ٹیکٹیکل ووٹنگ کے ذریعے خاموش انقلاب

اتر پردیش اسمبلی انتخابات 2022 کے لیے پولنگ کا آخری مرحلہ جو ملک کے سیاسی طور پر انتخابات کا ایک حصہ ہے، 7 مارچ کو مکمل ہو گیا ہے۔ اب سب کی نظریں 10 مارچ پر لگی ہوئی ہیں جو اس اہم انتخابات کے حتمی فیصلے کے دن ہیں۔ اس الیکشن کا فیصلہ ہندوستانی سیاست کے مستقبل کے لیے راہ ہموار کرنے والا ہے۔ اتر پردیش کے انتخابات نے ہمیشہ ہندوستانی سیاست میں اعلیٰ سیاسی اہمیت حاصل کی ہے۔ اعلیٰ سیاسی مطابقت کو کئی عوامل سے منسوب کیا جا سکتا ہے جیسے کہ بہت بڑی آبادی،وسیع جغرافیہ اور اتر پردیش سے پارلیمنٹ میں لوک سبھا کی زیادہ نشستیں وغیرہ۔ اتر پردیش”. 2014 اور 2019 کے عام انتخابات میں وارانسی لوک سبھا حلقہ سے انتخاب لڑنے کا نریندر مودی کا فیصلہ اہم ہے۔ زیادہ تر سیاسی تجزیہ کار 2022 کے اتر پردیش قانون ساز اسمبلی کے انتخابات کے نتائج پر گہرائی سے نظر رکھے ہوئے ہیں۔2014 کے عام انتخابات، 2017 کے یوپی اسمبلی انتخابات اور ریاست اتر پردیش میں 2019 کے عام انتخابات میں بی جے پی کی زبردست انتخابی کارکردگی کے ساتھ ساتھ 2020 میں مشکل سے لڑے گئے انتخابات کے نتیجے میں بہار میں بی جے پی کی قیادت والے اتحاد کی حکومت سازی نے سب سے زیادہ کامیابی حاصل کی ہے۔ سیاسی مبصرین کی 2022 کے یوپی انتخابات کے حتمی نتائج پر سختی سے نظر رکھی جائے گی۔ خاص طور پر اتر پردیش میں بی جے پی کی بار بار کی جیت نے اسے ’الیکشن مشین‘ کا نام دیا ہے۔ اس کے اوپری حصے میں، مین اسٹریم میڈیا کا ایک بڑا حصہ بی جے پی کے میڈیا سیل کے طور پر کام کر رہا ہے اور ’نریندر مودی کی قیادت میں بی جے پی ناقابل تسخیر ہے‘ اور ’بی جے پی اقتدار میں آئے گی، جو چاہے آئے‘ جیسے تاثرات پیدا کرنے میں کوئی کسر نہیں چھوڑ رہی ہے۔ بی جے پی کے آئی ٹی سیل کے ذریعہ تمام سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر بھی یہی خیال کیا جاتا ہے۔ تمام سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر بی جے پی کا زبردست غلبہ ہے، جہاں اس کا آئی ٹی سیل تمام اپوزیشن جماعتوں کو بدنام کرنے کے لیے جارحانہ پروپیگنڈا کرتا ہے۔بی جے پی کا کامیاب انتخابی ٹریک ریکارڈ اور سوشل میڈیا کے تمام پلیٹ فارمز پر اس کا غلبہ تمام سیاسی تجزیہ کاروں کو اتر پردیش کے انتخابات کے حتمی نتائج کی پیشین گوئی کرنے سے ہچکچا رہا ہے لیکن یہ یقینی طور پر زمین پر موجود ووٹر کو مایوس نہیں کر رہا ہے جو ووٹ دینا چاہتا ہے۔ اس کا ضمیر۔ اتر پردیش میں حکمراں پارٹی کے حق میں سادہ میڈیا کے ذریعہ پیش کی گئی گلابی تصویر کو ایک طرف چھوڑتے ہوئے؛ اگر ہم زمینی مزاج پر غور کریں تو یہ آسانی سے کہا جا سکتا ہے کہ اتر پردیش میں آدتیہ ناتھ کی قیادت والی بی جے پی حکومت کے خلاف ایک مضبوط انڈرکرنٹ ہے۔ ٹھیک ہے، اس کا کتنا ترجمہ بی جے پی کے خلاف ووٹ میں ہوتا ہے، یہ 10 مارچ کو ہی معلوم ہو سکتا ہے۔بی جے پی اور اس کے اعلیٰ افسران نے پولرائزیشن کی اپنی وقت کی جانچ اور ثابت شدہ حکمت عملی پر پوری طرح انحصار کیا ہے اور اس مقصد کے لیے وزیر اعظم نے سماج وادی پارٹی کو اپنی تنقید کا اہم موضوع بنایا ہے۔ خود وزیر اعظم سے کم نہیں، سماج وادی پارٹی کو اپنی تنقید کا اہم موضوع بنا کر، الیکشن کو بی جے پی اور ایس پی کے درمیان دو قطبی مقابلے میں بدل دیا۔ اپنے انتخابی خطابات میں وزیر اعظم نے بار بار سماج وادی پارٹی کو دہشت گردوں اور مافیا سے تشبیہ دی۔ یہ کوئی ڈھکی چھپی بات نہیں ہے کہ آر ایس ایس-بی جے پی کی منصوبہ بندی کے تحت تمام دہشت گرد ایک مخصوص اقلیتی مذہبی گروہ سے آتے ہیں، مخصوص یعنی مسلمان۔ وزیر اعظم نے اے این آئی کو انٹرویو دیتے ہوئے اور اپنی انتخابی ریلیوں میں ایس پی کی خاندانی سیاست کا بھی حوالہ دیا۔ جب ووٹروں کو پولرائز کرنے کی بات آتی ہے تو وزیر اعلی آدتیہ ناتھ بھی پیچھے نہیں رہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ انتخاب علی بمقابلہ بجرنگ بالی اور 80 بمقابلہ 20 کے بارے میں تھا، جس سے اتر پردیش میں ہندوؤں اور مسلمانوں کی آبادی کا تناسب ظاہر ہوتا ہے۔ دوسری طرف، اپوزیشن لیڈر راہول گاندھی، پرینکا گاندھی، اکھلیش یادو اور مایاوتی نے لوگوں کو بی جے پی کے ووٹروں سے کیے گئے وعدوں کو پورا کرنے میں ناکامی کی یاد دلائی ہے۔ خاص طور پر راہول گاندھی اور اکھلیش یادو نے بی جے پی کو ایک ایسی پارٹی کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی جو فریب اور جھوٹ بولتی ہے۔ وہ اپنی انتخابی تقریروں میں ووٹروں کو یہ باور کرانے کی جارحانہ کوشش کر رہے تھے کہ بی جے پی جھوٹ بولنے اور لوگوں کو خواب بیچنے میں اچھی ہے۔ دونوں طرف سے بیان بازی کے علاوہ، اگر ہم 2017 کے یوپی اسمبلی انتخابات میں مختلف سیاسی پارٹیوں کے ووٹ شیئر کو دیکھیں اور ان کو ڈی کوڈ کرنے کی کوشش کریں، تو شاید ہم کسی وسیع نتیجے پر پہنچیں گے۔2017 کے اسمبلی انتخابات میں، بی جے پی کو جائز ووٹوں سے 39.67 فیصد ووٹ ملے، ایس پی کو جائز ووٹوں سے 21.82 فیصد ووٹ ملے، بی ایس پی کو جائز ووٹوں سے 22.23 فیصد ووٹ ملے اور کانگریس کو جائز ووٹوں سے 6.25 فیصد ووٹ ملے۔ 2012 کے اسمبلی انتخابات میں 15% کے ووٹ شیئر میں بی جے پی کے کوانٹم لیپ کی کلید کو 2017 کے اسمبلی انتخابات میں 39.67% کے زبردست ووٹ شیئر تک مذہبی اور ذات پات دونوں خطوط پر پولرائزیشن کی اس کی منصوبہ بند اور عملی حکمت عملی کے ذریعے واضح کیا جا سکتا ہے۔ آر ایس ایس اور بی جے پی نہ صرف مذہبی خطوط پر بلکہ ذات پات کی بنیاد پر بھی پولرائزیشن کے فن میں مہارت رکھتے ہیں۔ 2017 کے آخری اسمبلی انتخابات میں، بی جے پی اور آر ایس ایس نے ایک جارحانہ پروپیگنڈہ کیا اور ایس پی کو صرف ’یادووں‘ کی پارٹی کے طور پر پیش کیا جو غیر یادو او بی سی کے مفادات کی پرواہ نہیں کرتی ہے۔ یہ بیانیہ غیر یادو او بی سی کے ساتھ جڑ گیا جنہوں نے بدلے میں بی جے پی کو بڑے پیمانے پر ووٹ دیا۔ بی جے پی اور آر ایس ایس نے اپنی پروپیگنڈہ مشینری کے ذریعے جاٹاو اور غیر جاٹاو دلتوں کو بھی پولرائز کیا جس کے نتیجے میں جاٹاو اور غیر جاٹاو ووٹوں کی تقسیم بی جے پی کو فائدہ پہنچا۔ مزید برآں، وہ مسلمان جو کسی پارٹی کے حق میں یا مخالف میں ‘اجتماعی’ ووٹ دینے کے رجحان کے لیے جانے جاتے ہیں، وہ بھی الجھن میں پڑ گئے اور اپنے ووٹوں کو بی ایس پی اور ایس پی کے درمیان تقسیم کیا۔ گزشتہ اسمبلی انتخابات میں مسلمانوں کو 97 سیٹیں دے کر بی ایس پی کے بڑے پیمانے پر مسلم آؤٹ ریچ نے مسلم ووٹوں کی الجھن اور تقسیم کو جنم دیا جس کا فائدہ بی جے پی کو پہنچا۔ اتنے بڑے پیمانے پر غیر یادو او بی سی اور غیر جاٹو دلتوں کا بی جے پی کے حصے میں آنا تو نہیں ہو سکتا تھا، لیکن نریندر مودی کی قیادت کے لیے جس نے خود کو او بی سی اور چائے فروش کے طور پر پیش کیا تھا۔ غیر یادو او بی سی اور غیر جاٹو دلتوں کو نریندر مودی کی قیادت والی بی جے پی سے بہت زیادہ توقعات تھیں۔ درحقیقت، نریندر مودی نے بی جے پی کی ایک بہت بڑی امیج تبدیلی کو متاثر کیا – جو پہلے برہمن بنیا پارٹی کے نام سے جانی جاتی تھی، جسے اب غریب اور پسماندہ طبقات کی پارٹی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ تمام مذکورہ عوامل نے 2017 میں بی جے پی کے حق میں مینڈیٹ کو ٹھوکر مارنے میں اہم کردار ادا کیا۔ اور اب کے درمیان بہت زیادہ پانی بہہ چکا ہے۔ یوپی الیکشن 2022، طویل عرصے تک سی اے اے مخالف مظاہروں، طویل COVID بدانتظامی اور فارم قوانین پر کسانوں کے طویل احتجاج کے پس منظر میں منعقد کیا گیا ہے۔ تاہم کسی اپوزیشن جماعت نے ان مسائل کو سنجیدگی سے نہیں اٹھایا۔ چاہے وہ CAA کا مسئلہ ہو، فارم قوانین یا COVID-19 – ان سب نے مجموعی طور پر لوگوں کو اور خاص طور پر بہوجن برادریوں کو بہت زیادہ اور کثیر جہتی تکالیف سے دوچار کیا ہے۔ اس بار بی جے پی مخالف ووٹ مضبوط ہوئے ہیں جس کا فائدہ ایس پی کو ہوگا۔ تاہم، پچھلے پانچ سالوں کے دوران ایس پی نے قابل اعتماد اپوزیشن پارٹی کا کردار ادا نہیں کیا۔ اس نے بہت سے اہم عوامی مسائل پر حکومت کے خلاف لڑائی نہیں کی۔ ان سب کے باوجود، غیر یادو او بی سی، غیر جاٹو دلت اور تقریباً غیر منقسم مسلمانوں کے ایک بڑے حصے نے ایس پی کے حق میں ووٹ دیا ہو گا، کیونکہ اسے بی جے پی کے لیے ایک ممکنہ چیلنج کے طور پر دیکھا جا رہا تھا۔آدتیہ ناتھ کی قیادت والی بی جے پی حکومت غیر یادو او بی سی اور غیر جاٹو دلت جیسے سماجی گروہوں کی توقعات پر پورا نہیں اتر سکی جو 2014، 2017 اور 2019 میں ہونے والے لگاتار تین انتخابات میں بی جے پی کے پیچھے کھڑے تھے۔ بی جے پی کی طرف سے اس پر یقین کرنے کی کافی وجوہات ہیں۔ ریزرویشن کی پالیسی، ایس سی، ایس ٹی اور او بی سی کی لائف لائن، بی جے پی کے پچھلے پانچ سالوں میں صحیح طریقے سے نافذ نہیں ہوئی۔ حکومت کے خلاف ہر احتجاج کو بے دردی سے دبا دیا گیا۔ انکاؤنٹر کے نام پر صرف ایس سی، او بی سی اور اقلیتی برادریوں کے چھوٹے مجرموں کو مارا گیا ہے، جو ضمانت پر تھے۔ ایس سی اور او بی سی وزراء کو ان کے متعلقہ محکمانہ امور میں خود مختاری نہیں دی گئی۔ تین او بی سی وزراء سوامی پرساد موریہ، دارا سنگھ چوہان اور دھرم سنگھ سینی نے یوپی الیکشن 2022 کے دوران استعفیٰ دے دیا، اپنی ہی حکومت پر جس کا وہ حصہ تھے، الزام عائد کیا کہ بی جے پی کے دور حکومت میں او بی سی کو نظر انداز کیا گیا اور ان کے ساتھ امتیاز برتا گیا۔ ان وجوہات کے علاوہ پرانی پنشن اسکیم، بے روزگاری، فارم مخالف قوانین، مہنگائی، ‘ٹھاکروں’ کی خوشنودی، وزیر اعلیٰ آدتیہ ناتھ کی ذات اور آوارہ مویشیوں کی لعنت جیسے مسائل آدتیہ ناتھ حکومت پر اثر انداز ہو سکتے ہیں۔ مغربی اتر پردیش میں جاٹوں کی ایک بڑی تعداد کے ساتھ راج بھرس، نونیا چوہان، کرمی، موریہ، گُرجار، سینیوں جیسے او بی سی ذاتوں کے گروہوں میں بی جے پی کے خلاف واضح غصہ اور ناراضگی کی بنیاد پر، یہ کہا جا سکتا ہے کہ انہوں نے ووٹ ڈالنے کے انداز میں ووٹ دیا ہے۔ جس میں بی جے پی کی جیت کے امکانات معدوم ہیں۔ اس میں اضافہ کرتے ہوئے، اکھلیش یادو نے چھوٹی پارٹیوں کے ساتھ سماجی اتحاد بنایا، ہر ایک مخصوص غیر یادو او بی سی ذات کی نمائندگی کرتی ہے۔ اکھلیش یادو نے دلتوں اور او بی سی سے متعلق مسائل پر روشنی ڈالی جیسے آئین کے تحفظ کی ضرورت، ریزرویشن اور ذات پات کی مردم شماری کی ضرورت پر بھی زور دیا۔ انہوں نے بار بار آر ایس ایس-بی جے پی اتحاد کا مقابلہ کرنے کے لیے امبیڈکریوں اور لوہیایوں دونوں کو ایک ساتھ آنے کی ضرورت پر زور دیا۔ لیکن بی جے پی سے مقابلہ کرنے کی ان کی تمام کوششیں 8 جنوری کو ماڈل ضابطہ اخلاق کے اعلان کے بعد ہی شروع ہوئیں۔ اتنے کم وقت میں بھی ایس پی بی جے پی کے لیے ایک مضبوط چیلنج بن کر ابھری کیونکہ اس حقیقت کی وجہ سے کہ بی جے پی مخالف ووٹروں کا ایک بڑا حصہ اس کے ساتھ کھڑا تھا۔بی جے پی مخالف ووٹنگ پیٹرن کو گزشتہ اسمبلی انتخابات 2017 کے اعدادوشمار سے بھی سمجھا جا سکتا ہے۔ 2017 کے اسمبلی انتخابات میں ایس پی کا ووٹ شیئر 21.82% تھا، لیکن اس نے 311 سیٹوں پر ووٹ شیئر کیا تھا جو اس نے 28.32% لڑا تھا۔ اگر 311 لڑی گئی سیٹوں پر ایس پی کے ووٹ شیئر کو بقیہ 92 سیٹوں سے بڑھایا جائے تو ایس پی کا ووٹ شیئر تقریباً 28-29 فیصد ہوتا۔ اس صورت میں بی جے پی اور ایس پی کے ووٹ شیئر میں فرق 17.85 فیصد سے کم ہو کر تقریباً 11-12 فیصد رہ جاتا۔ لہذا، اس کا مطلب ہے، اگر ایس پی بی جے پی سے 6-7٪ ووٹ شیئر چھیننے میں کامیاب ہوجاتی ہے، تو ایس پی آسانی سے آرام دہ اکثریت کے ساتھ حکومت بنا سکتی ہے۔ انتخابی اعداد و شمار کے مطابق، ایک سخت دو قطبی مقابلے میں ووٹ شیئر میں 3-4 فیصد کا فرق بھی کسی بھی پارٹی کے لیے حیرت کا باعث بن سکتا ہے۔ آدتیہ ناتھ کی زیرقیادت بی جے پی حکومت کے خلاف انڈرکرنٹ کے مضبوط احساس کو دیکھتے ہوئے ایسا لگتا ہے کہ ایس پی کو آسانی سے ووٹ مل جائے گا۔ اس مرحلے پر ایس پی یا کسی دوسری پارٹی کے لیے جیتی ہوئی سیٹوں کا اندازہ لگانا مشکل ہو سکتا ہے۔ لیکن مجموعی صورت حال کو دیکھتے ہوئے، واضح طور پر یہ کہا جا سکتا ہے کہ، یہ ایس پی کا فائدہ ہے.ایک طرح سے یہ الیکشن بی جے پی اور ایس پی کی نمائندگی کرنے والے دو مخالف نظریاتی فریم ورک کے درمیان لڑائی ہے۔ ایک طرف ہندو مسلم بیانیہ تھا جس کا مقصد تمام ہندوؤں کو بی جے پی کے حق میں اکٹھا کرنا تھا اور دوسری طرف تمام بہوجنوں کو ایس پی کے حق میں متحرک کرنا تھا۔ اس کا خلاصہ ‘کمنڈل بمقابلہ منڈل’ کے طور پر کیا جاسکتا ہے۔ ان دو نظریاتی قطبوں کے درمیان ایک ووٹر تھا جس نے حکمت عملی سے ووٹ دیا اور سب کو حیران کر دیا۔ ووٹرز اپنی ووٹنگ کی ترجیحات کے بارے میں بات کرتے ہوئے محتاط انداز اپنا رہے ہیں۔ وہ یا تو خاموش ہیں یا اپنے دل و دماغ کی بات نہیں کر رہے۔ وہ اپنے ووٹ کے بارے میں جو کچھ کہہ رہے ہیں شاید حقیقت میں ایسا نہ ہو۔ ہندوستانی ووٹروں کا کافی حصہ حکمت عملی اور بالغ رائے دہندگان میں تبدیل ہوا ہے، جو ایک بہتر جمہوریت کی علامت ہے۔ اس الیکشن کا ایک بڑا اثر یہ رہا ہے کہ ‘خاموش انقلاب حکمت عملی کے ذریعے ووٹنگ سے لایا جا سکتا ہے’۔

D Surender Naik teaches Political Science. His email id is [email protected]