سی جے آئی نے کہا کہ کوئی سنگین عجلت نہیں ہے اور یہ معاملہ مناسب وقت پر درج کیا جائے گا۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ نے پیر، 25 مئی کو، کاکروچ جنتا پارٹی (سی جے پی) سے منسلک دو درخواستوں کو فوری طور پر درج کرنے سے انکار کر دیا – ایک طنزیہ سوشل میڈیا موومنٹ جو اس کے ہینڈلز کو معطل کرنے سے پہلے مختصر طور پر وائرل ہو گئی تھی – درخواست گزاروں میں سے ایک سے کہا کہ معاملے کو زیادہ جذباتی طور پر نہ لیں۔
ایڈوکیٹ این کے گوسوامی نے چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) سوریہ کانت اور جسٹس جویمالیہ باغچی کی بنچ کے سامنے پہلی عرضی کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ سی جے آئی کی وضاحت کے باوجود، ایک “مسخ شدہ اور بدنیتی پر مبنی بیانیہ” کو زندہ رکھا جا رہا ہے۔ سی جے آئی کے پاس اس میں سے کچھ نہیں تھا۔ اس نے وکیل سے کہا، ’’اسے جذباتی طور پر مت لیں۔
دوسری عرضی میں سی بی آئی جانچ کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
ایک دوسری درخواست، جو سی جے پی تنازعہ کے پس منظر میں بھی دائر کی گئی تھی، ایک اور وکیل نے فوری طور پر فہرست طلب کرنے کے لیے الگ سے ذکر کیا۔ اس عرضی میں سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) سے جعلی قانون کی ڈگریوں کے استعمال کی تحقیقات کا مطالبہ کیا گیا تھا اور عدالت سے کہا گیا تھا کہ عدالتی کارروائی کے دوران کیے گئے زبانی مشاہدات کو منیٹائز کرنے سے روکا جائے، یہ استدلال کرتے ہوئے کہ عدالتی ریمارکس تشہیری مہمات کے لیے لگائے جا رہے ہیں۔
سی جے آئی نے کہا کہ کوئی سنگین عجلت نہیں ہے اور یہ معاملہ مناسب وقت پر درج کیا جائے گا۔
یہ کیسے شروع ہوا
سی جے پی تنازعہ 15 مئی کا ہے، جب سی جے آئی نے ایک وکیل کے سینئر عہدہ پر سماعت کے دوران ریمارکس دیئے تھے، جو آن لائن ایکٹیوزم کی آڑ میں اداروں پر حملہ کرنے والوں کو “کاکروچ” اور “پرجیویوں” سے تشبیہ دیتے ہیں۔ ان تبصروں کو بے روزگار نوجوانوں کے خلاف وسیع پیمانے پر رپورٹ کیا گیا، جس سے سوشل میڈیا پر شدید ردعمل آیا اور طنزیہ سی جے پی کی پیدائش ہوئی، جس نے اپنے ہینڈلز کو ہٹانے سے چند ہی دنوں میں لاکھوں پیروکاروں کو اکٹھا کیا۔
مئی16 کو، سی جے آئی نے ایک سخت الفاظ میں وضاحت جاری کرتے ہوئے کہا کہ وہ کوریج سے “درد زدہ” ہیں، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ان کے ریمارکس خاص طور پر ان لوگوں کے لیے تھے جو “جعلی اور جعلی ڈگریوں” کے ذریعے قانونی پیشے میں داخل ہو رہے تھے اور “میڈیا کے ایک حصے کے ذریعے غلط نقل کیا گیا تھا۔”