نئی دہلی: دہلی میں فروری 2020 کے فسادات سے منسلک یو اے پی اےکیس میں ضمانت کی درخواست کرتے ہوئے، کارکن عمر خالد نے جمعہ کو سپریم کورٹ کو بتایا کہ اس کے تشدد سے منسلک ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ہے اور اس کے خلاف سازش کے الزامات سے انکار کیا ہے۔
خالد کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل کپل سبل نے جسٹس اروند کمار اور جسٹس این وی انجاریا کی بنچ کو بتایا کہ 2020 کے دہلی فسادات سے متعلق فنڈز، ہتھیاروں یا کسی مادی ثبوت کی وصولی نہیں ہوئی ہے۔
’’جملہ751 ایف آئی آر ہیں، ایک میں مجھ پر فرد جرم عائد کی گئی ہے، اور اگر یہ سازش ہے تو یہ قدرے حیران کن ہے!
“اگر میں (عمر خالد) نے فسادات کی سازش کی تھی۔ جن تاریخوں میں فسادات ہوئے، میں دہلی میں نہیں تھا،” سبل نے کہا اور مزید کہا کہ مجھے تشدد سے جوڑنے والے کوئی فنڈز، ہتھیار اور جسمانی ثبوت ابھی تک نہیں ملے ہیں۔
“کوئی گواہ کا بیان درحقیقت درخواست گزار کو تشدد کے کسی عمل سے نہیں جوڑتا،” انہوں نے نشاندہی کی۔
عمر خالد برابری کی بنیاد پر ضمانت کا حقدار: سبل
سبل نے عرض کیا کہ خالد برابری کی بنیاد پر ضمانت کا حقدار ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ساتھی کارکن نتاشا ناروال، دیونگانا کلیتا اور آصف اقبال تنہا کو جون 2021 میں ضمانت دی گئی تھی۔
سبل نے کہا کہ دہلی ہائی کورٹ نے ضمانت سے انکار کرتے ہوئے 17 فروری 2020 کو امراوتی میں عمر خالد کی تقریر کو “اشتعال انگیز” قرار دیا تھا۔
“یہ یوٹیوب پر دستیاب ہے۔ یہ ایک عوامی تقریر تھی جہاں میں (خالد) نے گاندھیائی اصولوں کے بارے میں بات کی تھی،” سبل نے مزید کہا۔
گلفشہ فاطمہ کی ضمانت کے لیے دلائل
گلفشہ فاطمہ کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل ابھیشیک سنگھوی نے دلیل دی کہ وہ اپریل 2020 سے پانچ سال اور پانچ ماہ سے جیل میں ہے۔
سنگھوی نے نشاندہی کی کہ جب کہ مرکزی چارج شیٹ 16 ستمبر 2020 کو داخل کی گئی تھی، استغاثہ نے ہر سال ضمنی چارج شیٹ داخل کرنے کو “سالانہ رسم” بنا دیا ہے۔
انہوں نے کہا کہ فاطمہ کی درخواست ضمانت پر غور کرنے میں غیر معمولی تاخیر ہوئی ہے، جو 2020 کے بعد سے 90 بار درج کی گئی ہے۔
سنگھوی نے کہا کہ ان کے مؤکل کے خلاف الزام صرف یہ ہے کہ اس نے تعاون کو مربوط کرنے یا متحرک کرنے کے لیے ایک واٹس ایپ گروپ بنایا تھا۔
“لیکن قانون میں اصل امتحان، جیسا کہ سپریم کورٹ نے طے کیا ہے، یہ ہے کہ آیا تشدد کو بھڑکانے یا بدامنی پیدا کرنے کا کوئی ارادہ تھا،” انہوں نے کہا۔
شرجیل امام کے لیے
شرجیل امام کی جانب سے پیش ہونے والے سینئر وکیل سدھارتھ ڈیو نے کہا کہ پولیس کو تحقیقات مکمل کرنے میں تین سال لگے۔
“میں نے جو پانچ سال حراست میں گزارے ہیں، ان میں سے تین گزر گئے کیونکہ تفتیش ابھی جاری تھی۔
ڈیو نے کہا کہ ’’تقریریں میرے (امام) نے فسادات سے تقریباً دو ماہ قبل کی تھیں۔
سماعت بے نتیجہ رہی اور 3 نومبر کو جاری رہے گی۔
دہلی پولیس نے کارکنوں کی ضمانت کی درخواستوں کی مخالفت کی۔
دہلی پولیس نے جمعرات کو کارکنوں کی ضمانت کی درخواستوں کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے “پرامن احتجاج” کی آڑ میں “حکومت کی تبدیلی کے آپریشن” کے ذریعے ملک کی خودمختاری اور سالمیت پر حملہ کرنے کی سازش کی۔
خالد، امام، گلفشہ فاطمہ اور میران حیدر کے خلاف غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) اور سابقہ آئی پی سی کی دفعات کے تحت مبینہ طور پر فروری 2020 کے فسادات کے “ماسٹر مائنڈ” ہونے کے الزام میں مقدمہ درج کیا گیا تھا، جس میں 53 افراد ہلاک اور 700 سے زیادہ زخمی ہوئے تھے۔
شہریت (ترمیمی) ایکٹ (سی اے اے) اور نیشنل رجسٹر آف سٹیزن (این آر سی) کے خلاف احتجاج کے دوران تشدد پھوٹ پڑا۔