اتر پردیش انتظامیہ نے رمضان کے دوران مسجد کے اندر صرف 20 نمازیوں کو اجازت دی تھی۔
پریاگ راج: الہ آباد ہائی کورٹ نے ہفتہ، 14 مارچ کو سنبھل کی ایک مسجد میں رمضان کے دوران نماز پڑھنے کی اجازت دینے والے نمازیوں کی تعداد کو محدود کرنے کے اتر پردیش انتظامیہ کے فیصلے کو مسترد کردیا۔
اتر پردیش کی انتظامیہ نے امن و امان کے ممکنہ مسائل کا حوالہ دیتے ہوئے اسلامی مقدس مہینے کے دوران مسجد کے اندر صرف 20 نمازیوں کو اجازت دی تھی۔
منظیر خان کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت کرتے ہوئے، جسٹس اتل سریدھرن اور سدھارتھ نندن پر مشتمل بنچ نے یوپی حکومت کی اس ضرورت کو نافذ کرنے کی وجوہات کو ” مسترد” کر دیا۔
خان نے الزام لگایا تھا کہ انہیں رمضان کے دوران گیٹ نمبر 291 پر نماز پڑھنے سے روکا گیا، جہاں ایک مسجد موجود ہے۔
بنچ نے مشاہدہ کیا کہ “ہم ریاست کے ماہر وکیل کی طرف سے پیش کی گئی بحث کو یکسر مسترد کرتے ہیں۔ یہ ریاست کا فرض ہے کہ وہ ہر حال میں قانون کی حکمرانی کو یقینی بنائے۔”
ہائی کورٹ نے نوٹ کیا کہ اگر سپرنٹنڈنٹ آف پولیس اور کلکٹر یہ سمجھتے ہیں کہ بڑی تعداد میں عبادت گزاروں کی وجہ سے شہری بدامنی پیدا ہوسکتی ہے، تو انہیں یا تو استعفیٰ دے دینا چاہئے یا اگر وہ مسئلہ کو سنبھالنے میں ناکام ہیں تو ان کا تبادلہ کر دینا چاہئے۔
بنچ نے کہا، ’’اگر مقامی حکام، یعنی پولیس سپرنٹنڈنٹ اور کلکٹر کو لگتا ہے کہ امن و امان کی صورتحال پیدا ہوسکتی ہے جس کی وجہ سے وہ احاطے کے اندر نمازیوں کی تعداد کو محدود کرنا چاہتے ہیں، تو انہیں چاہیے کہ وہ اپنے عہدے سے استعفیٰ دے دیں یا سنبھل سے باہر منتقلی کی درخواست کریں، اگر وہ محسوس کرتے ہیں کہ وہ قانون کی حکمرانی کو نافذ کرنے کے قابل نہیں ہیں۔‘‘ بنچ نے کہا۔
ریاست کا فرض ہے کہ اس بات کو یقینی بنائے کہ ہر کمیونٹی پرامن طریقے سے نماز ادا کر سکے: ہائی کورٹ
انتظامیہ کو نصیحت کرتے ہوئے عدالت نے کہا کہ یہ ریاست کا فرض ہے کہ ہر کمیونٹی کو پرامن طریقے سے نماز ادا کرنے کی اجازت دی جائے۔ بنچ نے واضح کیا کہ ریاست سے اجازت صرف اس وقت درکار ہوتی ہے جب سرکاری اراضی ملوث ہو یا مذہبی سرگرمیاں عوامی املاک تک پھیلی ہوں۔
“یہ ریاست کا فرض ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ ہر کمیونٹی متعین عبادت گاہ میں پرامن طریقے سے عبادت کرنے کے قابل ہو اور اگر یہ ایک نجی ملکیت ہے جیسا کہ عدالت نے پہلے ہی رکھی ہے، تو ریاست کی اجازت کے بغیر عبادت کرنا۔”
ریاست کے وکیل نے دلیل دی کہ موہن سنگھ اور بھوراج سنگھ ریونیو ریکارڈ کے مطابق زمین کے مالک تھے۔ عدالت کے نوٹ کرنے کے بعد کہ درخواست گزار نے مسجد کے قیام کو ظاہر کرنے والی تصاویر پیش نہیں کیں، خان نے اظہار کیا کہ وہ تصاویر اور آمدنی کا ریکارڈ جمع کرانے کے لیے ایک اضافی حلف نامہ داخل کرنا چاہتے ہیں تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ نماز کہاں ادا کی جاتی ہے۔
دریں اثنا، ریاست نے کیس سے متعلق ہدایات حاصل کرنے کے لیے وقت مانگا ہے۔