ٹرمپ انتظامیہ نے زور دے کر کہا ہے کہ غیر شہری کے بچے ریاستہائے متحدہ کے “دائرہ اختیار کے تابع” نہیں ہیں، یہ جملہ ترمیم میں استعمال کیا گیا ہے، اور اس وجہ سے وہ شہریت کے حقدار نہیں ہیں۔
واشنگٹن: ایک منقسم سپریم کورٹ نے جمعہ کے روز فیصلہ دیا کہ انفرادی ججوں کے پاس ملک گیر حکم امتناعی دینے کا اختیار نہیں ہے، لیکن اس فیصلے نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی پیدائشی شہریت پر پابندیوں کی قسمت کو غیر واضح کر دیا۔
یہ نتیجہ ریپبلکن صدر کے لیے ایک فتح تھا، جنہوں نے انفرادی ججوں کے اپنے ایجنڈے میں رکاوٹیں کھڑی کرنے کی شکایت کی ہے۔ انہوں نے اسے ایک “یادگار فتح” قرار دیا اور کہا کہ وہ ججوں کی طرف سے مسدود کردہ پالیسیوں کو آگے بڑھانے کے لیے “فوری طور پر فائل” کریں گے، بشمول پیدائشی حق شہریت کی پابندیاں۔
لیکن ایک قدامت پسند اکثریت نے اس امکان کو کھلا چھوڑ دیا کہ پیدائشی حق شہریت کی تبدیلیاں ملک بھر میں مسدود رہ سکتی ہیں۔ ٹرمپ کا حکم ان لوگوں کے امریکہ میں پیدا ہونے والے بچوں کو شہریت دینے سے انکار کر دے گا جو غیر قانونی طور پر ملک میں ہیں۔
جسٹس ایمی کونی بیرٹ نے اکثریت کی رائے میں لکھا کہ مقدمات اب نچلی عدالتوں میں واپس آتے ہیں، جہاں ججوں کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ ہائی کورٹ کے فیصلے کی تعمیل کرنے کے لیے اپنے احکامات کو کس طرح تیار کیا جائے۔
ججوں نے ٹرمپ انتظامیہ کے ساتھ ساتھ اس سے پہلے صدر جو بائیڈن کی ڈیموکریٹک انتظامیہ سے اتفاق کیا، کہ جج ایسے احکامات جاری کرکے حد سے تجاوز کر رہے ہیں جو عدالت کے سامنے صرف فریقین کے بجائے ہر ایک پر لاگو ہوتے ہیں۔
اختلاف کرتے ہوئے جسٹس سونیا سوٹومائیر نے لکھا، ’’عدالت کا فیصلہ حکومت کے لیے آئین کو نظرانداز کرنے کی کھلی دعوت سے کم نہیں ہے۔‘‘ سوٹومائیر نے کہا کہ ایسا ہے، کیونکہ انتظامیہ کسی پالیسی کو نافذ کرنے کے قابل ہو سکتی ہے یہاں تک کہ جب اسے نچلی عدالت میں چیلنج کیا گیا ہو اور اسے غیر آئینی پایا گیا ہو۔
پیدائشی حق شہریت خود بخود ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں پیدا ہونے والے ہر شخص کو امریکی شہری بنا دیتی ہے، جس میں وہ بچے بھی شامل ہیں جو ملک میں غیر قانونی طور پر ماؤں کے ہاں پیدا ہوتے ہیں۔ یہ حق خانہ جنگی کے فوراً بعد آئین کی 14ویں ترمیم میں شامل کیا گیا تھا۔
سپریم کورٹ نے 1898 کے ایک قابل ذکر فیصلے میں، ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ وونگ کم آرک، عدالت نے کہا کہ صرف وہی بچے جو امریکی سرزمین پر پیدا ہونے پر خود بخود امریکی شہریت حاصل نہیں کرتے تھے، وہ سفارت کاروں کے بچے تھے، جو کسی دوسری حکومت سے وفاداری رکھتے ہیں۔ دشمنانہ قبضے کے دوران امریکہ میں موجود دشمن؛ غیر ملکی جہازوں پر پیدا ہونے والے؛ اور وہ لوگ جو خودمختار مقامی امریکی قبائل کے ارکان کے ہاں پیدا ہوئے ہیں۔
امریکہ ان 30 ممالک میں شامل ہے جہاں پیدائشی حق شہریت – جوس سولی یا “زمین کا حق” کا اصول لاگو ہوتا ہے۔ زیادہ تر امریکہ میں ہیں، اور کینیڈا اور میکسیکو ان میں سے ہیں۔
ٹرمپ اور ان کے حامیوں نے استدلال کیا ہے کہ امریکی شہری بننے کے لیے سخت معیارات ہونے چاہئیں، جسے انھوں نے اپنے دفتر میں پہلے دن دستخط کیے گئے ایگزیکٹو آرڈر میں “ایک انمول اور گہرا تحفہ” قرار دیا۔
ٹرمپ انتظامیہ نے زور دے کر کہا ہے کہ غیر شہری کے بچے ریاستہائے متحدہ کے “دائرہ اختیار کے تابع” نہیں ہیں، یہ جملہ ترمیم میں استعمال کیا گیا ہے، اور اس وجہ سے وہ شہریت کے حقدار نہیں ہیں۔
لیکن ریاستوں، تارکین وطن اور حقوق کے گروپوں نے جنہوں نے ایگزیکٹو آرڈر کو روکنے کے لیے مقدمہ دائر کیا ہے، انتظامیہ پر الزام لگایا ہے کہ وہ پیدائشی حق شہریت کی وسیع تر تفہیم کو حل کرنے کی کوشش کر رہی ہے جسے ترمیم کے اپنانے کے بعد سے قبول کیا گیا ہے۔
ججوں نے انتظامیہ کے خلاف یکساں فیصلہ دیا ہے۔
محکمہ انصاف نے استدلال کیا تھا کہ انفرادی ججوں کے پاس اپنے فیصلوں کو ملک گیر اثر دینے کی طاقت نہیں ہے۔
اس کے بجائے ٹرمپ انتظامیہ چاہتی تھی کہ ججز ٹرمپ کے منصوبے کو ہر ایک کے لیے نافذ کرنے کی اجازت دیں سوائے ان مٹھی بھر لوگوں اور گروہوں کے جنہوں نے مقدمہ دائر کیا۔ اس میں ناکامی پر، انتظامیہ نے دلیل دی کہ یہ منصوبہ ابھی تک 22 ریاستوں میں روکا جا سکتا ہے جنہوں نے مقدمہ دائر کیا تھا۔ نیو ہیمپشائر ایک الگ حکم کے تحت احاطہ کرتا ہے جو اس معاملے میں مسئلہ نہیں ہے۔
مزید فال بیک کے طور پر، انتظامیہ نے “کم سے کم” سے کہا کہ وہ اس بارے میں عوامی اعلانات کرنے کی اجازت دی جائے کہ اگر اس پالیسی کو آخرکار نافذ ہونے کی اجازت دی جاتی ہے تو وہ اس پر عمل کرنے کا منصوبہ کیسے رکھتی ہے۔