جسٹس این وی شراون کمار نے ایچ وائی ڈی آر اے اے کو مونڈی کنٹا ایف ٹی ایل پر باڑ ہٹانے کی ہدایت دی، بغیر نوٹس یا مناسب طریقہ کار کے شیڈوں کو مسمار کرنے پر سوال کیا۔
حیدرآباد: تلنگانہ ہائی کورٹ نے حیدرآباد ڈیزاسٹر رسپانس اینڈ ایسٹ پروٹیکشن ایجنسی (ایچ وائی ڈی آر اے اے) کے زمینوں پر باڑ لگانے کے طریقہ پر ایک بار پھر سوال اٹھایا ہے اور اسے سریلنگمپلی منڈل کے خانمیٹ میں مونڈی کنٹا کے فل ٹینک لیول (ایف ٹی ایل) پر لگائی گئی باڑ کو ہٹانے کی ہدایت دی ہے۔
جسٹس این وی شراون کمار نے پیر کو یہ عبوری حکم مقامی زرعی ماہر جی مہیپال یادو کی دائر کردہ ایک رٹ درخواست کی سماعت کرتے ہوئے دیا۔
بغیر اطلاع کے مسماری کا الزام
درخواست گزار نے اپنی زمین پر شیڈ گرانے میں آبپاشی اور ایچ وائی ڈی آر اے اے حکام کی کارروائی کو چیلنج کرتے ہوئے کہا کہ حکام نے پیشگی اطلاع جاری کیے بغیر اور محکمہ آبپاشی کی طرف سے جاری کردہ ترمیم شدہ ایف ٹی ایل نقشے پر غور کیے بغیر کارروائی کی۔
درخواست گزار کے مطابق، ایچ وائی ڈی آر اے اے کے اہلکار ہفتے کے آخر میں زمین پر پہنچے، شیڈوں کو گرا دیا اور بعد میں اس جگہ پر باڑ لگا دی۔
عدالتی سوالات کا طریقہ کار
سماعت کے دوران، جسٹس شراون کمار نے ایچ وائی ڈی آر اے اے کے وکیل سے سوال کیا کہ ایجنسی مناسب طریقہ کار پر عمل کیے بغیر یا متاثرہ فریق کو نوٹس جاری کیے بغیر زمین میں کیسے داخل ہو سکتی ہے اور باڑ لگا سکتی ہے۔ مبینہ طریقہ کار کی خرابیوں کا سنجیدگی سے نوٹس لیتے ہوئے، جج نے ہائیڈرا کو ہدایت دی کہ وہ جگہ پر تعمیر کی گئی باڑ کو ہٹائے۔
عدالت نے ایجنسی کو یہ بھی ہدایت دی کہ وہ درخواست میں اٹھائے گئے مسائل کو حل کرتے ہوئے اپنا جوابی حلف نامہ داخل کرے۔ معاملے کی مزید سماعت دو ہفتے کے بعد ملتوی کر دی گئی ہے۔
وسیع تر عدالتی جانچ پڑتال کے درمیان آتا ہے۔
تازہ ترین حکم ہائی کورٹ کے حالیہ مشاہدات کے پس منظر میں آیا ہے جو ایچ وائی ڈی آر اے اے کے متنازعہ اور سرکاری اراضی سے متعلق ہے۔
گوڈیمالکاپور میں پرائیویٹ اراضی پر باڑ لگانے سے متعلق ایک کیس میں، عدالت نے ایچ وائی ڈی آر اے اے پر باڑ لگانے اور اس کے تحفظ میں زمینوں کا اعلان کرنے والے بورڈز لگانے پر تنقید کی تھی۔
جسٹس شراون کمار نے تب ریمارکس دیئے تھے کہ ایجنسی “اپنے جج اور عدالت” کے طور پر کام نہیں کر سکتی اور مناسب عمل اور جامع تصدیق کے بغیر فیصلہ کن اختیارات نہیں لے سکتی۔
ہائی کورٹ نے حکومت کو یہ بھی ہدایت کی تھی کہ وہ سرکاری گزٹ میں سرکاری زمینوں یا زمینوں کی فہرست شائع کرے جس میں اس کا مفاد ہے اور اسے وقتاً فوقتاً اپ ڈیٹ کیا جائے۔
اس نے مزید حکم دیا کہ جی ایچ ایم سی ایکٹ کے سیکشن 374-بی کے تحت آنے والی زمینوں کی تفصیلات کو جی ایچ ایم سی کی ویب سائٹ پر اپ لوڈ کیا جائے تاکہ شفافیت کو یقینی بنایا جا سکے اور زمین کے مالکان کو ان کے ٹائیٹل دستاویزات کی تصدیق کرنے کے قابل بنایا جا سکے۔
نارسنگی کیس
نارسنگی میں زمین سے متعلق ایک اور معاملے میں، عدالت نے ایچ وائی ڈی آر اے اے کو 48 گھنٹوں کے اندر باڑ ہٹانے کا حکم دیا تھا جبکہ زمین کو سرکاری ملکیت کے طور پر دعوی کرنے والے بورڈ کو رہنے کی اجازت دی تھی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ سول تنازعہ کے زیر التوا کے دوران باڑ لگانا جائز نہیں تھا۔