سی جے آئی کی زیرقیادت بنچ نے ٹی ایم سی کے دو قانون سازوں کی درخواستوں پر مشترکہ جواب داخل کرنے کے لیے پولنگ پینل کو ایک ہفتے کا وقت دیا۔ اس کے بعد اس نے 19 جنوری کو سماعت کے لیے عرضی درج کی۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ نے پیر، 12 جنوری کو، مغربی بنگال میں انتخابی فہرستوں کی اسپیشل انٹینسیو ریویژن (ایس آئی آر ) میں من مانی اور طریقہ کار میں بے ضابطگیوں کا الزام لگانے والی ترنمول کانگریس کے اراکین پارلیمنٹ کی تازہ عبوری درخواستوں پر الیکشن کمیشن آف انڈیا (ای سی آئی) سے جواب طلب کیا۔
چیف جسٹس سوریہ کانت اور جسٹس جویمالیہ باغچی پر مشتمل بنچ نے قانون سازوں ڈیرک او برائن اور ڈولا سین کی طرف سے ریاست میں جاری ایس آئی آر میں کئے گئے طریقہ کار کے اقدامات کو چیلنج کرنے والی زیر التواء درخواستوں کا نوٹس لیا۔
ڈیرک او برائن کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل کپل سبل نے کہا کہ ای آئی آر پر الیکشن کمیشن کی ہدایات واٹس ایپ جیسے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے ذریعے جاری کی جا رہی ہیں اور بوتھ لیول آفیسرز کو بغیر کسی رسمی احکامات کے ایکٹ بنایا جا رہا ہے۔
سبل نے یہ بھی کہا کہ پول پینل نے ووٹرز کی ایک ‘منطقی تضاد’ کیٹیگری متعارف کرائی ہے، جنہیں ووٹر کی تفصیلات میں غلطیوں یا بے ضابطگیوں پر ان کی اہلیت پر نیم عدالتی سماعت کے لیے نوٹس جاری کیا جا سکتا ہے۔
پولنگ پینل کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے درخواستوں کے جوابات داخل کرنے کے لیے دو ہفتے کا وقت مانگا۔
سی جے آئی کی زیرقیادت بنچ نے ٹی ایم سی کے دو قانون سازوں کی درخواستوں پر مشترکہ جواب داخل کرنے کے لیے پولنگ پینل کو ایک ہفتے کا وقت دیا۔ اس کے بعد اس نے 19 جنوری کو سماعت کے لیے عرضی درج کی۔
ڈیرک اوبرائن نے اپنی درخواست میں ریاست میں انتخابی فہرستوں کے ایس آئی آر میں من مانی اور طریقہ کار کی بے ضابطگیوں کا الزام لگایا۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ ریاست میں ایس آئی آر کے عمل کے آغاز کے بعد سے، ای سی نے رسمی تحریری ہدایات جاری کرنے کے بجائے زمینی سطح پر افسران کو “غیر رسمی اور ماورائے قانونی چینلز” کے ذریعے ہدایات جاری کی ہیں، جیسے کہ واٹس ایپ پیغامات اور ویڈیو کانفرنس کے دوران دیے جانے والے زبانی ہدایات۔
اس میں کہا گیا ہے کہ “ای سی آئی من مانی، من گھڑت طریقے سے یا قانون کی خلاف ورزی نہیں کر سکتا، اور نہ ہی یہ قانونی طور پر تجویز کردہ اور طریقہ کار کو ایڈہاک یا غیر رسمی طریقہ کار کے ساتھ تبدیل کر سکتا ہے۔”
مغربی بنگال کی وزیر اعلیٰ ممتا بنرجی نے حال ہی میں اعلان کیا ہے کہ وہ ایس آئی آر کے خلاف عدالت جائیں گی، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ اس مشق نے خوف، ہراساں کرنے اور انتظامی من مانی کو جنم دیا ہے، جس کے نتیجے میں اموات، ہسپتال میں داخل ہونے اور خودکشی کی کوششیں ہوئیں۔
اپنی درخواست میں، اوبرائن نے کہا کہ مغربی بنگال کے لیے انتخابی رائے شماری کا مسودہ 16 دسمبر 2025 کو شائع کیا گیا تھا، “جس نے اہل اور حقیقی ووٹرز کو درپیش مشکلات کو کافی حد تک بڑھا دیا ہے، جس کی وجہ سے من مانی اور طریقہ کار سے بے قاعدہ کارروائیوں کا سلسلہ جاری ہے۔
اس میں کہا گیا ہے کہ گزشتہ سال 30 نومبر کو، پولنگ پینل نے نظرثانی کے شیڈول کے سلسلے میں صرف ایک محدود وقت کی توسیع دی تھی اور 15 جنوری 2026 کو دعوے اور اعتراضات جمع کرانے کی آخری تاریخ مقرر کی تھی۔
درخواست میں ای سی کو دعویٰ اور اعتراضات جمع کرانے کی آخری تاریخ میں توسیع کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔
اس نے پول پینل کو یہ ہدایت بھی مانگی ہے کہ “اب تک (بوتھ لیول آفیسرز) اور دیگر افسران کی طرف سے واٹس ایپ یا اس طرح کے غیر رسمی چینلز کے ذریعے ایس آئی آر کی مشق میں تعمیل کے لیے ہدایات جاری کرنا بند کریں” اور عدالت پر زور دیا کہ “اب تک جاری کردہ تمام ہدایات کو غیر قانونی قرار دے”۔
اس میں کہا گیا ہے کہ اس طرح کی ایک اہم مشق کے لئے اس طرح کے آرام دہ اور پرسکون مواصلاتی چینلز کو ملک میں آزادی کے بعد سے کبھی نہیں سنا گیا ہے اور یہ حقیقت میں “فیصلہ سازوں کو احتساب سے بری کرنے” کا اثر ڈالے گا۔
درخواست میں کہا گیا کہ “ای سی آئی، ایک آئینی اتھارٹی کے طور پر، ایسے عمل کو کنٹرول کرنے کے لیے تحریری ہدایات جاری کرنے کی اپنی ذمہ داری سے دستبردار نہیں ہو سکتی جو شہریوں کے بنیادی جمہوری حقوق پر براہ راست اثر انداز ہو۔”
اس نے الزام لگایا کہ 16 دسمبر 2025 کو مغربی بنگال میں انتخابی فہرست کا مسودہ شائع کیا گیا تھا، اور 58,20,898 ناموں کو بغیر کسی نوٹس یا ذاتی سماعت کے حذف کر دیا گیا تھا۔
“ڈرافٹ رول کی اشاعت کے بعد، ابتدائی طور پر یہ اطلاع دی گئی تھی کہ ایک اندازے کے مطابق 31,68,424 ووٹرز کو 2002 کے انتخابی فہرست کے ساتھ ‘میپ’ نہیں کیا جا سکا، اور اس لیے انہیں سماعت کے نوٹس موصول ہوں گے،” اس نے کہا۔
درخواست میں کہا گیا ہے کہ یہ اطلاع دی گئی ہے کہ مغربی بنگال میں ایس آئی آر کے دوران، پولنگ پینل نے بغیر کسی تحریری حکم یا رہنما خطوط کے ‘منطقی تضادات’ کے طور پر بیان کردہ ایک نیا زمرہ بنایا اور تعینات کیا ہے، تاکہ “بغیر کسی قانونی بنیاد کے 1.36 کروڑ ووٹروں کو نوٹس جاری کرنے/جاری کرنے کا فیصلہ کیا جائے”۔
اس میں کہا گیا ہے کہ بہت سے ووٹروں نے غیر ضروری اور طویل انتظار کی قطاروں، دستاویزی ضروریات پر الجھن اور EC کی طرف سے جاری کیے گئے نوٹسز میں واضح جواز کی کمی کی اطلاع دی ہے۔
درخواست میں دعویٰ کیا گیا کہ پول پینل نے اب سیاسی جماعتوں کے بوتھ لیول ایجنٹس کو سماعتوں میں ووٹروں کی مدد کرنے سے روک دیا ہے۔
“ایس آئی آر سماعتوں کا ایک خاص طور پر پریشان کن پہلو بزرگ شہریوں، معذور افراد اور طبی طور پر بیمار ووٹروں پر عائد کی جانے والی مشکلات ہیں، جن میں سے بہت سے سنگین صحت، نقل و حرکت، یا عمر سے متعلق رکاوٹوں کے باوجود جسمانی طور پر ظاہر ہونے پر مجبور ہیں،” اس نے کہا۔
اس میں کہا گیا ہے کہ حتمی رول 14 فروری کو شائع ہونا ہے، حالانکہ دستاویز کی توثیق کا پورا مرحلہ “ای سی آئی کے طریقہ کار کے ڈراؤنے خواب کی وجہ سے خرابی میں ڈال دیا گیا ہے۔”
درخواست میں کہا گیا کہ انتخابی فہرست میں شامل ہونے کا حق آئینی تحفظ کے ساتھ ایک قانونی حق ہے، اور اس پر عمل کرنے والے عمل کو انصاف، معقولیت اور مناسب عمل کے معیارات پر پورا اترنا چاہیے۔
ایم پی ڈولا سین کی ایک اور درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ایس آئی آر کے احکامات من مانی، غیر آئینی ہیں اور حقیقی ووٹروں کو غلط حذف کرنے کا باعث بنیں گے۔