جسٹس سوریہ کانت اور جویمالیا باغچی کے دو ججوں کے پینل نے مختصر سماعت کی۔
سپریم کورٹ نے پیر کو الیکشن کمیشن کی جانب سے یکم اگست کو بہار کی ابتدائی ووٹر لسٹ جاری کرنے کی منصوبہ بندی میں مداخلت کرنے سے انکار کردیا۔
جسٹس سوریہ کانت اور جویمالیا باغچی کے دو ججوں کے پینل نے ایک مختصر سماعت کی، کیونکہ جسٹس کانت کو چیف جسٹس کے ساتھ طے شدہ انتظامی بحث میں حصہ لینے کی ضرورت تھی۔
درخواست گزاروں کا دعویٰ
قبل ازیں، درخواست گزاروں کا دعویٰ ہے کہ اس عمل کے نتیجے میں جائز ووٹروں کو بڑے پیمانے پر حذف کیا جا سکتا ہے اور پول پینل پر مناسب شفافیت کے بغیر “سخت اور جلد بازی” کی مشق شروع کرنے کا الزام لگایا۔ ان کا کہنا ہے کہ اس نظرثانی سے انتخابی شرکت اور انصاف پر شدید اثر پڑ سکتا ہے۔
اپنے دفاع میں، ای سی نے زور دے کر کہا ہے کہ ایس ائی آر انتخابی فہرستوں کو صاف کرنے کے لیے ایک جائز اور ضروری قدم ہے۔ اس کے حلف نامے کے مطابق، شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے مختلف سیاسی جماعتوں کے 1.5 لاکھ سے زیادہ بوتھ لیول ایجنٹ اس عمل میں مصروف تھے۔
کمیشن کا موقف ہے کہ نظرثانی کا مقصد نااہل یا نقلی ناموں کو ہٹانا اور اندراجات کو درست کرنا ہے۔
ابتدائی سماعت
اس سے قبل کی سماعت میں، سپریم کورٹ نے ای سی کو مشورہ دیا تھا کہ وہ آدھار کارڈ، راشن کارڈ، یا پہلے جاری کردہ ووٹر شناختی کارڈ کو ووٹر کی تصدیق کے لیے درست شناخت کے طور پر قبول کرنے پر غور کرے۔
تاہم، ای سی نے اپنے ردعمل میں کہا ہے کہ صرف ان دستاویزات کی بنیاد پر کسی کو ووٹر لسٹ میں شامل نہیں کیا جا سکتا، کیونکہ تصدیق کے لیے قانونی پروٹوکول کی تعمیل کرنا ضروری ہے۔