جسٹس ورما کو 14 مارچ کو نئی دہلی میں ان کی سرکاری رہائش گاہ سے کرنسی نوٹوں کے جلے ہوئے گودے ملنے کے بعد دہلی ہائی کورٹ سے الہ آباد ہائی کورٹ واپس بھیج دیا گیا تھا۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جمعہ، 16 جنوری کو الٰہ آباد ہائی کورٹ کے جج یشونت ورما کی طرف سے ایک عرضی کو مسترد کر دیا جس میں لوک سبھا اسپیکر کے ان کے خلاف بدعنوانی کے الزامات کی تحقیقات کرنے والے پارلیمانی پینل کی برطرفی اور قانونی حیثیت کی تحریک کو تسلیم کرنے کے فیصلے کو چیلنج کیا گیا تھا۔
جسٹس دیپانکر دتا اور ایس سی شرما کی بنچ، جس نے ورما کی عرضی پر 8 جنوری کو اپنا فیصلہ محفوظ رکھا تھا، نے فیصلہ سنایا۔
8 جنوری کو، سپریم کورٹ نے کہا کہ اگر نائب صدر صدر کی غیر موجودگی میں صدر کے فرائض انجام دے سکتے ہیں، تو راجیہ سبھا کے ڈپٹی چیئرمین چیئرمین کی غیر موجودگی میں چیئرمین کے فرائض کیوں نہیں انجام دے سکتے۔
یہ ریمارکس بنچ کے ذریعہ کئے گئے جس نے جسٹس ورما کی جانب سے جمع کرائے گئے اس عرضی سے اتفاق کرنے سے انکار کردیا کہ راجیہ سبھا کے ڈپٹی چیئرمین کے پاس کسی تحریک کو مسترد کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے اور ججز (انکوائری) ایکٹ 1968 کے تحت صرف اسپیکر اور چیئرمین کو ہی کسی جج کے خلاف تحریک کو قبول یا مسترد کرنے کا اختیار ہے۔
جسٹس ورما کو 14 مارچ کو نئی دہلی میں ان کی سرکاری رہائش گاہ سے کرنسی نوٹوں کے جلے ہوئے گودے ملنے کے بعد دہلی ہائی کورٹ سے الہ آباد ہائی کورٹ واپس بھیج دیا گیا تھا۔
سپریم کورٹ نے پہلے زبانی طور پر مشاہدہ کیا تھا کہ لوک سبھا کے اسپیکر اوم برلا پر ججز انکوائری ایکٹ کے تحت کوئی روک نہیں ہے جس کے بعد راجیہ سبھا میں اسی طرح کی تحریک کو مسترد کر دیا گیا تھا۔
اس وقت کے چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ نے اندرون خانہ انکوائری شروع کی تھی اور پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس شیل ناگو، ہماچل پردیش ہائی کورٹ کے چیف جسٹس جی ایس سندھاوالیا اور کرناٹک ہائی کورٹ کے جسٹس انو شیورمن پر مشتمل تین رکنی کمیٹی تشکیل دی تھی۔
کمیٹی نے 4 مئی کو جسٹس ورما کو بدتمیزی کا قصوروار قرار دیتے ہوئے اپنی رپورٹ پیش کی۔
جسٹس ورما کے استعفیٰ دینے سے انکار کرنے کے بعد، اس وقت کے سی جے آئی نے رپورٹ اور جج کے جواب کو صدر اور وزیر اعظم کو بھیج دیا، جس سے مواخذے کی کارروائی کا مرحلہ طے ہوا۔
اس کے بعد، برلا نے 12 اگست کو جسٹس ورما کی برطرفی کے لیے ایک کثیر الجماعتی تحریک کو تسلیم کیا اور سپریم کورٹ کے جج جسٹس اروند کمار، مدراس ہائی کورٹ کے چیف جسٹس منندرا موہن شریواستو، اور سینئر ایڈوکیٹ بی وی اچاریہ پر مشتمل تین رکنی تحقیقاتی کمیٹی تشکیل دی۔
جسٹس ورما نے اسپیکر کی کارروائی، تحریک کی منظوری، اور انکوائری کمیٹی کے ذریعہ جاری کردہ تمام نتیجہ خیز نوٹسز کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ یہ سارا عمل غیر آئینی اور ججز (انکوائری) ایکٹ کے خلاف ہے۔