ٹرمپ انتظامیہ کا کہنا ہے کہ ڈی او جی ای کو وفاقی حکومت میں فضلہ اور دھوکہ دہی کو نشانہ بنانے کے اپنے مشن کو انجام دینے کے لیے رسائی کی ضرورت ہے۔
واشنگٹن: سپریم کورٹ نے جمعہ کو حکومتی کارکردگی کے محکمے کے لیے لاکھوں امریکیوں کے ذاتی ڈیٹا پر مشتمل سوشل سیکیورٹی سسٹم تک رسائی کا راستہ صاف کردیا۔
عدالت کی اکثریت نے اپنی پہلی سپریم کورٹ کی اپیل میں ٹرمپ انتظامیہ کا ساتھ دیا جس میں ڈی او جی ای شامل تھا، اس ٹیم کی قیادت کبھی ارب پتی ایلون مسک کرتی تھی۔ تینوں لبرل ججوں نے اختلاف کیا۔
ہائی کورٹ نے میری لینڈ کے ایک جج کی جانب سے وفاقی رازداری کے قوانین کے تحت سوشل سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن تک ٹیم کی رسائی پر پابندی کے حکم کو روک دیا۔
ایجنسی کے پاس ملک میں تقریباً ہر شخص کا حساس ڈیٹا ہے، جس میں اسکول کے ریکارڈ، تنخواہ کی تفصیلات اور طبی معلومات شامل ہیں۔
ٹرمپ انتظامیہ کا کہنا ہے کہ ڈی او جی ای کو وفاقی حکومت میں فضلہ اور دھوکہ دہی کو نشانہ بنانے کے اپنے مشن کو انجام دینے کے لیے رسائی کی ضرورت ہے۔ مسک نے دھوکہ دہی کے مبینہ گڑھ کے طور پر سوشل سیکیورٹی پر توجہ مرکوز کی تھی۔ ڈی او جی ای کے ساتھ اپنے کام سے پیچھے ہٹنے والے ارب پتی کاروباری شخص نے اسے “پونزی اسکیم” قرار دیا ہے اور اصرار کیا ہے کہ پروگرام میں فضلہ کو کم کرنا سرکاری اخراجات میں کمی کا ایک اہم طریقہ ہے۔
میری لینڈ میں امریکی ڈسٹرکٹ جج ایلن ہولینڈر نے پایا کہ سوشل سیکیورٹی میں ڈی او جی ای کی کوششیں دھوکہ دہی کے “شبہ سے کچھ زیادہ” پر مبنی “ماہی گیری مہم” کے مترادف ہیں، اور بلا روک ٹوک رسائی کی اجازت امریکیوں کی نجی معلومات کو خطرے میں ڈال دیتی ہے۔
اس کے فیصلے نے ان عملے کے گمنام ڈیٹا تک رسائی کی اجازت دی جنہوں نے تربیت اور پس منظر کی جانچ پڑتال کی ہے، یا ان لوگوں کے لئے وسیع تر رسائی کی اجازت دی جنہوں نے ایک مخصوص ضرورت کی تفصیل دی ہے۔
ٹرمپ انتظامیہ نے کہا ہے کہ ڈی او جی ای ان پابندیوں کے ساتھ مؤثر طریقے سے کام نہیں کر سکتا۔
سالیسٹر جنرل جان سوئر نے یہ بھی دلیل دی کہ یہ فیصلہ وفاقی ججوں کے اپنے اختیارات سے تجاوز کرنے اور ایگزیکٹو برانچ ایجنسیوں کو مائیکرو مینیج کرنے کی کوشش کرنے کی ایک مثال ہے۔
مدعیوں کا کہنا ہے کہ یہ ایک تنگ حکم ہے جس کی فوری طور پر ذاتی معلومات کے تحفظ کی ضرورت ہے۔
ایک اپیل کورٹ نے پہلے فوری طور پر ڈی او جی ای رسائی پر بلاک اٹھانے سے انکار کر دیا تھا، حالانکہ یہ نظریاتی خطوط پر تقسیم ہو گیا تھا۔ اقلیت میں قدامت پسند ججوں نے کہا کہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ٹیم نے کوئی “ٹارگٹڈ جاسوسی” کی ہے یا ذاتی معلومات کو بے نقاب کیا ہے۔
یہ مقدمہ اصل میں لیبر یونینوں اور ریٹائر ہونے والوں کے ایک گروپ کی طرف سے دائر کیا گیا تھا جس کی نمائندگی گروپ ڈیموکریسی فارورڈ نے کی تھی۔ یہ ڈی او جی ای کے کام پر دائر کردہ دو درجن سے زیادہ مقدموں میں سے ایک ہے، جس میں وفاقی ایجنسیوں میں گہری کٹوتیاں اور بڑے پیمانے پر برطرفی شامل ہے۔
ملک کا عدالتی نظام صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے بڑے قدامت پسند ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے گراؤنڈ زیرو رہا ہے، جس میں 200 کے قریب مقدمے دائر کیے گئے ہیں جن میں امیگریشن سے لے کر تعلیم تک وفاقی کارکنوں کی بڑے پیمانے پر برطرفی تک کی پالیسیوں کو چیلنج کیا گیا ہے۔