عدالت نے کہا کہ ایس آئی ٹی یا ایک رکنی انکوائری کمیشن کی تقرری کی ہدایت معطل رہے گی۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ نے پیر کو کرور بھگدڑ کی سی بی آئی جانچ کا حکم دیا جس میں 41 لوگ مارے گئے تھے، یہ کہتے ہوئے کہ اس واقعہ نے قومی ضمیر کو جھنجھوڑ دیا ہے اور یہ منصفانہ اور غیر جانبدارانہ تحقیقات کا مستحق ہے۔
اداکار-سیاستدان وجے کی تملگا ویٹری کزگم (ٹی وی کے) کی طرف سے ایک آزادانہ تحقیقات کی درخواست پر اپنے حکم میں، سپریم کورٹ نے سی بی آئی تحقیقات کی نگرانی کے لیے سپریم کورٹ کے سابق جج اجے رستوگی کی سربراہی میں تین رکنی نگران کمیٹی بھی قائم کی۔
ایس آئی ٹی اور ایک رکنی انکوائری کمیشن کی تقرری کی ہدایات کو معطل کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے تمل ناڈو سے کہا کہ وہ مرکزی ایجنسی کے افسران کے ساتھ مکمل تعاون کرے۔ اس نے مدراس ہائی کورٹ کے جسٹس این سینتھل کمار کی بھی تنقید کی کہ انہوں نے واقعہ پر درخواستوں پر غور کیا، ایس آئی ٹی کی جانچ کا حکم دیا اور ٹی وی کے اور اس کے ممبران کو کیس میں فریق بنائے بغیر مشاہدہ کیا۔
جسٹس جے کے مہیشوری اور این وی انجاریا پر مشتمل بنچ نے کہا کہ 27 ستمبر کو ٹی وی کے کی ریلی کے دوران پیش آنے والی کرور بھگدڑ نے ملک بھر کے شہریوں کے ذہنوں میں اپنی چھاپ چھوڑی ہے۔
اس میں کہا گیا ہے کہ اس واقعے کے شہریوں کی زندگی کے حوالے سے وسیع اثرات ہیں، اور اپنے رشتہ داروں کو کھونے والے خاندانوں کے بنیادی حقوق کو نافذ کرنا انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔
عدالت عظمیٰ نے کیس کے سیاسی رنگ کو نوٹ کیا اور یہ کہ ’’واقعہ کی سنگینی کی پرواہ کیے بغیر‘‘، میڈیا کے سامنے محکمہ پولیس کے اعلیٰ افسران کی جانب سے تبصرے کیے گئے ہیں، جس سے غیر جانبداری اور منصفانہ تحقیقات پر شہریوں کے ذہنوں میں شک پیدا ہوسکتا ہے۔
“تفتیش کے عمل میں عام لوگوں کے اعتماد اور اعتماد کو فوجداری انصاف کے نظام میں بحال کیا جانا چاہیے، اور ایسا اعتماد پیدا کرنے کا ایک طریقہ یہ ہے کہ اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ موجودہ کیس کی تفتیش مکمل طور پر غیر جانبدار، آزاد اور غیر جانبدارانہ ہو۔
بنچ نے کہا، “اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے کہ اس معاملے میں یقینی طور پر شہریوں کے بنیادی حقوق پر اثر پڑتا ہے، قومی ضمیر کو جھنجھوڑ دینے والا واقعہ منصفانہ اور غیر جانبدارانہ تحقیقات کا مستحق ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ منصفانہ تحقیقات ایک شہری کا حق ہے،” بنچ نے کہا۔
عدالت عظمیٰ نے سی بی آئی کے ڈائرکٹر کو ہدایت دی کہ وہ تحقیقات کی ذمہ داری سنبھالنے کے لیے ایک سینئر افسر کا تقرر کریں اور افسر کی مدد کے لیے کچھ دیگر افسران کو بھی مقرر کریں۔
بنچ نے کہا، “کرور ٹاؤن تھانے کے پولیس سپرنٹنڈنٹ اور ایس ایچ او کے ساتھ ساتھ سیکھنے والے سنگل جج کے حکم کے مطابق قائم کردہ ایس آئی ٹی اور وزیر اعلی کے ذریعہ قائم کردہ انکوائری کمیشن، فوری طور پر ایف آئی آر اور دیگر متعلقہ کاغذات، شواہد – ڈیجیٹل یا بصورت دیگر اب تک جمع کیے گئے مزید تفتیش کے لیے سی بی آئی کے افسران کے حوالے کریں گے۔” بنچ نے کہا۔
عدالت نے کہا کہ ایس آئی ٹی یا ایک رکنی انکوائری کمیشن کی تقرری کی ہدایت معطل رہے گی۔
اس نے کہا، “ریاست تمل ناڈو کو ہدایت دی گئی ہے کہ وہ سی بی آئی کے افسران کو ہدایت کے مطابق تحقیقات میں مکمل تعاون فراہم کرے اور اگر ضروری ہوا تو انہیں ضروری لاجسٹک مدد فراہم کرے گی۔”
عدالت عظمیٰ نے ریٹائرڈ جسٹس رستوگی کو دو سینئر آئی پی ایس افسران کا انتخاب کرنے کی بھی ہدایت دی جو تمل ناڈو کے باشندے نہیں ہیں۔
“کمیٹی کو یہ آزادی ہوگی کہ وہ وقتاً فوقتاً سی بی آئی کے جمع کردہ شواہد کا جائزہ لے اور تحقیقات کی نگرانی کرے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ یہ اپنے منطقی انجام تک پہنچ جائے۔
بنچ نے کہا، “کمیٹی کرور بھگدڑ سے متعلق کسی بھی ضمنی/واقعہ کی انکوائری کر سکتی ہے جو اس معاملے کی منصفانہ، شفاف اور آزاد تحقیقات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہو جیسا کہ وہ مناسب سمجھے،” بنچ نے کہا۔
واقعہ کے اثرات اور اس کی سنگینی کو دیکھتے ہوئے، سپریم کورٹ نے کمیٹی کے چیئرمین سے درخواست کی کہ وہ فوری طور پر سی بی آئی کے تحقیقات کو سنبھالنے کے بعد اپنی پہلی میٹنگ کا اہتمام کریں۔
“سی بی آئی کے افسران کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ تحقیقات کی ماہانہ پیش رفت رپورٹ کمیٹی کو پیش کریں، جسے ضرورت پڑنے پر اس عدالت کے سامنے غور کے لیے رکھا جا سکتا ہے۔
بنچ نے کہا، “ہم مزید درخواست کرتے ہیں کہ تحقیقات کو جتنی جلدی ممکن ہو قانونی مدت کے اندر مکمل کیا جائے۔”
عدالت عظمیٰ نے مدراس ہائی کورٹ کے جسٹس این سینتھل کمار کی بھی نکتہ چینی کی کہ وہ 27 ستمبر کو اداکار وجے کی ریلی میں بھگدڑ کی درخواستوں پر غور کرتے ہوئے اور ایس آئی ٹی جانچ کا حکم دیتے ہیں۔
بنچ نے کہا، “چیف جسٹس کے حکم کے بغیر مرکزی نشست کے واحد جج کے لیے درخواستوں پر غور کرنے کا کوئی موقع نہیں تھا جب اس واقعے کی تحقیقات کی درخواستیں مدورائی بنچ کے سامنے زیر التوا تھیں۔”
یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ وجے کے تاملگا ویٹری کزگم (ٹی وی کے) اور اس کے ممبران کو فریق نہیں بنایا گیا، سپریم کورٹ نے کہا کہ ان کے خلاف سماعت کا کوئی موقع فراہم کیے بغیر مشاہدات کیے گئے۔
بنچ نے کہا کہ “فیصلہ اس بارے میں مکمل طور پر خاموش ہے کہ سنگل جج اس نتیجے پر کیسے پہنچے، عدالت نے کون سا مواد استعمال کیا۔ مذکورہ حکم محض ایڈیشنل ایڈوکیٹ جنرل کی طرف سے کی گئی گذارشات کا حوالہ دیتا ہے،” بنچ نے کہا۔
سپریم کورٹ نے 10 اکتوبر کو وجے کی سیاسی پارٹی اور دیگر کی طرف سے دائر عرضی پر اپنا فیصلہ محفوظ رکھا تھا۔
ٹی وی کے نے سپریم کورٹ کی نگرانی میں آزادانہ تحقیقات کا مطالبہ کرتے ہوئے دعویٰ کیا ہے کہ اگر صرف تمل ناڈو پولیس کے افسران کے ذریعہ ایک منصفانہ اور غیر جانبدارانہ جانچ ممکن نہیں ہوگی۔
درخواست میں پارٹی اور اداکار سیاست دان کے خلاف ہائی کورٹ کے تضحیک آمیز ریمارکس پر بھی استثنیٰ لیا گیا کہ انہوں نے واقعہ کے بعد جگہ چھوڑ دی اور کوئی پشیمانی کا اظہار نہیں کیا۔