حال ہی میں، سپریم کورٹ نے ایکسائز پالیسی کیس میں منیش سسودیا، کویتا اور وجے نائر کی ضمانت کی درخواستوں کو منظور کر لیا۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ جمعہ کو دہلی کے وزیر اعلی اروند کیجریوال کی مرکزی تفتیشی بیورو (سی بی آئی) کے ذریعہ ان کی گرفتاری کو چیلنج کرنے اور مبینہ شراب پالیسی گھوٹالے سے منسلک بدعنوانی کے معاملے میں ضمانت کی درخواست پر اپنا فیصلہ سنائے گی۔
سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر شائع کردہ کاز لسٹ کے مطابق، جسٹس سوریہ کانت کی صدارت والی بنچ 13 ستمبر کو اپنا فیصلہ سنائے گی۔
پچھلے ہفتے، بنچ، جس میں جسٹس اجل بھویان بھی شامل تھے، نے عام آدمی پارٹی (اے اے پی) کے سپریمو کی نمائندگی کرنے والے سینئر ایڈوکیٹ ابھیشیک منو سنگھوی اور ایڈیشنل سالیسٹر جنرل (اے ایس جی) ایس وی کی زبانی دلائل سننے کے بعد اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔ راجو جو سی بی آئی کی جانب سے پیش ہوئے۔
سماعت کے دوران سنگھوی نے استدلال کیا کہ سی بی آئی نے سی ایم کیجریوال کو دو سال تک گرفتار نہیں کیا لیکن منی لانڈرنگ کیس میں ان کی رہائی کو روکنے کے لیے “جلدی میں بیمہ گرفتاری” کی۔
انہوں نے کہا کہ سی بی آئی نے کجریوال کو “ان کے عدم تعاون اور ٹال مٹول سے متعلق جوابات” کے لئے گرفتار کیا لیکن عدالت عظمیٰ کے کئی فیصلے تھے جن میں کہا گیا تھا کہ تحقیقات میں تعاون کا مطلب یہ نہیں ہونا چاہئے کہ ملزم خود کو مجرم ٹھہرائے اور مبینہ طور پر کئے گئے جرائم کا اعتراف کرے۔
سنگھوی نے مزید کہا کہ دہلی کے وزیر اعلیٰ کے عہدے پر فائز ایک آئینی کارکن کیجریوال نے ضمانت کی منظوری کے لیے ٹرپل ٹیسٹ کو مطمئن کیا۔ “وہ پرواز کا خطرہ نہیں ہے، وہ تحقیقاتی ایجنسی کے سوالات کے جوابات دینے کے لیے آئے گا، اور دستاویزات کے ساتھ چھیڑ چھاڑ نہیں کر سکتا، لاکھوں صفحات پر مشتمل ہے، اور دو سال کے بعد ڈیجیٹل ثبوت،” انہوں نے عرض کیا۔
دوسری طرف، مرکزی ایجنسی نے خدشہ ظاہر کیا کہ سی ایم کیجریوال کی رہائی بہت سے گواہوں کو “مخالف” بنا دے گی اور عدالت عظمیٰ پر زور دیا کہ انہیں ضمانت پر رہا نہ کیا جائے۔ اے ایس جی راجو نے کہا کہ گوا اسمبلی انتخابات میں اے اے پی کے بہت سے امیدوار سی ایم کیجریوال کی گرفتاری کے بعد ہی مرکزی ایجنسی کو اپنا بیان دینے کے لئے آگے آئے۔
ò
انہوں نے استدلال کیا کہ اگر آپ کے آقا کیجریوال کو ضمانت پر رہا کرتے ہیں تو وہ (گواہ) مخالف ہوجائیں گے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ سی ایم کیجریوال کی ضمانت کی درخواست کو ٹرائل کورٹ میں واپس بھیج دیا جانا چاہئے اور انہیں پہلی بار ضمانت کے لئے دہلی ہائی کورٹ میں درخواست نہیں کرنی چاہئے تھی۔
اے ایس جی نے کہا کہ گرفتاری تفتیش کا حصہ ہے اور عام طور پر تفتیشی افسر کو گرفتاری کے لیے عدالت سے اجازت کی ضرورت نہیں ہوتی۔ “لیکن، موجودہ کیس میں، عدالت کا حکم تھا (گرفتار کرنے کا) اختیار،” انہوں نے کہا۔
انہوں نے مزید کہا کہ جب عدالت کے حکم کے مطابق گرفتاری ہوتی ہے تو کوئی ملزم بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کی درخواست نہیں لے سکتا۔
حال ہی میں، سپریم کورٹ نے ایکسائز پالیسی کیس میں سینئر اے اے پی لیڈر اور دہلی کے سابق نائب وزیر اعلی منیش سسودیا، کویتا لیڈر بی آر ایس اور اے اے پی کے سابق کمیونیکیشن انچارج وجے نائر کی ضمانت کی درخواستوں کو منظور کر لیا۔
سپریم کورٹ میں داخل کردہ اپنی خصوصی رخصت کی درخواست میں، عام آدمی پارٹی (اے اے پی) کے کنوینر نے کرپشن کیس میں ضمانت کے لیے دباؤ ڈالتے ہوئے اپنی گرفتاری اور اس کے بعد کے ریمانڈ کے احکامات کو چیلنج کیا۔ دوسری طرف، سی ایم کیجریوال کی عرضی کو خارج کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے، سی بی آئی نے کہا کہ اے اے پی سپریمو محض اس معاملے کو سیاسی طور پر سنسنی خیز بنانے کی کوشش کر رہے ہیں، مختلف عدالتوں کے ذریعے بار بار احکامات جاری کیے جانے کے باوجود، جرائم کے کمیشن سے بنیادی طور پر مطمئن ہیں، جس کے لیے پہلے سے ہی نوٹس لیا جا چکا ہے۔ لیا گیا ہے.
ایجنسی نے کہا کہ جب کہ سی ایم کیجریوال کے پاس “دہلی کے سرکاری قومی دارالحکومت علاقہ (جی این سی ٹی) میں کوئی وزارتی قلمدان نہیں ہے، حکومت کے ساتھ ساتھ پارٹی کے تمام فیصلے ان کی رضامندی اور ہدایات پر لیے جاتے ہیں”، انہوں نے مزید کہا کہ ان میں شامل ہیں۔ نہ صرف دہلی کے فیصلے بلکہ پورے ملک میں جہاں اے اے پی کی موجودگی ہے۔
سپریم کورٹ نے 12 جولائی کو سی ایم کیجریوال کو انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کے ذریعہ درج منی لانڈرنگ کیس کے سلسلے میں عبوری ضمانت پر رہا کرنے کا حکم دیا۔ تاہم، وہ جیل سے باہر جانے کے قابل نہیں تھا جب سے اسے سی بی آئی نے گرفتار کیا تھا۔
دریں اثنا، دہلی کی ایک عدالت نے بدھ کے روز سی ایم کیجریوال کی عدالتی تحویل میں 25 ستمبر تک توسیع کر دی، جنہیں پہلے دی گئی عدالتی حراست کی میعاد ختم ہونے پر تہاڑ جیل سے ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے پیش کیا گیا تھا۔