یہ واضح نہیں کیا گیا ہے کہ امریکہ مخالف کیا ہے اور یہ واضح نہیں ہے کہ اس ہدایت کا اطلاق کب اور کیسے ہوگا۔
واشنگٹن: ریاستہائے متحدہ میں رہنے اور کام کرنے کے لیے قانونی راستہ تلاش کرنے والے تارکین وطن کو اب “امریکہ دشمنی” کے لیے اسکریننگ کا نشانہ بنایا جائے گا، حکام نے منگل کو کہا، ناقدین کے درمیان تشویش پیدا کرتے ہوئے کہ یہ افسران کو غیر ملکیوں کو مسترد کرنے میں بہت زیادہ چھوٹ دیتا ہے۔
یو ایس سٹیزن شپ اینڈ امیگریشن سروسز نے کہا کہ افسران اب اس بات پر غور کریں گے کہ آیا گرین کارڈ جیسے فوائد کے لیے درخواست دہندہ نے امریکہ مخالف، دہشت گرد یا سام دشمن خیالات کی “توثیق کی، ترقی دی، حمایت کی، یا دوسری صورت میں حمایت کی۔”
‘استحقاق، حق نہیں’
یو ایس سی آئی ایس کے ترجمان میتھیو ٹریگیسر نے ایک بیان میں کہا کہ “امریکہ کے فوائد ان لوگوں کو نہیں ملنا چاہئے جو ملک کو حقیر سمجھتے ہیں اور امریکہ مخالف نظریات کو فروغ دیتے ہیں۔” “امیگریشن کے فوائد – بشمول ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں رہنا اور کام کرنا – ایک استحقاق ہے، حق نہیں۔”
یہ واضح نہیں کیا گیا ہے کہ امریکہ مخالف کیا ہے اور یہ واضح نہیں ہے کہ اس ہدایت کا اطلاق کیسے اور کب ہوگا۔
“پیغام یہ ہے کہ امریکہ اور امیگریشن ایجنسیاں امیگریشن کے فیصلے کرتے وقت امریکہ دشمنی یا سام دشمنی کو کم برداشت کرنے والی ہیں،” الزبتھ جیکبز، سینٹر فار امیگریشن اسٹڈیز میں ریگولیٹری امور اور پالیسی کی ڈائریکٹر، ایک گروپ جو امیگریشن پابندیوں کی وکالت کرتا ہے، نے منگل کو کہا۔
جیکبز نے کہا کہ حکومت ان طرز عمل اور طرز عمل میں زیادہ واضح ہے جس پر افسران کو غور کرنا چاہیے، لیکن اس بات پر زور دیا کہ صوابدید اب بھی موجود ہے۔
انہوں نے کہا، “ایجنسی افسران کو یہ نہیں بتا سکتی کہ انہیں انکار کرنا ہے – صرف اسے منفی صوابدید سمجھنا،” انہوں نے کہا۔
موضوعیت پر تشویش
ناقدین کو خدشہ ہے کہ پالیسی اپ ڈیٹ امریکی مخالف سمجھے جانے والے مزید موضوعی خیالات کی اجازت دے گا اور ایک افسر کے ذاتی تعصب کو اس کے فیصلے پر بادل ڈالنے کی اجازت دے گا۔
برگھم ینگ یونیورسٹی میں سوشیالوجی کے ایسوسی ایٹ پروفیسر جین للی لوپیز نے کہا، “میرے لیے، واقعی بڑی کہانی یہ ہے کہ وہ دقیانوسی تصورات اور تعصب اور مضمر تعصب کے لیے دروازے کھول رہے ہیں۔ یہ واقعی تشویشناک ہے۔”
پالیسی کی تبدیلیاں ٹرمپ انتظامیہ کے آغاز کے بعد سے حال ہی میں نافذ کردہ دیگر کی پیروی کرتی ہیں جن میں سوشل میڈیا کی جانچ اور ‘اچھے اخلاقی کردار’ کے لیے فطرت کے حصول کے لیے درخواست دہندگان کا جائزہ لینے کا حالیہ اضافہ شامل ہے۔ یہ نہ صرف “صرف بد سلوکی کی غیر موجودگی” پر غور نہیں کرے گا بلکہ درخواست دہندہ کی مثبت صفات اور شراکت کو بھی اہمیت دے گا۔
لوپیز نے کہا، “اس کا مطلب ہے کہ آپ اس بات کا ثبوت فراہم کرنے کے لیے بہت زیادہ کام کرنے جا رہے ہیں کہ آپ ہمارے معیارات پر پورا اترتے ہیں۔”
آئینی حقوق پر بحث
ماہرین اس پالیسی کی آئینی حیثیت پر متفق نہیں ہیں جس میں وہ لوگ شامل ہوں جو امریکی شہری نہیں ہیں اور ان کی تقریر کی آزادی ہے۔ سنٹر فار امیگریشن اسٹڈیز کے جیکبز نے کہا کہ پہلی ترمیم کے حقوق امریکہ سے باہر یا جو امریکی شہری نہیں ہیں ان تک نہیں پہنچتے۔
روبی رابنسن، مشی گن امیگرنٹ رائٹس سنٹر کی سینئر مینیجنگ اٹارنی، کا خیال ہے کہ بل آف رائٹس اور امریکی آئین ریاستہائے متحدہ میں تمام لوگوں کو تحفظ فراہم کرتا ہے، چاہے ان کی امیگریشن کی حیثیت کچھ بھی ہو، حکومتی تجاوزات کے خلاف۔
رابنسن نے مزید کہا، “اس انتظامیہ کی بہت سی سرگرمیاں آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہیں اور انہیں بالآخر عدالتوں میں حل کرنے کی ضرورت ہے۔”
وکلاء گاہکوں کو توقعات کو ایڈجسٹ کرنے کا مشورہ دیتے ہیں۔
“لوگوں کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ آج ہمارے پاس ایک مختلف نظام ہے اور بہت ساری چیزیں جو امریکی شہریوں پر لاگو ہوتی ہیں وہ کسی ایسے شخص پر لاگو نہیں ہوں گی جو ریاستہائے متحدہ میں داخل ہونے کی کوشش کر رہا ہے،” ٹیکساس کے براؤنسویل میں مقیم ایک امیگریشن اٹارنی جیم ڈیز نے کہا۔
گرین اور سپیگل امیگریشن لا فرم کے مینیجنگ پارٹنر جوناتھن گروڈ نے کہا کہ ٹرمپ انتظامیہ امیگریشن کے حوالے سے کیسے رجوع کرتی ہے اس پر غور کرتے ہوئے پالیسی اپ ڈیٹ غیر متوقع نہیں ہے۔
“یہ وہی ہے جو منتخب کیا گیا تھا۔ انہیں قواعد کی تشریح کرنے کی اجازت ہے جس طرح وہ چاہتے ہیں،” گروڈ نے کہا۔ “ان کی پالیسی ہمیشہ ہڑتال کے علاقے کو چھوٹا کرنا ہے۔ قانون اب بھی وہی ہے۔”