جب دیپم روشن نہیں کیا گیا تو ہندوتوا کارکنوں اور پولیس کے درمیان جھڑپیں ہوئیں، جس سے امن و امان میں خلل پڑا۔
چینا ئی: مدورائی کا صدیوں پرانا مذہبی علاقہ، جس میں ایک مندر اور درگاہ قریب ہے، بڑے پیمانے پر کسی بھی فرقہ وارانہ کشیدگی سے پاک رہا ہے، دونوں رشتہ دار ہم آہنگی کے ساتھ ساتھ رہتے ہیں۔
مدورائی کے پہاڑی چوٹی والے علاقے میں تروپرانکندرم کی گہری روحانی اہمیت ہے جس کی بنیاد پر سبرامنیا سوامی مندر ہے، اور چوٹی پر سلطان سکندر اوولیا درگاہ ہے۔ کاشیوشواناتھن مندر بھی پہاڑیوں کے درمیان واقع ہے۔
پہلا تنازعہ 1915 کا ہے۔
اس علاقے میں پہلی بار تقریباً ایک سو سال قبل 1915 میں تنازعہ دیکھنے میں آیا تھا۔ اس وقت، مدورا میناکشی دیوستھانم سوامی مندر کا انتظام کر رہی تھی، جسے بھگوان موروگا کے چھ ٹھکانے بھی کہا جاتا ہے۔
یہ اس وقت شروع ہوا جب سکندر درگاہ کے حکداروں نے اپنے زائرین کے آرام کے لیے نیلیٹوپ میں ایک منڈپم بنانے کا منصوبہ بنایا۔ مندر کے حکام نے مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ مسلمان زائرین کو اس راستے پر خصوصی حق نہیں ہونا چاہیے جو کہ مندر کی طرف بھی جاتا ہے۔
جلد ہی، عدالت میں قانونی کارروائی شروع کی گئی، اس وقت کے مدورائی کلکٹر، جی ایف پیڈیسن، ایک برطانوی آئی سی ایس افسر، نے دونوں فریقوں کے درمیان ثالثی کے لیے حصہ لیا۔
اس مسئلے نے ایک رخ اختیار کیا جب برطانوی راج حکومت نے مداخلت کرتے ہوئے کہا کہ چونکہ اس پہاڑی کی ملکیت مشترکہ ہے، اس لیے تنازعہ کا فیصلہ اکیلے کلکٹر نہیں کر سکتے۔
مندر کے حکام کی جانب سے حکومت کی شمولیت کی مخالفت کے بعد اس کی موت ہوگئی۔
سال1920 میں، پہاڑی کی قانونی بنیاد کو پہلی بار دونوں مذہبی مقامات نے چیلنج کیا تھا۔ اس وقت، ایک سول عدالت نے فیصلہ کیا کہ تروپرانکندرم پہاڑی سبرامنیا سوامی مندر کی ہے، درگاہ سے منسلک علاقے کو چھوڑ کر۔
حکم نامے میں واضح کیا گیا کہ پہاڑی کس کے پاس ہے، لیکن رسومات، رسوم و رواج اور دیپم روایت کو چھوا نہیں گیا۔
کارتھیگل دیپم تہوار کے دوران دیپم (روایتی ہندو چراغ) کی رسم صرف 1994 میں تنازعہ کا باعث بنی، جب ایک عقیدت مند نے مدراس ہائی کورٹ میں تقریب کو معمول کے اُچیپلر کوول منڈپم مقام سے دیپاتھون میں منتقل کرنے کے لیے درخواست کی، جو کہ سِکندرگا بڈھو کے قریب تروپرانکندرم پہاڑی کے ایک ستون ہے۔
سال1996 میں، ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ دیپم کو عام طور پر اُچیپلیار کوول کے قریب سبرامنیاسوامی مندر میں منڈپم کے روایتی مقام پر روشن کیا جانا چاہیے۔
یکم دسمبر، 2025 کو، یہ تنازع اس وقت پھر سے بھڑک اٹھا جب مدراس ہائی کورٹ کے مدورائی بنچ کے واحد جج جسٹس جی سوامی ناتھن نے ہندو تاملار کچی کے بانی راما روی کمار کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت کرتے ہوئے، عقیدت مندوں کو دیپاتھون پر روشنی کرنے کی اجازت دی۔
جب حکم نافذ نہیں ہوا، جج نے 3 دسمبر کو ایک اور حکم جاری کیا جس میں عقیدت مندوں کو خود کو چراغ جلانے کی اجازت دی گئی اور سنٹرل انڈسٹریل سیکورٹی فورس (سی آئی ایس ایف) کو ہدایت کی کہ وہ اپنے تحفظ کو یقینی بنائیں۔
حکمراں ڈی ایم کے حکومت نے تامل ناڈو انتخابات سے مہینوں قبل ممکنہ فرقہ وارانہ کشیدگی کے خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے اس حکم پر عمل کرنے سے انکار کردیا۔
جب دیپم روشن نہیں کیا گیا تو ہندوتوا کارکنوں اور پولیس کے درمیان جھڑپیں ہوئیں، جس سے امن و امان میں خلل پڑا۔
انڈیا ٹوڈے کے مطابق، چار ہندوتوا گروپوں، ہندو مکل کچھی، ہندو تاملار کچی، ہنومان سینائی، اور ہندو منانی کے ارکان نے چراغ جلانے کے لیے تھروپارانکندرم پہاڑی پر چڑھنے کی کوشش کی جب ان کی مقامی پولیس کے ساتھ جھگڑا ہوا۔
ہائی کورٹ کے جج کے خلاف مواخذے کا نوٹس
دسمبر 9 کو، ڈی ایم کے ایم پی کنیموزی کی قیادت میں، پارٹی کے لوک سبھا لیڈر ٹی آر بالو، سماج وادی پارٹی کے سربراہ اکھلیش یادو، اور سینئر کانگریس لیڈر پرینکا گاندھی واڈرا نے اسپیکر اوم برلا کو جسٹس سوامی ناتھن کی برطرفی کے لیے تحریک پیش کرنے کے لیے ایک نوٹس پیش کیا، جس کے حکم سے سبرامنیا سوامی مندر کے حکام کو یہ یقینی بنانے کے لیے کہا گیا ہے کہ وہ لاپپارک میں لاوارث عبادت گاہوں کو روکیں۔ قطار
دریں اثنا، سپریم کورٹ نے سبرامنیا سوامی مندر کے عقیدت مندوں کو دیپاتھون میں روایتی ‘کارتھیگئی دیپم’ چراغ جلانے کی اجازت دینے کے ہائی کورٹ کے حکم کو تمل ناڈو حکومت کے چیلنج کی سماعت کرنے پر اتفاق کیا۔
مندر کی زمین پر درگاہ کی تعمیر کی غلط معلومات
تمل ناڈو کی حکومت نے 8 دسمبر کو ان جعلی خبروں کی تردید کی جس میں یہ جھوٹا دعویٰ کیا گیا تھا کہ تروپرانکندرم پہاڑی پر مندر کی بنیاد پر ایک درگاہ تعمیر کی جا رہی ہے، اسے “نفرت پھیلانے والی افواہ” قرار دیا۔
یہ دعوے اس وقت وائرل ہوئے جب درگاہ کی تصاویر کو دائیں بازو کی تنظیموں کی طرف سے وسیع پیمانے پر پھیلایا گیا اور اس کا مندر نما ڈھانچوں سے موازنہ کیا۔
ایک وقت میں دو مختلف مذہبی مقامات کا پرامن مقام اب سیاسی تنازعہ کا مرکز بن گیا ہے، جس میں ایک فریق یہ دعویٰ کر رہا ہے کہ درگاہ کو پہلے ہی فرقہ وارانہ طور پر چارج کیے جانے والے وقت میں منہدم شدہ مندر کی بنیاد پر بنایا گیا تھا۔