کانگریس کے رکن پارلیمنٹ محمد جاوید اور آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین (اے آئی ایم آئی ایم) کے صدر اسد الدین اویسی نے جمعہ کو وقف (ترمیمی) بل کی قانونی حیثیت کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا۔
نئی دہلی: صدر دروپدی مرمو نے ہفتہ کو وقف (ترمیمی) بل 2025 کو اپنی منظوری دے دی، جسے دونوں ایوانوں میں گرما گرم بحث کے بعد اس ہفتے کے شروع میں پارلیمنٹ نے منظور کیا تھا۔
مرمو نے مسلم وقف (منسوخ) بل 2025 کو بھی اپنی منظوری دے دی۔
“پارلیمنٹ کے درج ذیل ایکٹ کو 5 اپریل 2025 کو صدر کی منظوری حاصل ہوئی، اور اسے عام معلومات کے لیے شائع کیا جاتا ہے: وقف (ترمیمی) ایکٹ، 2025،” حکومت نے ایک نوٹیفکیشن میں کہا۔
پارلیمنٹ نے 13 گھنٹے کی بحث کے بعد بل کی منظوری دے دی۔
راجیہ سبھا نے 13 گھنٹے سے زیادہ کی بحث کے بعد متنازعہ قانون سازی کو منظوری دینے کے بعد جمعہ کو پارلیمنٹ نے بل کو منظوری دے دی۔
بحث میں اپوزیشن جماعتوں کی طرف سے سخت اعتراضات دیکھنے میں آئے، جنہوں نے بل کو “مسلم مخالف” کے ساتھ ساتھ “غیر آئینی” قرار دیا، جب کہ حکومت نے جواب دیا کہ “تاریخی اصلاحات” سے اقلیتی برادری کو فائدہ پہنچے گا۔
راجیہ سبھا میں اس بل کو منظور کیا گیا جس کے حق میں 128 ارکان نے ووٹ دیا اور 95 نے مخالفت کی۔ جمعرات کی صبح لوک سبھا میں اسے منظور کیا گیا، 288 ارکان نے اس کی حمایت کی اور 232 نے مخالفت کی۔
مسلم وقف (منسوخ) بل کی منظوری
پارلیمنٹ نے مسلم وقف (منسوخ) بل کو بھی منظوری دے دی، راجیہ سبھا نے اس کی منظوری دے دی۔ لوک سبھا پہلے ہی اس بل کو منظوری دے چکی ہے۔
صدر کی منظوری کے بعد، مسلم وقف ایکٹ، 1923، منسوخ ہو گیا ہے۔
اے آئی ایم آئی ایم کے سربراہ، کانگریس ایم پی نے ترمیمی بل کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا۔
کانگریس کے رکن پارلیمنٹ محمد جاوید اور آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین (اے آئی ایم آئی ایم) کے صدر اسد الدین اویسی نے جمعہ کو سپریم کورٹ میں وقف (ترمیمی) بل کے جواز کو چیلنج کرتے ہوئے کہا کہ یہ آئینی دفعات کی خلاف ورزی ہے۔
جاوید کی درخواست میں الزام لگایا گیا ہے کہ بل نے وقف املاک اور ان کے انتظام پر “من مانی پابندیاں” عائد کی ہیں، جس سے مسلم کمیونٹی کی مذہبی خودمختاری کو نقصان پہنچا ہے۔
ایڈوکیٹ انس تنویر کے توسط سے دائر درخواست میں کہا گیا ہے کہ اس نے “ایسی پابندیاں عائد کر کے مسلم کمیونٹی کے ساتھ امتیازی سلوک کیا ہے جو دیگر مذہبی اوقاف کی حکمرانی میں موجود نہیں ہیں”۔
بہار کے کشن گنج سے لوک سبھا کے رکن جاوید، بل پر مشترکہ پارلیمانی کمیٹی کے رکن تھے اور انہوں نے اپنی عرضی میں الزام لگایا کہ یہ “کسی کے مذہبی عمل کی مدت کی بنیاد پر وقف کے قیام پر پابندیاں متعارف کرواتا ہے”۔
یہ بل مسلمانوں کے خلاف امتیازی سلوک ہے: اویسی
اپنی الگ درخواست میں، اویسی نے کہا کہ اس بل نے وقف سے مختلف تحفظات چھین لیے ہیں جو وقف اور ہندو، جین اور سکھ مذہبی اور خیراتی اوقاف کو یکساں طور پر دیے گئے ہیں۔
اویسی کی عرضی، جو ایڈوکیٹ لظفیر احمد کے ذریعہ دائر کی گئی ہے، میں کہا گیا ہے کہ “دوسرے مذاہب کے مذہبی اور خیراتی وقفوں کے لیے وقفوں کو دیے گئے تحفظ کو کم کرنا مسلمانوں کے خلاف امتیازی سلوک ہے اور یہ آئین کے آرٹیکل 14 اور 15 کی خلاف ورزی ہے، جو مذہب کی بنیاد پر امتیازی سلوک کو ممنوع قرار دیتا ہے۔”
اے اے پی ایم ایل اے امانت اللہ خان نے بھی سپریم کورٹ کا رخ کیا ہے، بل کی آئینی جواز کو چیلنج کیا ہے۔
اپنی درخواست میں، خان نے مطالبہ کیا کہ بل کو “غیر آئینی اور آئین کے آرٹیکل 14، 15، 21، 25، 26، 29، 30 اور 300-اے کی خلاف ورزی” قرار دیا جائے اور اسے ختم کرنے کی ہدایت دی جائے۔
ایسوسی ایشن فار دی پروٹیکشن آف سول رائٹس، ایک این جی او نے بھی سپریم کورٹ میں بل کے آئینی جواز کو چیلنج کیا ہے۔