اپوزیشن لیڈروں کا استدلال ہے کہ جے پی سی بہت زیادہ میٹنگ کر رہی ہے، ممبران کو مختلف اسٹیک ہولڈرز کی طرف سے اٹھائے گئے مسائل کا مناسب جائزہ لینے کے لیے وقت دیے بغیر۔
نئی دہلی: حزب اختلاف کے اراکین پارلیمنٹ (ایم پیز) جو وقف (ترمیمی) بل 2024 کا جائزہ لینے والی 31 رکنی مشترکہ پارلیمانی کمیٹی (جے پی سی) کا حصہ ہیں، منگل کو لوک سبھا اسپیکر اوم برلا سے ملاقات کریں گے تاکہ اس پر اپنی عدم اطمینان کا اظہار کیا جا سکے۔ کمیٹی کے چیئرمین، بی جے پی ایم پی جگدمبیکا پال کی ‘یک طرفہ’ کارروائیوں اور کارروائی کو ‘زبردستی’ کرنے کی ان کی کوششوں کا الزام لگایا۔ انہوں نے یہ دھمکی بھی دی ہے کہ اگر یہ سلسلہ جاری رہا تو وہ خود کو جے پی سی سے مکمل طور پر الگ کر لیں گے۔
حزب اختلاف کی جماعتوں نے وقف بل 2024 پر جے پی سی کی جاری بحث پر باضابطہ اعتراض اٹھاتے ہوئے حکومت پر قانون سازی کے عمل میں جلدی کرنے اور پارلیمانی طریقہ کار کو کمزور کرنے کا الزام لگایا۔
لوک سبھا اسپیکر برلا کو لکھے ایک خط میں، اپوزیشن اراکین نے اجلاسوں کی تعدد اور رفتار پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے دعویٰ کیا کہ بل، جس کا مقصد ہندوستان میں وقف اداروں سے متعلق اہم دفعات میں ترمیم کرنا ہے، مناسب جانچ پڑتال اور مشاورت کے بغیر آگے بڑھایا جا رہا ہے۔
کئی اہم اپوزیشن لیڈروں کے دستخط شدہ خط، بل میں تجویز کردہ ترامیم پر مناسب مطالعہ اور غور و خوض کے لیے کافی وقت کی کمی کی نشاندہی کرتا ہے۔
اپوزیشن لیڈروں کا استدلال ہے کہ جے پی سی بہت زیادہ میٹنگ کر رہی ہے، ممبران کو مختلف اسٹیک ہولڈرز بشمول مسلم کمیونٹی کی تنظیموں اور سرکاری محکموں کی طرف سے اٹھائے گئے مسائل کا مناسب طور پر جائزہ لینے کا وقت دیے بغیر۔
انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ اس طرح کا تیز رفتار طریقہ اس طرح کے اہم قانون سازی کے لیے ضروری مکمل قانونی تجزیہ کو نقصان پہنچاتا ہے، خاص طور پر جب 1995 اور 2013 کے وقف ایکٹ پر نظر ثانی کی جائے۔
اپوزیشن کی بنیادی تشویش سابقہ وقف قانون سازی میں شامل سیکولر اصولوں کے ممکنہ کٹاؤ کے گرد گھومتی ہے، جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ مذہبی آزادیوں کو آئینی تحفظات کے ساتھ متوازن کرنے کے لیے احتیاط سے تیار کیا گیا ہے۔
خط میں لکھا گیا ہے کہ ’’اس بل کے ذریعے جو قانونی مشق کی جارہی ہے وہ پارلیمنٹ کے بنائے گئے سابقہ قوانین کو کمزور کرنے کی ایک خفیہ کوشش معلوم ہوتی ہے، ایسے قوانین جو ہمارے آئین کی سیکولر اسناد کی حفاظت کرتے ہیں‘‘۔
حزب اختلاف کے ارکان نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ نئے وقف بل میں 100 سے زیادہ ترامیم پیش کی گئی ہیں، حکومت کے صرف 44 تبدیلیوں کے دعوے کے برعکس۔
انہیں خدشہ ہے کہ یہ ترامیم وقف اداروں بالخصوص وقف بورڈ کے مذہبی اور اخلاقی تانے بانے کو بنیادی طور پر تبدیل کر سکتی ہیں جن کے بارے میں ان کے خیال میں سیاسی کنٹرول اور مداخلت میں اضافہ ہو سکتا ہے۔
جے پی سی کے اجلاس جس رفتار سے منعقد ہو رہے ہیں، اس کی نشاندہی کرتے ہوئے، اپوزیشن نے اجلاسوں کے درمیان مناسب وقت کے فرق کی کمی پر عدم اطمینان کا اظہار کیا، جس کا ان کا دعویٰ ہے کہ کمیٹی کے اجلاسوں میں مکمل تیاری اور باخبر شرکت کے لیے ضروری ہے۔
اس خط میں قانونی ماخذ ‘لیکس پراسپیسیٹ نان ریسپیکٹ (قانون آگے کی طرف دیکھتا ہے، پیچھے کی طرف نہیں)’ کا حوالہ دیتا ہے، اس بات پر زور دیتا ہے کہ قانون میں تبدیلی کرنے سے پہلے ماضی کے عدالتی فیصلوں اور قانون سازی کی حکمت پر مناسب غور کیا جانا چاہیے۔
حزب اختلاف کے ارکان نے جے پی سی چیئرمین کے یکطرفہ فیصلہ سازی کے عمل کو بھی اٹھایا اور الزام لگایا کہ کمیٹی کے ارکان کے ساتھ مناسب مشاورت کے بغیر لگاتار اجلاسوں کی تاریخیں طے کی جارہی ہیں۔ ان کا استدلال ہے کہ یہ نقطہ نظر ارکان پارلیمنٹ کے لیے گواہوں اور ماہرین کے ساتھ بات چیت کے لیے مناسب طریقے سے تیاری کرنا ناممکن بنا دیتا ہے۔
ایک واضح تنقید میں، اپوزیشن نے خبردار کیا کہ جے پی سی کو حکومت کے مطلوبہ نتائج کو آگے بڑھانے کے لیے “ربڑ اسٹیمپ” کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہیے۔
انہوں نے خبردار کیا کہ حکومت کی “اکثریت” سے چلنے والے قائم شدہ پارلیمانی طریقہ کار کو نظرانداز کرنے کے نتیجے میں جمہوری اصولوں اور آئینی اصولوں کو شدید نقصان پہنچ سکتا ہے۔