تازہ عرضی میں کہا گیا کہ ہندنبرگ کے حالیہ تنازعہ کی وجہ سے، ایس ای بی ائی کے لیے زیر التواء تحقیقات کو مکمل کرنا واجب ہو گیا ہے۔
نئی دہلی: ہندنبرگ کے حالیہ معاملے کے بعد سپریم کورٹ میں ایک نئی درخواست دائر کی گئی ہے کیونکہ عرضی گزار نے سپریم کورٹ کے رجسٹرار کی جانب سے درخواست کے اندراج سے مبینہ انکار کی شکایت کی تھی اور سپریم کورٹ سے درخواست کی تھی کہ وہ رجسٹری کو اپنی متفرق درخواست کو رجسٹر کرنے کی ہدایت کرے۔ سپریم کورٹ کا سابقہ حکم
تازہ عرضی میں کہا گیا ہے کہ حالیہ ہندنبرگ تنازعہ کی وجہ سے، ایس ای بی ائی کے لیے زیر التواء تحقیقات کو ختم کرنا اور تحقیقات کے اختتام کا اعلان کرنا واجب ہے۔
ایڈوکیٹ وشال تیواری نے رجسٹرار کے 5 اگست 2024 کے لاجمنٹ آرڈر کے خلاف اپنی اپیل کی اجازت دینے اور متفرق درخواست کو رجسٹر کرنے کے لیے رجسٹری کو ہدایت دینے پر زور دیتے ہوئے تازہ درخواست دائر کی ہے۔
“رجسٹرار (جوڈیشل لسٹنگ) سپریم کورٹ آف انڈیا کے 5 اگست 2024 کے لاجمنٹ آرڈر کے خلاف درخواست گزار کی اپیل کی اجازت دیں اور رجسٹری کو متفرق درخواست درج کرنے کی ہدایت کریں اور مناسب احکامات کے لیے سپریم کورٹ کے سامنے فہرست بنائیں”۔ پر زور دیا.
درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ سپریم کورٹ کے رجسٹرار نے رجسٹریشن کی کوئی معقول وجہ نہ ہونے کی بنا پر سپریم کورٹ رولز 2013 کے آرڈر ایکس وی رول 5 کے تحت متفرق درخواست کو رجسٹر کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ درخواست گزار نے کہا کہ اس سے بنیادی رکنیت معطل ہو گئی ہے۔
درخواست گزار کا حق ہے اور درخواست گزار کے لیے عدالت کا دروازہ ہمیشہ کے لیے بند کر دیا ہے۔
درخواست گزار کا کہنا تھا کہ رجسٹرار کا اخذ کردہ نتیجہ 3 جنوری 2024 کو عدالت کی طرف سے دی گئی ہدایت کے خلاف ہے۔
سپریم کورٹ نے ایس ای بی ائی کی طرف سے تحقیقات مکمل کرنے کے لیے تین ماہ کا وقت مقرر کیا ہے۔ لفظ “ترجیحی طور پر” استعمال کرنے سے یہ نہیں سمجھا جا سکتا کہ کوئی ٹائم لائن طے نہیں کی گئی تھی۔ جب حکم میں خاص طور پر تین ماہ کا ذکر کیا گیا ہے، تو یہ سمجھنا کافی ہے کہ زیر التواء تحقیقات کی تکمیل کے لیے ایک مقررہ مدت مقرر کی گئی ہے،‘‘ ایڈوکیٹ تیواری نے کہا۔
عرضی میں یہ بھی کہا گیا کہ ایس ای بی ائی کے سربراہ نے اس الزام کو بے بنیاد قرار دینے کے باوجود اور عدالت عظمیٰ نے یہ بھی کہا کہ فریق ثالث کی رپورٹس پر غور نہیں کیا جا سکتا اس سب نے عوام اور سرمایہ کاروں کے ذہنوں میں شکوک کا ماحول پیدا کر دیا ہے۔ درخواست گزار نے کہا کہ ایسے حالات میں، ایس ای بی ائی کا یہ فرض بنتا ہے کہ وہ زیر التواء تحقیقات کو مکمل کرے اور تحقیقات کے اختتام کا اعلان کرے۔
تازہ عرضی کے مطابق، سیٹی بلور ہندنبرگ کا حوالہ دیتے ہوئے الزام لگایا کہ ایس ای بی ائی کی چیئرپرسن اور ان کے شوہر اسی آف شور برمودا اور ماریشس کے فنڈز میں ملوث تھے جو مبینہ طور پر اڈانی گروپ کے چیئرمین گوتم اڈانی کے بڑے بھائی ونود اڈانی کے زیر کنٹرول تھے۔
“ایک بلاگ پوسٹ میں، ہندنبرگ نے دعویٰ کیا کہ اڈانی کے بارے میں اپنی ابتدائی رپورٹ کے 18 ماہ بعد، ہندوستانی سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج بورڈ (ایس ای بی ائی) نے اڈانی کے مبینہ طور پر ماریشس اور آف شور شیل اداروں کی تحقیقات میں “حیران کن دلچسپی” ظاہر کی ہے۔ وسل بلور دستاویزات کا حوالہ دیتے ہوئے، ہندنبرگ نے الزام لگایا کہ ایس ای بی ائی کی چیئرپرسن اور ان کے شوہر اسی آف شور برمودا اور ماریشس کے فنڈز میں ملوث تھے جو مبینہ طور پر اڈانی گروپ کے چیئرمین گوتم اڈانی کے بڑے بھائی ونود اڈانی کے زیر کنٹرول تھے،” درخواست میں کہا گیا۔
درخواست میں کہا گیا ہے کہ “یہ فنڈز راؤنڈ ٹرپنگ فنڈز اور اسٹاک کی قیمتوں کو بڑھانے کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں،” درخواست میں لکھا گیا۔
“ہنڈن برگ کے مطابق، آئی آئی ایف ایل کے ایک پرنسپل کے دستخط کردہ فنڈز کے اعلامیہ میں کہا گیا ہے کہ سرمایہ کاری کا ذریعہ “تنخواہ” تھا اور جوڑے کی مجموعی مالیت کا تخمینہ امریکی ڈالرس 10 ملین تھا۔ ہندنبرگ نے مزید الزام لگایا کہ 22 مارچ 2017 کو، ایس ای بی ائی کے چیئرپرسن کی تقرری سے چند ہفتے قبل، اس کے شوہر نے ماریشس کے فنڈ ایڈمنسٹریٹر ٹرائیڈنٹ ٹرسٹ کو خط لکھا، درخواست میں کہا گیا کہ اکاؤنٹس کو چلانے کے لیے واحد شخص ہونے کی اجازت دی جائے۔
درخواست میں مزید کہا گیا ہے کہ مبینہ طور پر ایک سیٹی بلور سے حاصل کی گئی ای میل، سیاسی طور پر حساس تقرری سے قبل اس کی اہلیہ کے نام سے اثاثے منتقل کرنے کی کوشش کی نشاندہی کرتی تھی۔
“بعد میں 26 فروری 2018 کو ایک اکاؤنٹ اسٹیٹمنٹ، جو کہ مادھابی بچ کے پرائیویٹ ای میل کو ایڈریس کیا گیا، نے مبینہ طور پر ساخت کی مکمل تفصیلات کا انکشاف کیا، بشمول جی ڈی او ایف سیل 90 (ائی پی ای پلس فنڈ 1) – وہی ماریشس میں رجسٹرڈ سیل جو مبینہ طور پر ونود اڈانی کے ذریعہ استعمال کیا گیا تھا،” درخواست پڑھیں