آرٹیکل 32 اور21 کا حوالہ ، چیف جسٹس نے بلڈوزر انصاف کی مذمت کی، اپنے ہی فیصلے کا ذکرکیا
ماریشس؍ نئی دہلی۔ 4 اکتوبر (ایجنسیز) چیف جسٹس آف انڈیا بی آرگوئی نے جمعہ یعنی 3 اکتوبر کو کہا کہ ہندوستانی عدالتی نظام قانون کی حکمرانی سے چلتا ہے، بلڈوزر کی حکمرانی سے نہیں۔ ماریشس میں ایک تقریب کے دوران، انہوں نے بلڈوزر انصاف کی مذمت کرتے ہوئے اپنے ہی فیصلے کا حوالہ دیا۔سپریم کورٹ آف انڈیا کی طرف سے قانون کی حکمرانی کے اصول اور اس کی جامع تشریح پر روشنی ڈالتے ہوئے، سی جے آئی گوئی نے کہا، ”یہ فیصلہ ایک واضح پیغام دیتا ہے کہ ہندوستانی عدالتی نظام قانون کی حکمرانی سے چلتا ہے، نہ کہ بلڈوزر کی حکمرانی سے۔چیف جسٹس گوئی ماریشس کے تین روزہ سرکاری دورے پر ہیں۔ بلڈوزر جسٹس کیس کے فیصلے میں سپریم کورٹ نے کہا کہ مبینہ جرائم کے ملزمان کے گھروں کو مسمار کرنا قانونی عمل کو نظرانداز کرتا ہے، قانون کی حکمرانی کی خلاف ورزی کرتا ہے اور آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت پناہ کے بنیادی حق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔انہوں نے کہا کہ اس میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ ایگزیکٹو کوئی اور کردار ادا نہیں کر سکتا۔ اس موقع پر ماریشس کے صدر دھرمبیر گوکھل، وزیر اعظم نوین چندر رام گولم اور چیف جسٹس ریحانہ منگلی گلبل بھی موجود تھے۔ اپنے خطاب میں، چیف جسٹس نے سپریم کورٹ کے مختلف تاریخی فیصلوں کا حوالہ دیا، جن میں 1973 کا کیشوآنند بھارتی کیس بھی شامل ہے۔جسٹس گوئی نے کہا کہ سماجی شعبے میں تاریخی ناانصافیوں کے ازالے کے لیے قوانین بنائے گئے تھے۔انہوں نے کہا کہ سیاسی میدان میں، قانون کی حکمرانی اچھی حکمرانی اور سماجی ترقی کے معیار کے طور پر کام کرتی ہے، جو کہ بیڈ گورننس اور انارکی کے بالکل برعکس ہے۔سی جے آئی گوئی نے کہا کہ یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ کسی چیز کو قانونی حیثیت مل جانا لازمی طور پر اس کے منصفانہ ہونے کی ضمانت نہیں ہے۔ تاریخ اس تلخ حقیقت کی بے شمار مثالیں پیش کرتی ہے۔ مثال کے طور پر غلامی کبھی دنیا کے کئی حصوں میں، بشمول امریکہ، قانونی تھی۔ ہندوستان میں 1871 کا مجرمانہ قبائلی ایکٹ جیسے نوآبادیاتی قوانین نے پورے برادریوں اور قبائل کو پیدائشی طور پر مجرم قرار دے دیا۔ دنیا کے مختلف حصوں میں قوانین نے مقامی باشندوں اور پسماندہ طبقات کو سزا دی۔ اس سے نظامی ناانصافی کو تقویت ملی۔ جابرانہ قانونی ڈھانچوں کے خلاف مزاحمت کو دبانے کے لیے اکثر بغاوت کے قوانین کا استعمال کیا جاتا تھا۔چیف جسٹس نے کہا کہ یہ مثالیں اس بات پر زور دیتی ہیں کہ صرف قانونی جواز انصاف یا منصفانہ رویہ فراہم نہیں کرتا۔ یہ بنیادی فرق ہندوستانی آئین کی بنیادوں میں سے ایک ہے۔سی جے آئی نے کہا کہ آئین کا آرٹیکل 32 اس اصول کو مجسم کرتا ہے کہ قانون کو انصاف فراہم کرنا چاہیے، کمزوروں کی حفاظت کرنی چاہیے اور یہ یقینی بنانا چاہیے کہ طاقت کا استعمال اخلاقی طریقے سے ہو”انہوں نے حالیہ قابل ذکر فیصلوں کا ذکر کیا، جس میں مسلمانوں میں تین طلاق کے رواج کو ختم کرنے والا فیصلہ بھی شامل ہے۔ جسٹس گوئی نے اس فیصلے کی اہمیت پر بھی زور دیا جس میں رازداری کے حق کو بنیادی حق کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔