وہ اتوار کو ریٹائر ہونے والے ہیں، جسٹس سنجیو کھنہ ان کی جگہ لیں گے۔
چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) ڈی وائی چندرچوڑ نے جمعہ، 8 نومبر کو اپنا آخری کام کا دن مکمل کیا، جس نے ہندوستانی عدلیہ کی اپنی دو سالہ قیادت کے اختتام کو نشان زد کیا۔ وہ اتوار کو ریٹائر ہونے والے ہیں، جسٹس سنجیو کھنہ ان کی جگہ لیں گے۔
اپنے آخری دن جسٹس چندر چوڑ نے ایک آئینی بنچ کی صدارت کی جس نے علی گڑھ مسلم یونیورسٹی کی اقلیتی حیثیت پر ایک اہم فیصلہ سنایا۔ 4:3 کے فیصلے میں، بنچ نے 1967 کے فیصلے کو الٹ دیا جس نے یونیورسٹی کی اقلیتی حیثیت کو منسوخ کر دیا تھا، جب کہ اسے تین ججوں پر مشتمل بینچ پر چھوڑ دیا گیا تھا کہ آیا اس سٹیٹس کو بحال کیا جانا چاہیے۔
سی جے آئی چندرچوڑ کے تاریخی فیصلے
انتخابی بانڈز کیس
فروری میں، اس سال کے لوک سبھا انتخابات سے پہلے، سی جے آئی چندرچوڑ کی سربراہی میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے سیاسی فنڈنگ کے لیے انتخابی بانڈز اسکیم کو ختم کر دیا، جو 2018 سے جاری تھی۔
یہ بتاتے ہوئے کہ کسی سیاسی جماعت کو مالیاتی شراکت داریوں کے لیے مناسب انتظامات کا باعث بن سکتی ہے، سی جے آئی نے کہا کہ انتخابی بانڈ اسکیم، سیاسی جماعتوں کے لیے تعاون کو گمنام کرکے، ووٹر کے معلومات کے حق کی خلاف ورزی کرتی ہے۔
نجی املاک کے حقوق
اس مہینے کے شروع میں، سپریم کورٹ نے 7:2 کی اکثریت سے کہا تھا کہ تمام نجی جائیدادیں “کمیونٹی کے مادی وسائل” کا حصہ نہیں بن سکتیں جو ریاستوں کو بااختیار بناتی ہیں کہ وہ انہیں آئین کے تحت “مشترکہ بھلائی” کی خدمت کے لیے تقسیم کے لیے لے جائیں۔
چندرچوڑ کی سربراہی میں نو ججوں کی آئینی بنچ کے فیصلے نے آئین کے آرٹیکل 31سی اور 39(بی) کی تشریح کی وضاحت کی، جو کہ ریاست کے عوام کے مفاد کے لیے وسائل کو کنٹرول کرنے کے اختیارات کے خلاف افراد کے حقوق سے متعلق اہم دفعات ہیں۔
تاہم، سی جے آئی نے لکھا، “یہ عدالت اقلیتی فیصلے میں اپنائے گئے وسیع نظریہ کو قبول کرنے سے قاصر ہے جسے جسٹس کرشنا ائیر نے رنگناتھ ریڈی میں لکھا تھا اور اس کے بعد سنجیو کوک میں اس عدالت پر انحصار کیا تھا۔ کسی فرد کی ملکیت میں ہر وسیلہ کو ‘معاشرے کا مادی وسیلہ’ محض اس لیے نہیں سمجھا جا سکتا کہ یہ ‘مادی ضروریات’ کو پورا کرتا ہے۔
آرٹیکل 370
دسمبر 2023 میں، سی جے آئی کی سربراہی میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے جموں و کشمیر کو خصوصی درجہ دینے والے آرٹیکل 370 کے خاتمے کو برقرار رکھا۔
انہوں نے کہا کہ آرٹیکل 370 جموں و کشمیر کے ہندوستان کے ساتھ انضمام کو آسان بنانے کے لیے ایک عارضی شق ہے۔
عدالت نے کہا کہ جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ بحال کرنا، جسے دو مرکز کے زیر انتظام علاقوں میں تقسیم کیا گیا تھا، بشمول لداخ “جلد سے جلد اور جلد از جلد ہو جائے گا”۔
ہم جنس شادی
اکتوبر 2023 میں، چیف جسٹس چندرچوڑ کی سربراہی میں پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے ہم جنس شادیوں کو قانونی شناخت دینے سے انکار کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ قانون کے ذریعے بیان کردہ شادی کا کوئی “نااہل حق” نہیں ہے۔
بنچ نے شادی کی مساوات سے متعلق قانون سازی کا فیصلہ مقننہ پر چھوڑ دیا،
ہم جنس پرست جوڑوں کو درپیش عملی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے کابینہ سیکریٹری کی قیادت میں ایک پینل بنانے کے لیے حکومت کے عزم کو تسلیم کرتے ہوئے۔
عدالت نے اس بات سے اتفاق کیا کہ جوڑوں کو ضروری خدمات تک رسائی میں جو رکاوٹیں درپیش ہیں وہ امتیازی ہیں اور حکومتی پینل سے ان مسائل کو حل کرنے کا مطالبہ کیا۔
سیکشن 6اے کے تحت شہریت
اکتوبر میں، سپریم کورٹ نے شہریت کے ایک اہم اصول کی توثیق کو برقرار رکھا جس میں آسام معاہدے کو تسلیم کیا گیا تھا، جس میں بنگلہ دیشی پناہ گزینوں کو شہریت دی گئی تھی جو 1971 سے پہلے آئے تھے۔
شہریت ایکٹ کا سیکشن 6اے 1985 میں متعارف کرایا گیا تھا تاکہ بنگلہ دیش (اس وقت کے مشرقی پاکستان) سے آنے والے پناہ گزینوں کو، جو 1966-1971 کے درمیان ہندوستان میں داخل ہوئے تھے، کو ہندوستانی شہری کے طور پر رجسٹر کرنے کی اجازت دی جائے۔
جیل اصلاحات
اسی مہینے، چیف جسٹس چندرچوڑ کی قیادت والی بنچ نے دستی مزدوری کی تقسیم، بیرکوں کی علیحدگی اور ڈی نوٹیفائیڈ قبائل کے قیدیوں اور عادی مجرموں کے خلاف تعصب جیسے ذات پات کی بنیاد پر امتیاز پر پابندی لگا دی اور 10 ریاستوں کے جیل مینوئل قوانین کو “غیر آئینی” قرار دیا۔ اس طرح کے تعصبات کو فروغ دینے کے لیے۔
اس بات کا مشاہدہ کرتے ہوئے کہ “عزت کے ساتھ جینے کا حق قیدیوں تک بھی پھیلا ہوا ہے” بنچ نے مرکز اور ریاستوں سے کہا کہ وہ تین مہینوں کے اندر اندر اپنے جیل مینوئل اور قوانین میں ترمیم کریں اور تعمیل کی رپورٹیں داخل کریں۔
یوپی مدرسہ قانون
اس ماہ کے شروع میں،سی جے آئی کی قیادت میں تین ججوں کی بنچ نے 2004 کے ایک قانون کی درستگی کو برقرار رکھا جو اتر پردیش میں مدارس کے کام کو منظم کرتا ہے اور الہ آباد ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو ایک طرف رکھ دیا جس نے قانون کو غیر آئینی اور سیکولرازم کے اصول کی خلاف ورزی قرار دیا تھا۔
بنچ نے کہا کہ ہائی کورٹ نے یہ کہتے ہوئے غلطی کی ہے کہ اگر قانون سیکولرازم کے اصول کی خلاف ورزی کرتا ہے تو اسے ختم کر دینا چاہیے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ “ریاست (مدارس میں) تعلیم کے معیار کو ریگولیٹ کر سکتی ہے… تعلیمی معیار سے متعلق ضوابط مدارس کی انتظامیہ میں مداخلت نہیں کرتے،” چیف جسٹس نے کہا۔
این ای ای ٹی۔ یوجی امتحان کی سالمیت
پیپر لیک کے ایک سلسلے کے تنازعہ کے درمیان، سپریم کورٹ نے جولائی میں میڈیکل کالجوں میں داخلے کے لیے 2024 کے این ای ای ٹی یو جی امتحان کو یہ کہتے ہوئے منسوخ کرنے سے انکار کر دیا تھا کہ پیپر لیک ہونے کا معاملہ “نظاماتی” یا اتنا وسیع نہیں تھا کہ اس نے کالج کی “سالمیت” کو متاثر کیا۔ امتحان
چندرچوڑ کی سربراہی والی بنچ نے کہا کہ دوبارہ ٹیسٹ کا حکم دینے کے لیے ریکارڈ پر کافی مواد دستیاب نہیں ہے لیکن واضح کیا کہ اس کا فیصلہ حکام کو ایسے امیدواروں کے خلاف کارروائی کرنے سے نہیں روکے گا جنہوں نے بدعنوانی کا استعمال کرتے ہوئے داخلہ حاصل کیا تھا۔
قانون سازی کا استثنیٰ اور رشوت
مارچ میں، سی جے آئی کی زیرقیادت ایک آئینی بنچ نے فیصلہ دیا کہ اگر کوئی رکن اسمبلی یا ایم ایل اے پراسیکیوشن سے استثنیٰ کا دعویٰ نہیں کر سکتا اگر اس پر ووٹ کے لیے رشوت لینے یا مقننہ میں تقریر کرنے کا الزام ہے۔
یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ قانون سازوں کی بدعنوانی اور رشوت ہندوستانی پارلیمانی جمہوریت کے کام کاج کو ممکنہ طور پر تباہ کر سکتی ہے، عدالت نے کہا کہ رشوت لینا ایک آزاد جرم ہے اور اس کا پارلیمنٹ یا قانون ساز اسمبلی کے اندر قانون ساز کے کہنے یا کرنے سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ لہذا، قانون سازوں کو استغاثہ سے حاصل استثنیٰ ان کی حفاظت نہیں کرے گا۔
بچپن کی شادی کی روک تھام
چیف جسٹس چندر چوڑ کی سربراہی والی بنچ نے اکتوبر میں چائلڈ میرج ایکٹ 2006 کے مؤثر نفاذ کے لیے کئی ہدایات جاری کیں اور کہا کہ بچپن کی شادی بچوں کو ان کی ایجنسی، خود مختاری اور مکمل طور پر نشوونما پانے اور ان کے بچپن سے لطف اندوز ہونے کے حق سے محروم کر دیتی ہے۔
بنچ نے حکم دیا کہ ریاستی حکومتیں اور مرکز کے زیر انتظام علاقے ضلعی سطح پر بچوں کی شادی پر پابندی لگانے والے افسران کے کاموں کی انجام دہی کے لیے مکمل طور پر ذمہ دار افسران کو مقرر کریں۔
“جبری اور کم عمری کی شادی سے دونوں جنسیں بری طرح متاثر ہوتی ہیں۔ بچپن میں شادی کرنے سے بچے پر اعتراض کا اثر ہوتا ہے۔ بچوں کی شادی کا رواج ان بچوں پر بالغ بوجھ ڈالتا ہے جو جسمانی یا ذہنی طور پر شادی کی اہمیت کو سمجھنے کے لیے تیار نہیں ہیں،‘‘ عدالت نے کہا۔
جسٹس سنجیو کھنہ اگلا چیف جسٹس مقرر
جسٹس سنجیو کھنہ کو ہندوستان کے 51 ویں چیف جسٹس مقرر کیا گیا۔ وہ 11 نومبر کو حلف لیں گے، موجودہ جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کے 65 سال کی عمر میں عہدہ چھوڑنے کے ایک دن بعد۔
“آئین ہند کی طرف سے عطا کردہ طاقت کا استعمال کرتے ہوئے، عزت مآب صدر، عزت مآب چیف جسٹس آف انڈیا سے مشاورت کے بعد، جناب جسٹس سنجیو کھنہ، سپریم کورٹ آف انڈیا کے جج کو چیف جسٹس آف انڈیا کے طور پر مقرر کرتے ہوئے خوش ہیں۔ 11 نومبر 2024 سے لاگو ہوگا، “مرکزی وزیر قانون ارجن رام میگھوال نے ایکس پر پوسٹ کیا۔
جسٹس کھنہ کو 2005 میں دہلی ہائی کورٹ کا ایڈیشنل جج مقرر کیا گیا تھا اور 2006 میں انہیں مستقل جج بنایا گیا تھا۔ 18 جنوری 2019 کو انہیں سپریم کورٹ کا جج بنا دیا گیا تھا۔
مئی 14سال1960 کو پیدا ہوئے، انہوں نے دہلی یونیورسٹی کے کیمپس لاء سینٹر سے قانون کی تعلیم حاصل کی۔
سپریم کورٹ میں جسٹس کھنہ کے کچھ قابل ذکر فیصلوں میں انتخابات میں الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کے استعمال کو برقرار رکھنے، یہ کہتے ہوئے کہ آلات محفوظ ہیں اور بوتھ پر قبضہ اور بوگس ووٹنگ کو ختم کرنا شامل ہے۔
وہ پانچ ججوں کی بنچ کا بھی حصہ تھے جس نے انتخابی بانڈ اسکیم کا اعلان کیا تھا۔
، غیر آئینی کے طور پر، سیاسی جماعتوں کو فنڈز فراہم کرنے کے لیے۔