یہ کیس ٹرمپ کے جاری کردہ ایگزیکٹو آرڈر پر مرکوز ہے۔
واشنگٹن: امریکی سپریم کورٹ پیدائشی حق شہریت سے متعلق ایک قریب سے دیکھے جانے والے مقدمے میں دلائل سنے گی، جو صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے بعض غیر شہریوں سے پیدا ہونے والے بچوں کے لیے خودکار شہریت کو محدود کرنے کی بولی کو جانچتی ہے اور 14ویں ترمیم اور دہائیوں کی قانونی نظیر کے معنی کو نئی شکل دے سکتی ہے۔
یہ کیس ٹرمپ کے جاری کردہ ایگزیکٹو آرڈر پر مرکوز ہے۔ یہ وفاقی ایجنسیوں کو ہدایت کرتا ہے کہ وہ ریاستہائے متحدہ میں پیدا ہونے والے بچوں کو ان والدین کی شہریت دینے سے انکار کر دیں جو یا تو غیر قانونی طور پر یا عارضی ویزے پر ملک میں ہیں۔ زیریں عدالتوں نے حکم امتناعی کو روک دیا ہے۔ اس نے ملک کی اعلیٰ ترین عدالت میں قانونی جھڑپ قائم کر دی ہے۔
تنازع کا مرکز 14ویں ترمیم ہے۔ یہ ریاستہائے متحدہ میں پیدا ہونے والے اور “اس کے دائرہ اختیار کے تابع” کو شہریت دیتا ہے۔ پیدائشی حق شہریت کو یقینی بنانے کے لیے یہ جملہ کافی عرصے سے پڑھا جاتا ہے۔
ٹرمپ نے اپنی پالیسی کا دفاع کیا ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ آئین کا مقصد امریکی سرزمین پر پیدا ہونے والے تمام بچوں پر لاگو ہونا نہیں تھا۔ اس کا استدلال ہے کہ اسے مستقل قانونی حیثیت کے بغیر والدین کے بچوں کا احاطہ نہیں کرنا چاہئے۔
ایک سچائی سماجی پوسٹ میں، ٹرمپ نے موجودہ نظام پر تنقید کی۔ انہوں نے کہا کہ یہ غیر ملکی شہریوں کو اپنے بچوں کے لیے “بغیر تنخواہ” کی شہریت حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
انہوں نے لکھا، “پیدائشی شہریت چین، اور باقی دنیا کے امیر لوگوں کے بارے میں نہیں ہے، جو اپنے بچوں کو، اور لاکھوں مزید، تنخواہ کے لیے، مضحکہ خیز طریقے سے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے شہری بننا چاہتے ہیں۔”
انہوں نے مزید کہا: “یہ غلاموں کے بچوں کے بارے میں ہے! ہم دنیا میں واحد ملک ہیں جو اس موضوع پر بحث کے ساتھ بھی عزت کرتے ہیں۔”
ٹرمپ نے عدلیہ پر بھی حملہ کیا۔
انہوں نے کہا کہ “دنیا ہمارے ملک کو شہریت بیچ کر امیر ہو رہی ہے، جبکہ ساتھ ہی اس بات پر ہنس رہی ہے کہ ہمارا امریکی عدالتی نظام کتنا بیوقوف ہو گیا ہے،” انہوں نے کہا۔
“گونگے ججز اور جسٹس ایک عظیم ملک نہیں بنا سکتے!”
اس حکم کے مخالفین میں شہری حقوق کے گروپ اور کئی ریاستیں شامل ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ دیرینہ قانونی نظیر پیدائشی حق شہریت کی حمایت کرتی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ ایگزیکٹو برانچ آئین کو زیر نہیں کر سکتی۔
نتیجہ امیگریشن پالیسی کو متاثر کر سکتا ہے۔ یہ شہریت کی قانونی تعریف کو بھی بدل سکتا ہے۔ ہر سال ہزاروں پیدائشیں متاثر ہو سکتی ہیں۔
توقع ہے کہ سپریم کورٹ اس سال کے آخر میں فیصلہ دے گی۔ قانونی مبصرین کا کہنا ہے کہ یہ دہائیوں میں سب سے اہم آئینی فیصلوں میں سے ایک ہو سکتا ہے۔
پیدائشی شہریت کی جڑیں 14ویں ترمیم میں ہیں۔ خانہ جنگی کے بعد 1868 میں اس کی توثیق کی گئی۔ اس کا مقصد سابق غلاموں کے لیے شہریت حاصل کرنا اور ڈریڈ اسکاٹ کے حکم کو ختم کرنا تھا۔
سپریم کورٹ نے 1898 میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ وونگ کم آرک میں فیصلہ سنایا۔ اس نے کہا کہ ریاستہائے متحدہ میں غیر ملکی والدین کے ہاں پیدا ہونے والے بچے شہری ہیں۔ اس فیصلے نے ایک صدی سے زیادہ عرصے سے امریکی قانون کی رہنمائی کی ہے۔
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ کیس ایگزیکٹو پاور کی حدود کو جانچ سکتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ عدالت طے شدہ نظریے پر نظر ثانی کر سکتی ہے۔ لیکن وہ نظیر کے وزن کو بھی نوٹ کرتے ہیں۔
اس کیس نے عالمی توجہ مبذول کرائی ہے۔ بہت سے ممالک مختلف قوانین پر عمل کرتے ہیں۔ کچھ لوگ ولدیت سے شہریت دیتے ہیں، جائے پیدائش نہیں۔ ریاستہائے متحدہ نے طویل عرصے سے ایک وسیع اصول کی پیروی کی ہے۔
ججز تاریخ اور نظیر کا جائزہ لیں گے۔ وہ اس جملے کا جائزہ لیں گے “اس کے دائرہ اختیار کے تابع”۔ ان کا حکم اس کے دائرہ کار کو واضح کر سکتا ہے۔
انتظامیہ کے لیے ایک حکم ایک تبدیلی کی نشاندہی کر سکتا ہے۔ یہ پیدائشی حق شہریت کو محدود کر سکتا ہے۔ یہ مزید قانونی چیلنجوں کو بھی متحرک کر سکتا ہے۔