کچھ پریشر گروپس الیکٹرانک میڈیا کا استعمال کرکے عدالتوں پر دباؤ ڈالتے ہیں:چیف جسٹس چندرچوڑ
نئی دہلی: سپریم کورٹ کے چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ نے کہا کہ عدلیہ کی آزادی کا مطلب ہمیشہ حکومت کے خلاف فیصلے کرنا نہیں ہوتا۔ انڈین ایکسپریس گروپ کی جانب سے منعقدہ ایک تقریب سے خطاب کرتے ہوئے چندرچوڑ نے کہا کہ کچھ پریشر گروپس ہیں جو الیکٹرانک میڈیا کا استعمال کرتے ہوئے عدالتوں پر دباؤ ڈال کر سازگار فیصلے کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ روایتی طور پر، عدالتی آزادی کو ایگزیکٹو سے آزادی کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ عدلیہ کی آزادی کا مطلب اب بھی حکومت سے آزادی ہے۔ لیکن عدالتی آزادی کے معاملے میں یہ واحد چیز نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ ہمارا معاشرہ بدل گیا ہے۔ خاص طور پر سوشل میڈیا کے آنے کے بعد، آپ دلچسپی گروپوں، دباؤ گروپوں، اور گروپوں کو دیکھتے ہیں جو عدالتوں پر سازگار فیصلے کرنے کے لئے دباؤ ڈالنے کے مقصد کے لئے الیکٹرانک میڈیا استعمال کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ چندرچوڑ، جو اس ماہ 10 تاریخ کو چیف جسٹس کے عہدہ سے سبکدوش ہو رہے ہیں، نے کہا کہ اگر جج ان کے حق میں فیصلہ دیتے ہیں تو یہ پریشر گروپ عدلیہ کو آزاد کہتے ہیں۔ چیف جسٹس نے کہا کہ اگر آپ میرے حق میں فیصلہ نہیں کرتے تو آپ آزاد نہیں ہیں۔ مجھے یہی اعتراض ہے۔ خود مختار ہونے کیلئے ایک جج کو یہ فیصلہ کرنے کی آزادی ہونی چاہیے کہ ان کا ضمیر انہیں کیا بتاتا ہے، یقیناً ضمیر جو کہتا ہے اس کی رہنمائی قانون اور آئین سے ہوتی ہے۔ چندرچوڑ نے کہا کہ جب انہوں نے حکومت کے خلاف فیصلہ دیا اور انتخابی بانڈز منسوخ کر دیے تو ان کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ آزاد ہیں۔ انہوں نے کہا کہ جب آپ انتخابی بانڈز کا فیصلہ کرتے ہیں تو آپ بہت آزاد ہوتے ہیں لیکن اگر فیصلہ حکومت کے حق میں جاتا ہے تو آپ آزاد نہیں ہوتے یہ آزادی کی میری تعریف نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ ججوں کو مقدمات کا فیصلہ کرنے کی آزادی دی جانی چاہیے۔جب جے این یو کے سابق طالب علم عمر خالد کی ضمانت کی درخواست سننے میں تاخیر کے بارے میں پوچھا گیا، جو دہلی فسادات کیس میں جیل میں بند ہیں، چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ نے کہا کہ کیس کی خوبیاں – غلطی ہو سکتی ہے۔ میڈیا میں جو کچھ دکھایا گیا ہے اس سے بالکل مختلف۔چیف جسٹس چندرچوڑ نے کہا کہ ایک جج کیس کی سماعت کے دوران اپنے دماغ کا بھرپور استعمال کرتا ہے اور بغیر کسی تعصب کے اس کی خوبیوں کا فیصلہ کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ میڈیا میں ایک خاص کیس اہم ہو جاتا ہے اور پھر اس مخصوص کیس پر عدالت کو تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ چیف جسٹس کا عہدہ سنبھالنے کے بعد میں نے ضمانت کے مقدمات کو ترجیح دینے کا فیصلہ کیا کیونکہ اس کا تعلق ذاتی آزادی سے ہے۔
یہ فیصلہ کیا گیا کہ عدالت عظمیٰ کی کم از کم ہر بنچ کو 10 ضمانتی مقدمات کی سماعت کرنی چاہیے۔ 9 نومبر 2022 سے یکم نومبر 2024 کے درمیان سپریم کورٹ میں ضمانت کے 21000 مقدمات درج ہوئے۔ اس عرصے کے دوران ضمانت کے 21358 مقدمات طے ہوئے۔