ہندن برگ ریسرچ نے الزام لگایا کہ بوچ اور اس کے شوہر نے اڈانی گروپ کے مبینہ منی سیفنگ اسکینڈل میں استعمال ہونے والے غیر واضح آف شور فنڈز میں حصہ لیا۔
نئی دہلی: انسداد بدعنوانی محتسب لوک پال نے بدھ کو ایس ای بی ائی کے سابق سربراہ مادھابی پوری بوچ کے خلاف ہندنبرگ ریسرچ رپورٹ کی بنیاد پر نامناسب اور مفادات کے تصادم کا الزام لگانے والی شکایات کو نمٹا دیا، ان الزامات کو “مفروضات اور مفروضات” قرار دیتے ہوئے کہا کہ کسی بھی قابل تصدیق مواد کی حمایت نہیں کی گئی ہے۔
لوک پال نے کہا کہ شکایات، بشمول ٹی ایم سی ایم پی مہوا موئترا کی طرف سے گزشتہ سال درج کی گئی، بنیادی طور پر ایک مشہور شارٹ سیلر ٹریڈر کی رپورٹ پر قائم کی گئی تھی جس کا فوکس اڈانی گروپ آف کمپنیز کو بے نقاب کرنا تھا
اگست 10سال 2024 کو شائع ہونے والی اپنی رپورٹ میں، ہندنبرگ ریسرچ نے الزام لگایا کہ بوچ اور ان کے شوہر نے مبینہ طور پر اڈانی گروپ کے ساتھ مبینہ طور پر منی سیفنگ اسکینڈل میں استعمال ہونے والے غیر واضح آف شور فنڈز میں حصہ لیا۔
انہوں نے ان الزامات کی تردید کرتے ہوئے کہا تھا کہ شارٹ سیلر کیپٹل مارکیٹس ریگولیٹر کی ساکھ پر حملہ کر رہا ہے اور کردار کشی کی کوشش کر رہا ہے۔
اڈانی گروپ نے بھی ان الزامات کو بدنیتی پر مبنی اور منتخب عوامی معلومات میں ہیرا پھیری قرار دیا تھا۔
چہارشنبہ کے روز اپنے حکم میں، لوک پال نے “یہ نتیجہ اخذ کیا کہ شکایت (شکایات) میں الزامات مفروضوں اور مفروضوں پر زیادہ ہیں اور کسی بھی قابل تصدیق مواد سے اس کی حمایت نہیں کی گئی ہے اور جرائم کے اجزاء کو اپنی طرف متوجہ نہیں کرتے ہیں… تاکہ اس کی تحقیقات کی ہدایت کی جا سکے”۔
اس کے مطابق، ان شکایات کا ازالہ کیا جاتا ہے، یہ حکم لوک پال کے چیئرپرسن جسٹس اے ایم کھانولکر کی سربراہی والی چھ رکنی بنچ نے دیا۔
بوچ، جنہوں نے 2 مارچ 2022 کو سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج بورڈ آف انڈیا (ایس ای بی ائی) کے سربراہ کا عہدہ سنبھالا تھا، اپنی مدت ملازمت کی تکمیل کے بعد اس سال 28 فروری کو عہدہ چھوڑ دیا تھا۔
اس سلسلے میں پہلے کے حکم کا حوالہ دیتے ہوئے، لوک پال نے کہا کہ بخ کے خلاف کارروائی کو بڑھانے کے لیے خود ہی ہندنبرگ رپورٹ کو واحد بنیاد نہیں بنایا جا سکتا۔
“شکایت کنندہ (شکایت کنندگان) کو اس پوزیشن سے آگاہ کرتے ہوئے، مشورہ دیا گیا کہ بیان کردہ رپورٹ سے آزادانہ طور پر الزامات کو بیان کرنے کی کوشش کی گئی لیکن ہمارے ذریعہ الزامات کا تجزیہ اس نتیجے پر ختم ہوا کہ یہ ناقابل یقین، غیر مصدقہ اور غیر سنجیدہ ہیں،” آرڈر میں کہا گیا۔
لوک پال نے پچھلے سال 8 نومبر کو بوچ سے لوک سبھا کے رکن موئترا اور دو دیگر کی طرف سے دائر کی گئی شکایتوں پر “وضاحت” مانگی تھی۔
کیپٹل مارکیٹس ریگولیٹر سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج بورڈ آف انڈیا (ایس ای بی ائی) کے سابق چیئرپرسن بوچ سے کہا گیا کہ وہ چار ہفتوں کے اندر اپنا جواب داخل کریں۔
بوچ نے 7 دسمبر 2024 کو حلف نامہ کے ذریعے اپنا جواب داخل کیا تھا، جس میں ابتدائی مسائل کو اٹھانے کے ساتھ ساتھ الزامات کے لحاظ سے وضاحت بھی دی گئی تھی۔
لوک پال نے گزشتہ سال 19 دسمبر کو بوچ اور شکایت کنندگان دونوں کو زبانی سماعت کا موقع دینے کا فیصلہ کیا تھا تاکہ وہ شکایات یا حلف نامہ میں اپنا موقف واضح کریں۔
ہندنبرگ ریسرچ کے بانی نے اس سال جنوری میں اسے بند کرنے کا اعلان کیا تھا۔
دریں اثنا، لوک پال نے 9 اپریل کو اس معاملے کو زبانی دلائل کے لیے لے لیا، مزید دستاویزات اور حلف نامے اور تحریری گذارشات داخل کیے جانے کے بعد۔
“دوسری شکایت میں شکایت کنندہ کے وکیل نے مکمل زبانی گذارشات کیں۔ تیسری شکایت میں شکایت کنندہ کے لیے پیش ہونے والے پراکسی وکیل نے تحریری گذارشات دائر کرنے کا انتخاب کیا۔
حکم میں کہا گیا ہے، “اگرچہ تیسری شکایت میں شکایت کنندہ کی نمائندگی ایک وکیل نے کی ہے، لیکن نہ ہی شکایت کنندہ اور نہ ہی وکیل زبانی جمع کرانے کے لیے پیش ہوئے،” آرڈر میں کہا گیا۔
بوچ کی نمائندگی سینئر وکیل نے کی جنہوں نے وسیع زبانی گذارشات کیں۔
حکم میں کہا گیا کہ “زبانی دلائل کے اختتام پر، فریقین کو تحریری نوٹ/جواب داخل کرنے کا وقت دیا گیا، جیسا کہ ان کی درخواست پر بنچ پر غور کیا جائے،” حکم میں کہا گیا۔
اس میں کہا گیا ہے کہ زبانی گذارشات کے وقت، شکایت کنندگان نے بنیادی طور پر ایکٹ آف پریوینشن آف کرپشن ایکٹ 1988 کی دفعہ 7 اور 11 کا استعمال کیا تھا، اس الزام پر کہ بوچ نے ناجائز فائدہ اٹھایا تھا۔
آرڈر میں، لوک پال نے نوٹ کیا کہ پانچ الزامات پر زبانی دلائل کے دوران اور شکایت کنندگان کے تحریری نوٹ/ عرضداشتوں میں زور دیا گیا ہے، اور آخر کار ان کو نمٹانے سے پہلے اپنے حکم میں ان کے ساتھ تفصیل سے نمٹا گیا ہے۔