حملہ کرنے کی صلاحیت اور روکنے کی حکمت

   

سید عطا حسنین، گورنر بہار اور کشمیر کور کے سابق کمانڈر
آپریشن سندھور کے ایک سال بعد، اگر ہم اس کی سب سے بڑی تعلیمات پر غور کریں، تو یہ نہ تو اسٹرائیک کی درستگی ہے اور نہ ہی اس پر عمل درآمد کی رفتار، بلکہ اسٹریٹجک واضح ہے جس نے اس کی بنیاد رکھی۔ بھارت نے ثابت کیا کہ طاقت کے استعمال کو موثر ہونے کے لیے زیادہ سے زیادہ استعمال کی ضرورت نہیں ہے۔ ایک ایسے دور میں جب ممالک اکثر طویل تنازعات میں الجھ جاتے ہیں، ہندوستان نے ایک مختلف راستہ چنا۔ یہ تحمل کا راستہ تھا، منصوبہ بند اور طویل مدتی قومی مفادات پر مبنی تھا۔ اس نے اس کی عالمی ساکھ کو شکل دی ہے۔
دنیا بھر میں حالیہ تنازعات نے ایک تلخ سچائی کا انکشاف کیا ہے: آج، جنگیں شروع کرنا آسان ہے، لیکن ختم کرنا اس سے کہیں زیادہ مشکل ہے۔ فیصلہ کن فتح کا تصور دن بدن نایاب ہوتا جا رہا ہے۔ ٹیکنالوجی نے طاقت کے توازن کو بے مثال طریقوں سے برابر کر دیا ہے۔ یہاں تک کہ چھوٹے یا نسبتاً کم ترقی یافتہ ممالک بھی اب بڑی طاقتوں کو طویل تنازعات میں ملوث کر سکتے ہیں جو ان کے وسائل اور سیاسی ارادے دونوں کو ختم کر دیتے ہیں۔ نتیجہ ایک اسٹریٹجک ابہام ہے جس میں اخراجات زیادہ ہیں، کامیابیاں محدود ہیں، اور حتمی نتیجہ غیر واضح ہے۔
لہذا، ہندوستان کا نقطہ نظر اس سمجھ کی عکاسی کرتا ہے کہ طاقت کے مظاہرہ کا مقصد محض طاقت کا مظاہرہ نہیں ہے، بلکہ وسیع تر قومی فریم ورک کے اندر مخصوص اور محدود مقاصد کا حصول ہے۔ آپریشن سندھ نے اس منطق کی مثال دی۔ اس کا مقصد نہ تو کسی کے جغرافیہ کو بدلنا تھا اور نہ ہی زیادہ سے زیادہ مقاصد کو حاصل کرنا تھا۔ اس کا مقصد سٹریٹجک استحکام کو برقرار رکھتے ہوئے ایک واضح اور قابل اعتماد پیغام بھیجنا تھا۔ ایسا کرتے ہوئے، ہندوستان نے ایک ایسے اصول پر دوبارہ زور دیا جو عصری جغرافیائی سیاست میں تیزی سے نایاب ہوتا جا رہا ہے: طاقت کا نظم و ضبط۔
اس نظم و ضبط کو اکثر احتیاط سے پیدا ہونے والی تحمل کے لیے غلط سمجھا جاتا ہے۔ حقیقت میں، یہ اعتماد سے پیدا ہونے والی تحمل ہے۔ ہندوستان کی قیادت نے یہ ظاہر کیا کہ اس کے پاس نہ صرف حملہ کرنے کی صلاحیت اور ارادہ ہے بلکہ مقاصد کے حصول کے بعد توقف کرنے کی حکمت بھی ہے۔ جارحیت اور تحمل کے درمیان یہ توازن آسانی سے حاصل نہیں ہوتا۔ اس کے لیے سیاسی مقصد کی وضاحت، پیشہ ورانہ فوجی قابلیت، اور ایک ادارہ جاتی ثقافت کی ضرورت ہے جو نتائج کی قدر کرے۔
ساتھ ہی، ہندوستان کا نقطہ نظر اپنے شہریوں کی سلامتی کے لیے غیر متزلزل عزم پر مبنی ہے۔ جان کی حفاظت اور تحفظ کی یقین دہانی سب سے اہم ہے۔ یہ ضروری طویل مدتی قومی مفادات سے الگ تھلگ نہیں ہے۔ بلکہ، یہ ایک وسیع تر اسٹریٹجک وڑن کے اندر سرایت کر گیا ہے۔ یہ وڑن تسلیم کرتا ہے کہ پائیدار سلامتی اقتصادی ترقی، سماجی استحکام اور عالمی ساکھ سے الگ نہیں ہے۔اس نقطہ نظر کے کچھ دیگر اہم عناصر خاص طور پر قابل ذکر ہیں: مقصد کی وضاحت، جس میں طاقت کا استعمال مبہم مقاصد کے بجائے متعین اور قابل حصول نتائج کے لیے کیا جاتا ہے۔ کنٹرول شدہ اضافہ، جس میں فیصلہ کن کارروائی کو فعال کیا جاتا ہے؛ ذرائع کا ہم آہنگی، جس میں سیاسی، فوجی، سفارتی، اور معلوماتی آلات ہم آہنگی سے کام کرتے ہیں۔ اور طویل المدتی مفادات کی اولین ترجیح، جس میں فوری ردعمل قومی مفاد سے ہم آہنگ ہوتے ہیں۔
یہ فریم ورک ہندوستان کی وسیع تر امنگوں سے گہرا جڑا ہوا ہے۔ ایک ترقی یافتہ اور خوشحال قوم کا وڑن مستقل معاشی رفتار کا تقاضا کرتا ہے۔ وسیع پیمانے پر تنازعہ ان حالات کو کمزور کرتا ہے جو ترقی کو ممکن بناتے ہیں: سرمایہ کاروں کا اعتماد، بنیادی ڈھانچے کی ترقی، اور سماجی ہم آہنگی۔ لہٰذا، ہندوستان کی اسٹریٹجک تحمل کوئی حد نہیں ہے، بلکہ احتیاط سے منتخب کردہ ترجیح ہے۔ یہ اس سمجھ کی بھی عکاسی کرتا ہے کہ قومی طاقت کا پیمانہ نہ صرف فوجی صلاحیت میں ہے بلکہ معاشی طاقت میں بھی ہے۔ایک ایسے دور میں جب ممالک اکثر طویل تنازعات میں الجھ جاتے ہیں، ہندوستان نے ایک مختلف راستہ چنا۔ یہ تحمل کا راستہ تھا، منصوبہ بند اور طویل مدتی قومی مفادات پر مبنی تھا۔ اس نے اس کی عالمی ساکھ کو شکل دی ہے۔(بشکریہ ’’دینک بھاسکر‘‘)