اس سال یوم خواتین کے موقع پر، تلنگانہ کے وزیر اعلیٰ اے ریونت ریڈی سامعین کے سامنے کھڑے ہوئے اور، جس میں لنگر ہاؤس کے ایک گیٹڈ اپارٹمنٹ کمپلیکس کے بہت سے مکینوں نے کھلی دھمکی کے طور پر سنا، انہیں بتایا کہ ان کے گھروں کی قیمت جلد ہی ختم ہو جائے گی۔ انہوں نے خبردار کیا کہ وہاں کوئی بھی فلیٹ خرید یا فروخت نہیں کر سکتا۔ تمام دوبارہ رجسٹریشن روک دی جائے گی۔ ان کی زمین “زیرو ویلیو” کی ہوگی۔
مادھو پارک رج کے رہائشی، 452 خاندان جو تقریباً ایک دہائی سے وہاں مقیم ہیں، ہل کر رہ گئے۔ اس لیے نہیں کہ ان میں حیدرآباد کے سب سے زیادہ آواز رکھنے والے صحافی اور ماہرین تعلیم بھی شامل ہیں، بلکہ وہ بھی نظر بند ہو گئے تھے۔
یہ اپارٹمنٹ کمپلیکس، جو 6.5 ایکڑ پر پھیلا ہوا ہے، ریاستی حکومت کے گاندھی سروور پراجیکٹ کے درمیان پھنس گیا ہے، جو باپو گھاٹ کے قریب منصوبہ بند موسیٰ ریور فرنٹ ڈیولپمنٹ پروجیکٹ کا ایک جزو ہے۔ علاقے کا سروے کرنے والے ریونیو حکام نے رہائشیوں کو بتایا کہ بی بلاک کا کچھ حصہ، اور اے بلاک کا تین چوتھائی حصہ، دریائے موسیٰ کے بفر زون میں آتا ہے، جس سے تقریباً نصف احاطے کو انہدام کے خطرے میں ڈال دیا گیا ہے۔
اس کے بعد جو کچھ ہوا وہ قابل قیاس تھا۔ حکمران کانگریس اور بھارت راشٹرا سمیتی (بی آر ایس) کے درمیان احتجاج، جذباتی پھوٹ اور سیاسی رسہ کشی۔ جس چیز کا اندازہ کم تھا وہ یہ تھا کہ وزیر اعلیٰ نے اس میں کھلے دل سے قدم رکھا، پہلے رہائشیوں کو زمین کے بدلے زمین کا سودا یا کسی اور جگہ نیا اپارٹمنٹ کمپلیکس بنانے کے لیے مالی معاوضے کی پیشکش کی، اور پھر اسی سانس میں یہ واضح کر دیا کہ اگر وہ ٹھہرے تو کیا ہو گا۔
‘ہم اس منصوبے کی مخالفت نہیں کر رہے ہیں۔ لیکن یہ ایک سماجی بحران ہے”
رہائشی ابھی تک منتقل نہیں ہوئے ہیں، اور ان کا کہنا ہے کہ وہ ایسا نہیں کریں گے، بہتر پیشکش کے بغیر اور لڑائی کے بغیر نہیں۔
“اگر حکومت کوئی بہتر متبادل لے کر آتی ہے، تو ہم اس پر غور کر سکتے ہیں۔ ہم اس منصوبے کی مخالفت نہیں کر رہے ہیں، کیونکہ یہ لوگوں کے لیے ہے۔ لیکن یہ 452 خاندانوں کو بے گھر کر رہا ہے، جو کہ ایک سماجی بحران ہے۔ جب تک اس علاقے میں ہمیں بہتر موقع نہیں دیا جاتا، ہم یہاں سے نہیں جائیں گے،” بی سری نواس ریڈی، بی بلاک ایسوسی ایشن آف مادھو پارک رج کے صدر نے کہا۔
مدھو پارک رج اونرز ایسوسی ایشن کی ایگزیکٹو کمیٹی فی الحال انتظامیہ کے ساتھ بات چیت کے دروازے کھلے رکھتے ہوئے قانونی آپشنز پر غور کر رہی ہے۔ کمپلیکس کے اندر یہ گڑبڑ ہے کہ بعض فلیٹ مالکان اقتدار کے حلقوں سے قربت کے پیش نظر مفادات کا ٹکراؤ رکھتے ہیں، لیکن رہائشیوں کی اکثریت حل طلب نظر آتی ہے۔ وہ خاموشی سے اپنا گھر نہیں چھوڑیں گے۔
درگاہ اگلے دروازے پر
مدھو پارک رج واحد اسٹیبلشمنٹ نہیں ہے جو بے دخلی کے نوٹس کو گھور رہی ہے۔ اپارٹمنٹس کے بالکل پیچھے واقع حضرت سید ملنگ شاہ ولی کی درگاہ کو بھی ایک موصول ہوئی ہے۔
درگاہ کی نگراں، مہاراشٹر کی ایک خاتون جو اپنے دو بیٹوں کے ساتھ وہاں رہتی ہے، رسمی معنوں میں متاثرہ فریق نہیں ہے۔ لیکن وہ پریشان ہے۔ سیاست ڈاٹ کام سے بات کرتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ حکومت کو ان لوگوں کو پریشان نہیں کرنا چاہئے جنہوں نے ان گھروں میں اپنے خواب بنائے تھے۔
انہوں نے بتایا کہ اپارٹمنٹس میں رہنے والے کچھ مسلمان اکثر درگاہ پر آتے تھے۔ انہوں نے کہا کہ صرف ایک بڑے مجسمے کے لیے اتنے سارے خاندانوں کو کیوں پریشان کیا جا رہا ہے۔ اس نے ایک خاموش انتباہ بھی پیش کیا: درگاہ کے تقدس کو مجروح کرنا جو بھی ایسا کرنے کی کوشش کرے گا اس کے لیے اچھا نہیں ہوگا۔
دریا کا کھلا راز
یہاں تک کہ جب ریاستی حکومت موسی ریور فرنٹ ڈیولپمنٹ پروجیکٹ کے فیز 1 کو آگے بڑھا رہی ہے، ناقدین اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ کسی بھی دن زمین پر، یا پانی میں کیا ہو رہا ہے۔
منگل، 10 مارچ کو، صنعتی کیمیکلز سے سفید جھاگ تپوون پارک کے کنارے دریائے عیسیٰ میں مسلسل بہتے ہوئے دیکھا جا سکتا ہے، جو موسی کی طرف اپنا راستہ بناتا ہے۔ دو دریاؤں کا سنگم – موسی، جسے موسیٰ اور عیسیٰ بھی کہا جاتا ہے – باپو گھاٹ پر ہوتا ہے، جس جگہ گاندھی سروور پروجیکٹ کو خوبصورت بنانا ہے۔ یہ روحانی اہمیت کی جگہ ہے۔
یہ منگل کو بھی تھا، کیمیکل سے لدے پانی کی ایک مستقل ندی موصول ہو رہی تھی۔
مزید ستم ظریفی یہ ہے کہ اس دن خود مدھو پارک رج سے گندے پانی کو دریائے عیسیٰ میں گرتے دیکھا جا سکتا ہے، جس سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کون ماحولیاتی اصولوں کی تعمیل کر رہا ہے اور کون نہیں۔
اس پروجیکٹ کے ناقدین کا استدلال ہے کہ اس سے پہلے کہ حیدرآباد کو ایک چمکتا ہوا دریا کا محاذ حاصل ہو، حکومت کو پہلے گھریلو سیوریج اور صنعتی فضلہ کو حل کرنا چاہیے جو ہر ایک دن آزادانہ طور پر موسی میں بہتا ہے اور دریا کے کنارے کو سنجیدگی سے ہٹانے کا کام کرے۔
‘دریا پھولوں کا گلدستہ نہیں’
بہت کم لوگوں نے موسیٰ کا اتنا باریک بینی سے یا اتنی ضد کے ساتھ مطالعہ کیا ہے جتنا کہ ڈاکٹر لبنا سروات، ایک ماحولیاتی اور سماجی کارکن اور ایک محقق جس نے ایک دہائی سے زیادہ عرصہ دریا کی حدود، اس کے بفروں اور اس کے بیوروکریٹک بوجھوں کی نقشہ سازی میں گزارا ہے۔
وہ اس منصوبے کے بارے میں اپنی تشخیص میں بے نیاز ہے۔ انہوں نے سیاست ڈاٹ کام کو بتایا کہ ریاستی حکومت کا ملانا ساگر سے عثمان ساگر میں پانی کی منتقلی کے ذریعے موسی کے آلودہ پانیوں کو بہانے کا منصوبہ، جو کہ ایک انٹرا بیسن ٹرانسفر ہے، “نہ تو عقل ہے اور نہ ہی سائنس،” اس نے سیاست ڈاٹ کام کو بتایا۔
“عثمان ساگر اور ہمایت ساگر کے ذخائر کو اننتھاگری پہاڑیوں سے آنے والے بارش کے پانی کے بہاؤ کے مطابق ڈیزائن کیا گیا تھا۔ سیلاب کے دروازوں کو ایک طاس سے دوسرے میں پانی کی اس طرح کی منتقلی سے خطرہ نہیں لایا جا سکتا۔ ایک دریا ایک متحرک جسم ہے، پھولوں کا گلدستہ نہیں جسے آپ ہمیشہ بھرتے رہیں گے،” سروتھ نے کہا۔
وہ بڑے پیمانے پر سیوریج ٹرنک پائپ لائنوں کے بارے میں بھی تشویش کا اظہار کرتی ہے جو کہ بحالی کے منصوبے کا ایک اہم جزو ہے اور اس قانونی تقاضے کی طرف اشارہ کرتی ہے، جس کے تحت ہر بستی دوبارہ استعمال کے لیے اپنے سیوریج کو سنبھالنے اور صاف کرنے کی ذمہ دار ہے۔ اس نے کہا کہ اس اصول پر شاذ و نادر ہی عمل کیا جاتا ہے۔
بفر زون پر قانون کیا کہتا ہے اور کیا بدلا ہے۔
تنازعہ کے مرکز میں ایک نمبر ہے۔ دریا کے کنارے سے بفر زون کتنی دور تک پھیلا ہوا ہے؟
میونسپل اور اربن ڈیولپمنٹ آرڈر 2012نے میونسپل علاقوں میں بفر زون کو 50 میٹر اور غیر میونسپل علاقوں میں 100 میٹر مقرر کیا ہے۔ 2016-17 میں، اس وقت کی بی آر ایس حکومت نے اس میں ترمیم کرتے ہوئے غیر میونسپل بفر کو 100 میٹر سے کم کر کے 50 میٹر کر دیا۔
“تو 50 میٹر کے اس فرق کا کیا ہوا؟ کیا یہ سرکاری زمین نہیں ہونی چاہئے؟ اننت گری پہاڑیوں سے وڈاپلی تک موسی ندی کے بہاؤ کے 250 کلومیٹر کے علاقے میں ان تمام زمینوں کی کیا حیثیت ہے،” سروتھ نے کہا۔
کے ایم ایل فائل کے حصول کے لیے اس کی معلومات کے حق (آر ٹی آئی) کی درخواستیں – دریائے موسی کی باؤنڈری میموئرز جس میں فل ٹینک لیول (ایف ٹی ایل) نقشہ کی حد بندی شامل ہوگی – پوری نہیں ہوئی ہے۔ اس نے تلنگانہ انفارمیشن کمیشن سے اپیل کی ہے۔
سیٹلائٹ کی تصاویر کیا دکھاتی ہیں۔
لبنا کا نیشنل ریموٹ سینسنگ سینٹر کی منظر کشی کا تجزیہ محض بفر زون کی خلاف ورزیوں سے زیادہ بنیادی سوال اٹھاتا ہے۔ اس کا دعویٰ ہے کہ مدھو پارک رج صرف بفر زون میں نہیں آتا ہے، یہ جزوی طور پر موسی ندی کے اندر بیٹھا ہے۔
اوپر کی تصویر سروے نمبر 89 میں بلاک اے کو گرتی ہوئی دکھاتی ہے۔ وہ کہتی ہیں کہ ان دو لائنوں میں سے نچلی لائن بلاک اے میں اچھی طرح سے کاٹتی ہے۔ اس حد سے 49.5 میٹر کی پیمائش کرتی ہے — بفر زون — ٹینجینٹیشل طور پر کھینچی گئی ایک نارنجی لکیر سروے نمبر مارکر کے قریب ختم ہوتی ہے، جسے سروتھ نے بلاک اے کے زیر قبضہ بفر زون کے بیرونی کنارے کے طور پر شناخت کیا ہے۔
بلاک بی، بلاک اے کے دائیں طرف، نچلی گلابی لکیر سے بھی چھوتا ہے۔ جب اسی 49.5 میٹر بفر کو لاگو کیا جاتا ہے، تو اس کے حساب کے مطابق، تقریباً 40 فیصد بلاک بی بھی بفر زون میں آتا ہے۔
سا ل2016کی ایک تصویر میں دو متوازی گلابی لکیروں کے درمیان، مدھو پارک رج کے قریب بہنے والے موسی سے پانی دکھایا گیا ہے۔ سروتھ کا موقف یہ ہے کہ مدھو پارک رج کا زیادہ تر حصہ بفر زون کے اندر آتا ہے اور اس کے کچھ حصے دریا کے کنارے میں ہی آتے ہیں۔
اپنی بات کو مزید ثابت کرنے کے لیے، وہ 2020 میں حیدرآباد میں آنے والے سیلاب کو یاد کرتی ہے، جب سیلاب کا پانی مادھو پارک رج میں داخل ہوا تھا۔ وہ نوٹ کرتی ہے کہ 30 فٹ کمپاؤنڈ وال، جو اب دریا کو کمپلیکس سے الگ کرتی ہے، ان سیلابوں کے بعد تعمیر کی گئی تھی۔
لینڈ ریکارڈ کی پہیلی
یہ وہ جگہ ہے جہاں کہانی پڑھنا مشکل ہو جاتا ہے، اور حکومت کے لیے سمجھانا مشکل ہو جاتا ہے۔
دھرانی پورٹل کے ریونیو ریکارڈ سروے نمبر 90/1 میں 10.30 ایکڑ سرکاری زمین دکھاتا ہے۔ اگر ریاستی حکومت گاندھی سروور پروجیکٹ کے لیے 10.5 ایکڑ پرائیویٹ اراضی حاصل کرنے کی کوشش کر رہی ہے، جس میں مدھو پارک رج کی 6.5 ایکڑ زمین بھی شامل ہے، تو یہ سوال واضح ہے۔ جب اسی سروے نمبر میں 10.30 ایکڑ سرکاری زمین موجود ہے تو نجی زمین کیوں حاصل کی جائے؟
اور اگر حکومت بے گھر رہائشیوں کو زمین کے بدلے آباد کاری کی پیشکش کرنے کے لیے تیار ہے، تو وہ ان کو صرف 10.30 ایکڑ کا معاوضہ کیوں نہیں دے سکتی؟
مزید پیچیدگیاں ہیں۔ سروے نمبر 89/1 3.08 ایکڑ پرائیویٹ اراضی دکھاتا ہے جس کے لیے 7 اگست 2019 کو غیر زرعی زمین کی تشخیص (این اے ایل اے) کی تبدیلی کے لیے ڈیجیٹل دستخط لیے گئے تھے۔ دھرانی ریکارڈ میں پٹہ دار کا نام “گھر کی جگہیں/پلاٹ” کے طور پر درج ہے۔
سروے نمبر 90/2 کے تحت، ایک محمد یوسف صاب کے نام پر 4.04 ایکڑ پرائیویٹ اراضی ریکارڈ کی گئی ہے، جس میں 2019 سے این اے ایل اے کی تبدیلی کے دستخط بھی ہیں۔ ریونیو ریکارڈ اسے وقف اراضی یا درگاہ اراضی کے طور پر درجہ بندی نہیں کرتا ہے۔ یہ نجی زمین کے طور پر ظاہر ہوتا ہے.
یہ تفصیلات 2019 سے 2021 تک پھیلے ہوئے پہاڑیوں، یا ریونیو ریکارڈز سے نکلتی ہیں، جن تک رسائی لبنا سروتھ نے کی۔
دریں اثنا، وامسی پورٹل، جس نے پہلے سید شاہ ولی درگاہ کو وقف بورڈ کی اراضی کے طور پر اپنے ڈیٹا بیس اور امیجری میں درج کیا تھا، کو 2025 میں بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کی قیادت میں مرکز نے ناکارہ کر دیا تھا۔ وقف بورڈ یا درگاہ کی ملکیت کی زمین کی ابھی تک تصدیق نہیں ہو سکی۔ یہ بات بھی قابل غور ہے کہ درگاہ کا احاطہ اس وقت رحمت ڈیری فارم کا گھر ہے، اور کیا سروے 90/2 میں 4.04 ایکڑ درگاہ کی اراضی کے تحت آتا ہے، یہ ابھی تک واضح نہیں ہے۔
’’تو پھر معاوضہ دینے کا سوال ہی کہاں پیدا ہوتا ہے؟‘‘ سروت نے پوچھا۔ “پہلے مرحلے میں 4,700 کروڑ روپے خرچ کرنے کی کیا ضرورت ہے، اور تجاویز کی تیاری میں 150 کروڑ سے زیادہ خرچ کرنے کی کیا ضرورت ہے؟”
ملاقاتیں ہوئیں، منٹ روکے گئے۔
اپریل 2025 میں، سروتھ کو ایک ورکشاپ میں مدعو کیا گیا جس میں موسیٰ ریور فرنٹ ڈیولپمنٹ کارپوریشن لمیٹڈ کے تقریباً 50 اہلکاروں نے شرکت کی۔ اس نے شرکت کی۔ اس کے بعد اس نے اس میٹنگ کے منٹس کے لیے آر ٹی آئی کی درخواست دائر کی ہے۔ ان کا اس کے ساتھ اشتراک نہیں کیا گیا ہے۔ انہوں نے سیاست ڈاٹ کام کو بتایا کہ موسیٰ ریور فرنٹ ڈویلپمنٹ پروجیکٹ کی ابتدائی رپورٹ کا بھی انکشاف نہیں کیا گیا ہے۔
چیف منسٹر ریونت ریڈی جمعہ 13 مارچ کو حیدرآباد کے تاج کرشنا ہوٹل میں موسی ریور فرنٹ ڈیولپمنٹ پروجیکٹ کے فیز 1 کی تفصیلی پروجیکٹ رپورٹ (ڈی پی آر) کی نقاب کشائی کرنے والے ہیں۔
مدھو پارک رج کے 452 خاندان دیکھ رہے ہوں گے۔