کلکتہ ہائی کورٹ نے گستاخ شرمشتا پنولی کی درخواست ضمانت کی مسترد

,

   

عدالت نے یہ بھی کہا کہ ریاست اس بات کو یقینی بنائے گی کہ پنولی کی کارروائی پر مزید کوئی مقدمہ درج نہیں کیا جائے گا۔

کولکتہ: کلکتہ ہائی کورٹ نے منگل 3 جون کو مغربی بنگال حکومت کو گستاخ قانون کی طالبہ شرمستھا پنولی کی گرفتاری کے سلسلے میں کیس ڈائری 5 جون کو پیش کرنے کی ہدایت دی، جب اس کی عبوری ضمانت کی درخواست پر دوبارہ سماعت ہوگی۔

جسٹس پارتھا سارتھی چٹرجی، جنہوں نے اس معاملے کی صدارت کی، عبوری ضمانت سے انکار کرتے ہوئے کہا، “دیکھو، ہمارے پاس تقریر کی آزادی ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ دوسروں کو تکلیف پہنچائیں گے،” لائیو لاء کی رپورٹ۔

عدالت نے یہ بھی کہا کہ ریاست اس بات کو یقینی بنائے گی کہ پنولی کی مبینہ کارروائی پر مزید کوئی مقدمہ درج نہیں کیا جائے گا۔ عدالت نے ریاست کو ہدایت کی کہ وہ 5 جون کو سماعت کی اگلی تاریخ پر کیس ڈائری پیش کرے۔

جسٹس مکھرجی نے مشاہدہ کیا کہ ہندوستان جیسے متنوع ملک میں عوام میں تبصرے کرنے میں محتاط رہنا چاہئے۔

درخواست گزار گستاخ پنولی کے وکیل نے دعویٰ کیا کہ پاکستان کے خلاف آپریشن سندور کے دوران سوشل میڈیا پر مبینہ طور پر کچھ ریمارکس کرنے پر ان کے خلاف درج شکایت میں کوئی جرم ثابت نہیں ہوا ہے۔

انہوں نے دعویٰ کیا کہ آپریشن سندور کے دوران ہندوستان اور پاکستان بھر کے صارفین کے درمیان سوشل میڈیا پر لفظوں کی جنگ ہوئی تھی، جو ہندوستان نے پہلگام دہشت گردانہ حملے کے جواب میں شروع کی تھی جس میں 26 افراد ہلاک ہوئے تھے، جن میں زیادہ تر سیاح تھے۔

یہ کہا گیا کہ کولکتہ کے گارڈن ریچ پولیس اسٹیشن کے سامنے دی گئی شکایت میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ سوشل میڈیا پر پنولی کے تبصروں سے مسلم کمیونٹی کے مذہبی جذبات کو ٹھیس پہنچی ہے اور لوگوں میں تفرقہ پیدا ہوا ہے۔

گستاخ نے ایف آئی آر کو ختم کرنے کی دعا کی۔
اس نے گستاخ پنولی کے خلاف ایف آئی آر کو منسوخ کرنے کی دعا کی اور اسے ضمانت دینے کی درخواست کی، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ شکایت کی تحقیقات کے لیے پولیس کے سامنے پیش ہونے کے لیے اسے کوئی نوٹس نہیں دیا گیا۔

پنولی گستاخ کے وکیل نے یہ بتاتے ہوئے کہ شکایت میں اس بات کی وضاحت نہیں کی گئی کہ اس کے سوشل میڈیا تبصروں میں کیا کہا گیا ہے، دعویٰ کیا کہ یہ کسی قابل جرم جرم کا انکشاف نہیں کرتی ہے۔

انہوں نے کہا کہ شکایت 15 مئی کو درج کی گئی تھی، اور دو دن بعد، پولیس کو گرفتاری کا وارنٹ ملا تھا۔

انہوں نے عدالت کے روبرو پیش کیا کہ پنولی کے اہل خانہ نے پولیس کو بھی شکایت کی تھی کہ وہ دھمکیوں میں ہے اور مبینہ توہین آمیز پوسٹ 7 مئی کی رات پوسٹ کرنے کے بعد 8 مئی کو سوشل میڈیا سے ہٹا دی گئی تھی۔

قانون کے طالب علم کو کولکتہ پولیس نے گروگرام سے گرفتار کیا تھا اور اسے کولکتہ کی عدالت نے 13 جون تک عدالتی تحویل میں بھیج دیا تھا۔

ان کے وکیل کے ذریعہ دعویٰ کیا گیا کہ ریاست کے مختلف تھانوں میں کم از کم چار ایف آئی آر درج کی گئی ہیں۔

ریاست کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے، سینئر ایڈوکیٹ کلیان بنرجی نے عرض کیا کہ شکایت میں قابل شناخت جرم ہے اور مبینہ پوسٹ میں متن کے علاوہ ایک جارحانہ ویڈیو بھی شامل ہے۔

انہوں نے کہا کہ پنولی کی ضمانت کی درخواست نچلی عدالت کے مجسٹریٹ نے مسترد کر دی تھی اور اسے عدالتی حراست میں بھیج دیا گیا تھا۔