حکام نے دعویٰ کیا کہ ٹرمپ کے اقدامات تجارتی عدم توازن سے پیدا ہونے والے قومی خطرے کا مقابلہ کرنے کے لیے ضروری تھے۔
واشنگٹن: امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو ایک اہم قانونی دھچکا لگا، ایک وفاقی تجارتی عدالت نے ان کے مجوزہ ‘لبریشن ڈے’ کے درآمدی ٹیرف کے نفاذ کو مسترد کرتے ہوئے یہ فیصلہ دیا کہ اس نے اپنے آئینی اختیار سے تجاوز کیا۔
مین ہٹن میں بین الاقوامی تجارت کی عدالت کے تین ججوں کے پینل نے بدھ (امریکی وقت) کو طے کیا کہ امریکہ کے ساتھ تجارتی سرپلس چلانے والے ممالک پر ٹرمپ کے بورڈ کے آر پار ڈیوٹیوں نے بین الاقوامی ہنگامی اقتصادی طاقتوں کے قانون (آئی ای ای پی اے) کے تحت صدر کو دیے گئے اختیارات کے دائرہ کار کی خلاف ورزی کی، مقامی میڈیا رپورٹس کے مطابق۔
ٹرمپ انتظامیہ نے آئی ای ای پی اےکا حوالہ دے کر محصولات کا دفاع کرنے کی کوشش کی، ایک قانون جس کا مقصد قومی ہنگامی صورتحال کے دوران “غیر معمولی اور غیر معمولی” خطرات سے نمٹنے کے لیے ہے۔
حکام کا دعویٰ
حکام نے دعویٰ کیا کہ ٹرمپ کے اقدامات تجارتی عدم توازن سے پیدا ہونے والے قومی خطرے کا مقابلہ کرنے کے لیے ضروری تھے، خاص طور پر چین اور یورپی یونین جیسی قوموں کے ساتھ۔
انہوں نے عدالت کو متنبہ کیا کہ محصولات کو روکنے سے چین کے ساتھ جاری تجارتی جنگ بندی مذاکرات کو خطرہ لاحق ہوسکتا ہے اور ممکنہ طور پر ہندوستان اور پاکستان کے درمیان دوبارہ کشیدگی پیدا ہوسکتی ہے۔
عدالتی فائلنگ میں، ٹرمپ کی قانونی ٹیم نے استدلال کیا کہ صدر نے جنوبی ایشیا کی صورتحال کو کم کرنے کے لیے اپنے ہنگامی اقتصادی اختیارات کو حکمت عملی کے ساتھ استعمال کیا۔
انہوں نے الزام لگایا کہ ٹرمپ کی ٹیرف دھمکیوں نے 22 اپریل کو جموں اور کشمیر کے پہلگام میں دہشت گردانہ حملے کے بعد، مئی میں ہندوستان اور پاکستان کے درمیان جنگ بندی میں مدد کی، جس میں پاکستان میں مقیم عسکریت پسند ملوث تھے۔ تاہم، نئی دہلی نے برقرار رکھا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کا دونوں ممالک کے درمیان تنازعہ میں کوئی بات نہیں تھی اور پاکستان نے ہندوستان پر فوجی کارروائی روکنے پر زور دیا۔
“تجارتی مذاکرات ایک نازک مرحلے پر ہیں،” حکام نے عدالت کو بتایا کہ کئی ممالک کے ساتھ زیر التواء معاہدوں کو حتمی شکل دینے کے لیے 7 جولائی کی آخری تاریخ ہے۔
عدالت کا فیصلہ
لیکن عدالت قائل نہیں ہوئی۔ اپنے فیصلے میں، پینل نے اعلان کیا کہ صدر تجارتی پالیسی پر “بے حد” اختیار نہیں لے سکتے۔
عدالت نے کہا، “کانگریس نےآئی ای ای پی اے کے تحت صدر کو غیر محدود اختیارات نہیں سونپے۔” “آئین کانگریس کو غیر ملکی ممالک کے ساتھ تجارت کو ریگولیٹ کرنے کا خصوصی اختیار دیتا ہے۔ یہ اختیار صرف اس وجہ سے ختم نہیں ہوتا کہ صدر ہنگامی اختیارات کا مطالبہ کرتے ہیں۔”
عدالت نے واضح کیا کہ اس کے فیصلے میں ٹیرف کو پالیسی ٹول کے طور پر استعمال کرنے کی حکمت یا تاثیر کا اندازہ نہیں لگایا گیا بلکہ قانونی حیثیت پر سختی سے توجہ دی گئی۔
“عدالت صدر کے لیوریج کے طور پر ٹیرف کے استعمال کی حکمت یا ممکنہ تاثیر کو منظور نہیں کرتی ہے۔ یہ استعمال اس لیے جائز نہیں ہے کہ یہ غیر دانشمندانہ یا غیر موثر ہے، بلکہ اس لیے کہ وفاقی قانون اس کی اجازت نہیں دیتا،” حکم میں لکھا گیا۔
بنچ نے مزید کہا، “ٹیرف اتھارٹی کا لامحدود وفد قانون سازی کے اختیارات کو حکومت کی کسی دوسری شاخ کے حوالے کرنے کا نامناسب دستبردار ہوگا۔”
یہ حکم دو قانونی چارہ جوئی کے جواب میں سامنے آیا – ایک لبرٹی جسٹس سینٹر کی جانب سے پانچ چھوٹے امریکی کاروباروں کی جانب سے دائر کیا گیا جو ہدف بنائے گئے ممالک سے درآمدات پر انحصار کرتے ہیں، اور دوسرا 13 امریکی ریاستوں کی جانب سے۔
مدعیان نے دلیل دی کہ ٹیرف ان کے کاروباری آپریشنز کو شدید نقصان پہنچائیں گے اور بغیر کسی قانونی عمل کے لاگت میں اضافہ کریں گے۔ ٹیرف کے اقدامات کے لیے کم از کم پانچ اضافی قانونی چیلنجز ملک بھر میں زیر التوا ہیں۔
انتظامیہ نے فوری نوٹس اپیل دائر کر دی۔
اس فیصلے کے باوجود، ٹرمپ انتظامیہ نے اپیل کا فوری نوٹس دائر کیا، جس میں سابق صدر کے قانونی لڑائی جاری رکھنے کے عزم کی نشاندہی ہوتی ہے۔
ٹرمپ نے 2 اپریل کو ٹیرف کی نقاب کشائی کی تھی، جس میں بنیادی 10 فیصد ڈیوٹی عائد کی گئی تھی، جس کا مقصد چین اور یورپی یونین کے ممبران جیسے ممالک کے لیے زیادہ شرحیں تھیں۔
تاہم، اس اعلان نے مالیاتی منڈیوں میں ہنگامہ آرائی کو جنم دیا، جس سے ایک ہفتے کے اندر متعدد ملک کے مخصوص محصولات کو عارضی طور پر روکنا پڑا۔
تجارتی تعلقات کو مستحکم کرنے کے لیے ایک اور اقدام میں، ٹرمپ انتظامیہ نے 12 مئی کو کہا کہ وہ ایک وسیع تر تجارتی معاہدے پر عمل کرتے ہوئے عارضی طور پر چین پر سب سے زیادہ ٹیرف کو کم کرے گی۔
دونوں ممالک نے کم از کم 90 دن کی مدت کے لیے ایک دوسرے پر کچھ ٹیرف کم کرنے پر اتفاق کیا۔
عدالت کے فیصلے کے ردعمل میں وائٹ ہاؤس کے ڈپٹی چیف آف اسٹاف اسٹیفن ملر نے عدلیہ پر کڑی تنقید کرتے ہوئے سوشل میڈیا پر پوسٹ کیا: “عدالتی بغاوت قابو سے باہر ہے۔”