ریپبلکن ریپبلکن گوڈن نے اڈانی کے خلاف بائیڈن انتظامیہ کی کارروائیوں پر سوال کیا۔
واشنگٹن: ایک ریپبلکن قانون ساز نے امریکی محکمہ انصاف سے کہا ہے کہ وہ بائیڈن انتظامیہ کے ذریعہ ارب پتی صنعت کار گوتم اڈانی اور ان کے گروپ آف کمپنیوں کے “سلیکٹیو پراسیکیوشن” کے سلسلے میں تمام ریکارڈ محفوظ رکھے۔
یہ مطالبہ ڈونلڈ ٹرمپ انتظامیہ کے اقتدار سنبھالنے سے ایک ہفتہ سے بھی کم عرصہ قبل سامنے آیا ہے۔
ہاؤس جوڈیشری کمیٹی کے ایک رکن ریپ لانس گوڈن نے منگل کو اٹارنی جنرل میرک گارلینڈ کو لکھے ایک خط میں مطالبہ کیا کہ محکمہ اڈانی گروپ کے پیچھے جانے کے فیصلے تک تمام ریکارڈ اور دستاویزات کو محفوظ اور پیش کرے۔
7 جنوری کو گارلینڈ کو لکھے گئے ایک اور خط میں، گڈن نے محکمہ کی جانب سے گروپ پر حالیہ فرد جرم پر شدید تشویش کا اظہار کیا تھا۔
انہوں نے نوٹ کیا کہ فرد جرم میں مبینہ طور پر ہندوستان کے اندر کئے گئے اقدامات، جس میں ہندوستانی شہری اور اہلکار شامل تھے، امریکی مفادات کو کوئی واضح نقصان نہیں پہنچا۔
“اڈانی کیس میں الزامات، یہاں تک کہ اگر سچ ثابت ہو جائیں، تب بھی ہمیں اس معاملے پر مناسب اور حتمی ثالث بنانے میں ناکام رہیں گے۔ یہ ‘رشوت’ مبینہ طور پر ہندوستانی ریاستی حکومت کے عہدیداروں کو ہندوستان میں ایک ہندوستانی کمپنی کے ہندوستانی ایگزیکٹوز کے ذریعہ دی گئی تھی، جس میں کسی امریکی پارٹی کا کوئی ٹھوس ملوث یا کوئی نقصان نہیں تھا، “گوڈن نے کہا تھا۔
“اس کے برعکس، سمارٹ میٹک، ایک امریکی کمپنی جو ہمارے انتخابات کے انعقاد کی ذمہ دار ہے، کے ایسے ایگزیکٹوز تھے جنہوں نے مبینہ طور پر منی لانڈرنگ کی اور غیر ملکی حکومتوں کو رشوت دی، محکمہ انصاف کے پہلے فرد جرم کے مطابق۔ تاہم، میرے ساتھیوں اور میں نے انتخابات سے پہلے اپنے خدشات کو دور کرنے کی متعدد کوششوں کے باوجود، ہمیں آپ کے محکمے کی طرف سے کبھی بھی آگاہ نہیں کیا گیا،” انہوں نے دلیل دی تھی۔
محکمہ انصاف اڈانی کے خلاف انتہائی منتخب: گڈن
یہ الزام لگاتے ہوئے کہ محکمہ اڈانی اور ان کی کمپنیوں کے خلاف انتہائی انتخابی رہا ہے، ریپبلکن قانون ساز نے گارلینڈ کے سامنے کئی نئے سوالات کھڑے کیے ہیں۔
اگر اس کیس میں امریکہ کے ساتھ اہم گٹھ جوڑ شامل ہے تو محکمہ انصاف نے کسی ایک امریکی پر فرد جرم کیوں عائد نہیں کی؟ کیا اس مبینہ سکیم میں کوئی امریکی ملوث نہیں تھا؟ محکمہ انصاف نے گوتم اڈانی کے خلاف اس مقدمے کی پیروی کیوں کی جب مبینہ طور پر مجرمانہ فعل، اور اس میں مبینہ طور پر ملوث فریق ہندوستان میں ہیں؟ کیا آپ ہندوستان میں انصاف کا نفاذ چاہتے ہیں؟ اس نے پوچھا.
“کیا محکمہ انصاف اس معاملے میں ملوث ہندوستانی ایگزیکٹوز کی حوالگی کا مطالبہ کرے گا؟ اگر ہندوستان حوالگی کی درخواست پر عمل کرنے سے انکار کرتا ہے اور اس کیس پر واحد اختیار کا دعویٰ کرتا ہے تو محکمہ انصاف کا ہنگامی منصوبہ کیا ہے؟ کیا محکمہ انصاف یا بائیڈن انتظامیہ اس معاملے کو امریکہ اور ہندوستان جیسے اتحادی کے درمیان بین الاقوامی واقعہ میں تبدیل کرنے کے لیے تیار ہے؟ اس نے مزید گارلینڈ سے پوچھا۔
گڈن نے کہا کہ سوالات انہیں انتظامیہ کے اقدامات کے ممکنہ نتائج کی یاد دلانے کے لیے بھی تھے۔
انہوں نے کہا کہ ہندوستان ان چند قابل اعتماد شراکت داروں میں سے ایک ہے جو امریکہ کے ایشیا پیسفک خطے میں ہیں، اس کے ساتھ ساتھ سب سے تیزی سے ترقی کرنے والی اور سب سے بڑی معیشتوں میں سے ایک ہے۔
بھارت کی ترقی کے خلاف نقصان دہ بیانیہ شروع کر سکتا ہے: گڈن
“اس کے سرکردہ صنعت کاروں کے خلاف اس طرح کی لاپرواہی کی کارروائیاں ہندوستان کی ترقی کے خلاف ایک نقصان دہ بیانیہ شروع کر سکتی ہیں۔ اس معاملے پر ہندوستان کے اختیار کا احترام نہ کرنا ایک اسٹریٹجک طور پر اہم اور اہم اقتصادی اور سیاسی اتحادی کے ساتھ ہمارے بین الاقوامی تعلقات کو تناؤ اور مستقل طور پر نقصان پہنچا سکتا ہے۔
“اس موڑ پر، ہندوستانی حکام کو وقت سے پہلے کسی نتیجے پر پہنچنے کے بجائے تحقیقات، کسی بھی چوٹ کا تعین، اور اس معاملے پر فیصلہ کرنے دینا بہترین اور واحد مناسب اقدام ہوگا۔ گوڈن نے خط میں کہا کہ ایسے معاملات کی پیروی کرنا بھی دانشمندی ہوگی جہاں محکمہ کو یقین ہے کہ ہمارے پاس مناسب اور حتمی دائرہ اختیار ہے، جیتنے میں سنجیدہ شاٹ کے علاوہ۔
ریپبلکن قانون ساز نے زور دے کر کہا کہ ایسے اداروں کو نشانہ بنانا جنہوں نے دسیوں اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کی اور امریکیوں کے لیے دسیوں ہزار ملازمتیں پیدا کیں، طویل مدت میں صرف امریکہ کو ہی نقصان پہنچا۔
گوڈن نے کہا، “جب ہم پرتشدد جرائم، معاشی جاسوسی، اور سی سی پی (کمیونسٹ پارٹی آف چائنا) کے اثر و رسوخ سے حقیقی خطرات کو ترک کرتے ہیں اور ان لوگوں کی پیروی کرتے ہیں جو ہماری اقتصادی ترقی میں حصہ ڈالتے ہیں، تو یہ ہمارے ملک میں سرمایہ کاری کے لیے پرامید قیمتی نئے سرمایہ کاروں کی حوصلہ شکنی کرتا ہے۔”
“سرمایہ کاروں کے لئے ایک ناپسندیدہ اور سیاسی طور پر چارج شدہ ماحول صرف امریکہ کی صنعتی بنیاد اور اقتصادی ترقی کو بحال کرنے کی کوششوں کو روک دے گا، بڑھتی ہوئی سرمایہ کاری کے ساتھ معیشت کو بحال کرنے کے صدر ٹرمپ کے عزم کو براہ راست کمزور کر دے گا۔ ان فیصلوں کے وقت کو دیکھتے ہوئے جو بائیڈن انتظامیہ کے خاتمے کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، خدشات پیدا ہوتے ہیں کہ یہاں صرف حقیقی مقصد صدر ٹرمپ کے لیے خلل ہے۔
گوڈن نے کہا کہ بیرونی ممالک میں طویل اور “شاید سیاسی طور پر حوصلہ افزائی” کے حصول کے لیے ٹیکس دہندگان کے قیمتی وسائل خرچ کرنے کے بجائے، محکمہ کو امریکی عوام کی بہتر خدمت کے لیے آنے والی انتظامیہ کے ساتھ تعاون کرنا چاہیے۔
انہوں نے گارلینڈ کو لکھے گئے خط میں کہا، “سبکدوش ہونے والی انتظامیہ میں ایک کوگ کے طور پر، عوام کے لیے یہ آپ کا فرض ہے کہ وہ مزید پیچیدگیاں پیدا نہ کریں جو امریکہ کی جغرافیائی سیاسی عظمت کو متاثر کر سکتی ہیں۔”
“براہ کرم یہ بھی رپورٹ کریں کہ کیا محکمہ انصاف (بشمول اس کے ایجنٹوں، ذیلی اداروں، آلات، یا مجاز نمائندوں میں سے کسی) اور کسی تیسرے فریق کی نمائندگی کرنے والے کسی تیسرے فریق یا ایجنٹ کے درمیان اڈانی کیس کے بارے میں کوئی بات چیت یا بات چیت ہوئی ہے جو قریب سے کام کرتا ہے۔ ، کے لیے، یا کسی بھی ہستی کے ساتھ مل کر جو جزوی طور پر جارج سوروس کی ملکیت یا کنٹرول میں ہے،” گوڈن نے کہا۔