ہندو دائیں بازو کی تقریب میں عدلیہ کے سابق رکن کی موجودگی پر تنقید پر، جسٹس گپتا نے کہا کہ وہ “ہندوستان کے شہری” کے طور پر تقریب میں شریک ہوئے۔
وشو ہندو پریشد (وی ایچ پی) کے ایک پروگرام میں سپریم کورٹ کے کئی سابق ججوں کی موجودگی نے ابرو کو بڑھا دیا ہے۔ اس تقریب میں سب سے نمایاں جج جسٹس ہیمنت گپتا تھے، جو کرناٹک ہائی کورٹ کے حجاب پر پابندی کے فیصلے کو برقرار رکھنے کے لیے جانا جاتا ہے۔
8 ستمبر کو نئی دہلی میں ہندو دائیں بازو کی تنظیم وشو ہندو پریشد (وی ایچ پی) کے قانونی سیل کی طرف سے منعقدہ تقریب میں مرکزی وزیر قانون ارجن رام میگھوال کی موجودگی بھی دیکھی گئی۔
انڈین ایکسپریس کی ایک رپورٹ میں پہلے بتایا گیا تھا کہ اس تقریب میں سپریم کورٹ اور مختلف ہائی کورٹس کے تقریباً 30 ریٹائرڈ ججوں نے شرکت کی۔
یہ بھی پڑھیں وارانسی، متھرا مندر تنازعات، وقف بل پر وی ایچ پی کے ججوں کی میٹنگ میں تبادلہ خیال
دی کوئنٹ کی ایک رپورٹ کے مطابق، نئی دہلی کے انڈیا ہیبی ٹیٹ سینٹر میں منعقد ہونے والے اس پروگرام میں مذہب کی تبدیلی، گائے کے تحفظ، وارانسی اور متھرا میں مندر-مسجد کے تنازعات اور پڑوسی ممالک میں ہندو اقلیتوں پر ظلم و ستم جیسے مسائل پر توجہ مرکوز کی گئی۔
ہندو دائیں بازو کی تقریب میں عدلیہ کے سابق رکن کی موجودگی پر تنقید پر، جسٹس گپتا نے کہا کہ وہ “ہندوستان کے شہری” کے طور پر اس تقریب میں شریک ہوئے۔
جسٹس نے کہا کہ جہاں تک ریٹائرڈ ججز کی ریٹائرمنٹ کے بعد ایسی تقریبات میں شرکت کا تعلق ہے تو میں دوسروں کے بارے میں کوئی تبصرہ نہیں کر سکتا لیکن مجھے یہ آزادی ہے کہ میں ملک کے کسی دوسرے شہری کی طرح موجودہ مسائل اور موضوعات پر بحث کرنے اور ان پر غور و خوض کرنے کے لیے پلیٹ فارمز اور فورمز سے وابستہ ہوں۔ گپتا کا حوالہ دی کوئنٹ نے دیا تھا۔
ایکس پر مرکزی وزیر کے ایک مراسلہ کے مطابق، اس تقریب میں ریٹائرڈ ججوں، فقہا، سینئر وکلاء اور دیگر دانشوروں نے شرکت کی۔
کرناٹک حکومت نے فروری 2021 میں ایک حکم نامہ جاری کیا تھا جس میں طلباء کے تعلیمی اداروں میں حجاب پہننے پر پابندی عائد کی گئی تھی۔
حجاب پر پابندی کو طلباء نے کرناٹک ہائی کورٹ میں چیلنج کیا تھا، جس نے اس پابندی کو برقرار رکھتے ہوئے کہا تھا کہ حجاب پہننا ایک ‘ضروری مذہبی عمل’ نہیں ہے اور اسے آئین ہند کے آرٹیکل 25 کے تحت تحفظ حاصل نہیں ہے۔
اس فیصلے کے بعد سپریم کورٹ میں اپیل کی گئی، جہاں جسٹس گپتا اور جسٹس سدھانشو دھولیا پر مشتمل دو ججوں کی بنچ نے الگ الگ فیصلہ سنایا۔ جسٹس گپتا نے ہائی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا، جبکہ جسٹس دھولیا نے اسے غلط پایا۔
سپریم کورٹ کے جج کے طور پر اپنے دور میں جسٹس گپتا نے کئی متنازعہ بیانات دیے جن میں ریمارکس بھی شامل ہیں، “سکھ مذہب ہندوستان میں جڑا ہوا ہے، اسلامی طریقوں سے موازنہ نہیں کیا جا سکتا،” اور “وہ پسماندہ علاقوں سے آتے ہیں، پیسے لیتے ہیں، پیسے کھاتے ہیں۔ ” تاہم، ان کا سب سے متنازعہ بیان یہ ہے کہ “اصل آئین میں سیکولرازم نہیں تھا۔”