عدالت عظمیٰ نے ان کی درخواست پر صرف اس سوال تک ہی نوٹس جاری کیا تھا کہ کیا منظوری کے بغیر خصوصی جج نوٹس لے سکتا تھا۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ نے منگل کو کرناٹک کے سابق وزیر اعلی ایچ ڈی کمارسوامی کی درخواست کو مسترد کر دیا جس میں اراضی کے دو پلاٹوں کی ڈی نوٹیفکیشن سے متعلق بدعنوانی کے معاملے میں کارروائی کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔
جسٹس دیپانکر دتا اور راجیش بندل کی بنچ نے کرناٹک ہائی کورٹ کے 9 اکتوبر 2020 کے حکم کے خلاف کمار سوامی، جو اب مرکزی وزیر ہیں، کی عرضی پر غور کرنے سے انکار کر دیا۔
ہائی کورٹ نے اس معاملے میں ان کے خلاف کارروائی کو منسوخ کرنے سے انکار کر دیا تھا۔
سینئر ایڈوکیٹ ہرین راول اور ایڈیشنل ایڈوکیٹ جنرل امن پنوار ریاست کرناٹک کی طرف سے پیش ہوئے اور عدالت عظمیٰ میں کمار سوامی کی درخواست کی مخالفت کی۔
یہ مقدمہ ایک ایم ایس مہادیوا سوامی کی طرف سے بنگلورو میں انسداد بدعنوانی ایکٹ کے تحت خصوصی جج کے سامنے داخل کی گئی ایک نجی شکایت سے متعلق ہے جس میں کمارسوامی اور دیگر کے خلاف مقدمہ چلانے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ کمار سوامی کے جون 2006 اور اکتوبر 2007 کے درمیان چیف منسٹر کے دور میں ہلاگواڈیرہہلی گاؤں، اتراہلی ہوبی، بنگلورو جنوبی تعلقہ میں زمین کے دو پلاٹوں کی ڈی نوٹیفکیشن مالی فائدہ کے لیے کی گئی تھی۔
سپریم کورٹ نے 18 جنوری 2021 کو کمار سوامی کی عرضی پر شکایت کنندہ اور کرناٹک حکومت کو نوٹس جاری کیا تھا۔
کمارسوامی کے وکیل نے پہلے دلیل دی تھی کہ 2018 میں انسداد بدعنوانی ایکٹ کی دفعہ 19(1)(بی) میں کی گئی ترمیم کے پیش نظر، ایک منظوری کی ضرورت تھی حالانکہ درخواست گزار اس وقت عہدہ پر نہیں تھا جب نوٹس لیا گیا تھا۔
ان کے وکیل نے کہا کہ سیکشن 19 کے تحت منظوری حاصل کیے بغیر، کوئی نوٹس نہیں لیا جانا چاہیے تھا اور ہائی کورٹ نے ضابطہ فوجداری کے سیکشن 482 کے تحت دائر درخواست کو مسترد کرنے میں غلطی کی تھی۔
عدالت عظمیٰ نے ان کی درخواست پر صرف اس سوال تک ہی نوٹس جاری کیا تھا کہ کیا منظوری کے بغیر خصوصی جج نوٹس لے سکتا تھا۔
ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ مبینہ جرائم کے لیے کمارسوامی کے خلاف کارروائی کرنے کے لیے کافی مواد موجود ہے اور یہ ظاہر کرنے کے لیے کسی بھی مواد کی عدم موجودگی میں کہ ان کے خلاف شروع کی گئی کارروائی عدالت کے عمل کا غلط استعمال ہے اور اس کے نتیجے میں انصاف کی ناکامی ہوئی ہے، اس لیے کوئی بنیاد نہیں ہے کہ اس کارروائی کو منسوخ کیا جائے۔
پیشگی منظوری کے نکتہ پر، ہائی کورٹ نے کہا کہ اس نے 2012 میں یہ حکم جاری کیا تھا کہ کیس کے حالات میں اور درخواست گزار کے خلاف لگائے گئے الزامات کی نوعیت کو دیکھتے ہوئے، سیکشن 197 سی آر پی سی اور انسداد بدعنوانی ایکٹ کی دفعہ 19 کے تحت منظوری ضروری نہیں ہے۔