سپریم کورٹ نے عصمت دری کے قانون میں اصلاحات اور دیگر کی درخواستوں کو مسترد کردیا

,

   

نئی دہلی ، 2 دسمبر: سپریم کورٹ نے بدھ کے روز کہا تھا کہ وہ “جن چیزوں کےلیے قوانین ہیں ان چیزوں کےلیے قوانین تشکیل نہیں دے سکتا” ، کیونکہ “قانون سازی کرنا عدالت کی دانشمندی نہیں ہے”۔

اعلی عدالت کی جانب سے یہ ریمارکس اس وقت سامنے آئے جب اس نے ہترس زیادتی اور قتل کے مقدمے کا حوالہ دیتے ہوئے عصمت دری سے متعلق قانون میں اصلاحات لانے کا مطالبہ کیا تھا۔

جسٹس این وی رمنا کی سربراہی میں بنچ نے درخواست گزار سے کہا کہ وہ اس معاملے میں مرکز سے مطالبہ کریں۔

وکلا کیرتی آہوجا اور کنیکا آہوجا کی طرف سے عصمت دری اور سنگین چوٹوں سے متعلق قوانین میں اصلاحات لانے کے لئے اعلی عدالت میں ایک پی آئی ایل دائر کی گئی تھی۔

درخواست گزاروں کا موقف ہے کہ عصمت دری کا شکار افراد کو اپنی طرف سے مقدمات لڑنے کے لئے نجی کونسلوں کے تقرر کا حق ہونا چاہئے۔ انہوں نے یہ بھی تجویز کیا کہ فوجداری ضابطہ اخلاق (سی آر پی سی) 1973 کی دفعہ 301 میں ترمیم کی جائے ۔

درخواست گزار کے وکیل نے عدالت کے روبرو استدعا کی کہ ہاترس کے واقعے کے بعد بہت سے لوگوں نے گوگل پر شکار کی تلاش کی ہے اور عدالت کے نوٹس میں لایا ہے کہ متاثرہ شخص کی تصویر بھی انٹرنیٹ پر اپ لوڈ کردی گئی ہے۔

جسٹس رمنا نے کہا کہ ان امور کا قانون سے کوئی لینا دینا نہیں ہے ، کیوں کہ لوگ اس طرح کے کام کرنا چاہتے ہیں۔ اظہار رائے کی آزادی کا حق ہے۔ پہلے ہی اس کے لئے کافی قوانین موجود ہیں۔ یہ بدقسمتی ہے کہ یہ واقعات رونما ہوتے ہیں اور لوگ قانون کی پیروی نہیں کرتے ہیں۔

وکیل نے استدلال کیا کہ ایسے معاملات کی ٹرائل بھی وقتی طور پر نہیں ہو رہی ہیں۔

بنچ نے کہا کہ ہم قوانین کے بعد قوانین تشکیل نہیں دے سکتے۔ قانون سازی کرنا اس عدالت کی دانشمندی کے لئے نہیں ہے۔ بینچ نے اعادہ کیا کہ درخواست گزار کو حکومت ہند کے سامنے نمائندگی کرنی چاہئے۔

بینچ نے درخواست گزاروں کی تعریف کی کہ وہ ’’ یہ معاملہ لے کر عدالت کے پاس ائے، لیکن اس بات پر زور دیا کہ عدالت قانون سازی نہیں کرسکتی۔

اعلی عدالت نے کہا: “ہم درخواست گزار کی کوششوں کو سراہتے ہیں۔ اسی کے ساتھ ہی یہ عدالت قانون سازی نہیں کرسکتی ہے اور وہ ہدایت کو منظور نہیں کرسکتی ہے لیکن درخواست دہندہ اپنی نمائندگی کرنے میں آزاد ہے۔

بنچ نے کہا کہ وہ امید کرتے ہیں اور اعتماد کرتے ہیں کہ حکومت اس پر غور کرے گی اور ضروری کارروائی کرے گی۔

درخواست گزار نے استدلال کیا کہ بہتر ہے کہ ریاست میں کچھ اصلاحات لائیں جو سرکاری معاملات میں اس معاملے میں مقدمات کی سماعت کو تیز کرنے کے لئے کام کرنے میں مدد فراہم کریں۔