سدی پیٹ منصف کورٹ میں پریکٹس کرنے والے دو وکیلوں پر چیف جسٹس آف انڈیا بی آر گاوائی کے خلاف مبینہ طور پر توہین آمیز تبصرہ کرنے کے الزام میں مقدمہ درج کیا گیا تھا، لیکن انہیں بغیر ریمانڈ کے ذاتی مچلکے پر ضمانت دے دی گئی۔
حیدرآباد: چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) بھوشن رام کرشنا گاوائی پر جوتا حملہ بہت سے لوگوں کے لیے صدمہ تھا کیونکہ یہ ملک میں بے مثال تھا۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ ایک دلت کے طور پر اس کی شناخت اور مذہبی کیس پر تبصروں نے انہیں نشانہ بنایا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ تلنگانہ میں، دو وکلاء کے خلاف ایک واٹس ایپ گروپ میں گوائی پر منفی اور ذات پات پر مبنی تبصرے کے لیے مقدمہ درج کیا گیا ہے۔
ایک دلت کے طور پر اس کی شناخت بھی اونچی ذات کے حامیوں کی طرف سے اس پر حملہ کرنے کی ایک بنیادی وجہ معلوم ہوتی ہے۔ سدی پیٹ میں وکلاء کے واٹس ایپ گروپس پر، تنقید، توہین اور بدسلوکی کا ایک نمونہ ہندوتوا کے پیر سپاہیوں کے ایک حصے کے ذریعہ وکالت کا روپ دھارے ہوئے دیکھا جاسکتا ہے۔ دو وکیلوں نے نہ صرف پڑھے لکھے سی جے آئی کو بلکہ پورے دلت وجود کو نشانہ بنایا۔
یہ واقعہ جوتا پھینکنے کے واقعے سے دو ہفتے قبل پیش آیا تھا۔ اور شکایات کے باوجود سی جے آئی کی توہین کرنے والوں کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ ایک ملزم نے بالواسطہ طور پر ذات پات پر تبصرہ کرنے کے لیے ایک پرانی تلگو نظم کا استعمال کیا۔ چونکا دینے والی بات یہ ہے کہ دونوں ملزمین نے نام لیے بغیر، ایک واٹس ایپ گروپ پر پیغامات کے مطابق بظاہر سی جے آئی گوائی کو ‘کتا’ کہا ہے۔
سدی پیٹ کے ایک ایڈوکیٹ کرولا روی بابو نے 21 ستمبر کو سدی پیٹ منصف کورٹ میں پریکٹس کرنے والے دو ایڈوکیٹوں پروڈتووری سری کانت اور ایم مرلی موہن راؤ کے خلاف سدی پیٹ 1 ٹاؤن پولیس اسٹیشن میں شکایت درج کرائی تھی، جس میں ان پر مظالم کا الزام لگاتے ہوئے، جو کہ سی جے سے تعلق رکھتے ہیں۔
سی جے آئی گاوائی پر بدسلوکی کا پتہ 18 ستمبر سے لگایا جا سکتا ہے، جب ایک رادھرمن داس نے جسٹس بی آر گاوائی کے ذریعے سنائے گئے فیصلے کے بارے میں اس تبصرہ کے ساتھ خبر شائع کی تھی کہ “حیرت انگیز! کل بھگوان وشنو اور ہندوؤں کی توہین کرنے کے بعد، سپریم کورٹ نے ایک کیتھولک پادری کی سزا کو معطل کر دیا ہے جو مجرم لڑکی کے لیے مجرم ہے۔
پوسٹ کو سڈی پیٹ ایڈوکیٹ کے واٹس ایپ گروپس میں اے ڈی وی او فرینڈز (ضلع سدی پیٹ) اور ڈسٹرکٹ بی اے ایس (قریب اور عزیز) کے نام سے شیئر کیا گیا تھا۔ ایڈوکیٹ سری کانت نے تیلگو زبان میں “کنکاپو سمہاسنامونا ….،” بیان کرتے ہوئے پوسٹ پر تبصرہ کیا، جس کا انگریزی میں ترجمہ “ان اے گولڈن تھرون…” کے طور پر کیا گیا ہے۔
اگرچہ یہ توہین آمیز معلوم نہیں ہو سکتا، آیت کنکاپو سمہاسنامونا مقبول ’سمتی ستکم‘ کی ایک نظم سے اخذ کی گئی ہے جسے 13ویں صدی کے تیلگو شاعر بدینا بھوپالوڈو نے ترتیب دیا تھا۔
نظم کے مطابق اگر کتے کو بھی تخت پر بٹھایا جائے اور اس کی تاجپوشی کسی اچھے مہریت پر کر دی جائے تو بھی اس کے طریقے نہیں بدلیں گے۔ نظم کا اخلاق یہ ہے کہ خواہ کسی نیچ، زیرک، ادنیٰ زندگی کے ساتھ کتنا ہی اچھا سلوک کیا جائے، وہ اپنی روش نہیں بدلے گا۔
سری کانت نے مزید کہا کہ “پرانے زمانے میں دیہاتوں میں کتے پاخانہ کھایا کرتے تھے۔ پرانے زمانے کے کتے واپس آنے کا تصور بھی نہیں کیا تھا۔ اس وقت دہلی میں ایسا ہی ایک کتا ملا ہے۔”
“حال ہی میں کتے کو وہاں دو سال تک بٹھایا گیا ہے۔ کتے کو حد سے زیادہ ذہین بیانات دینے کی عادت ہے،” مرلی موہن راؤ، ایک اور وکیل نے دو واٹس ایپ گروپوں میں سے ایک میں تبصرہ کیا۔
تبصروں کی بڑے پیمانے پر مذمت ہوئی، جس میں سدی پیٹ عدالت میں کئی وکلاء نے ملک کی اعلیٰ عدالتی اتھارٹی کی اس طرح کی توہین کے خلاف احتجاج کیا۔ سدی پیٹ پولیس نے شکایت درج کرائی اور پہلی اطلاع کی رپورٹ درج کرائی۔
ان پر ایس سی/ایس ٹی (مظالم کی روک تھام) ایکٹ، 1989 کی دفعہ 3(1)(آر) اور 3(1)(ایس) کے تحت بھی مقدمہ درج کیا گیا تھا، جو کسی درج فہرست ذات/شیڈیولڈ ٹرائب (ایس سی/ایس ٹی) کے رکن کی توہین یا دھمکانے اور ذات پر مبنی بدسلوکی کا استعمال کرنے کے جرم کی وضاحت کرتا ہے۔
احتجاج کرنے والے وکلاء ناراض تھے کہ ایف آئی آر درج ہونے کے کئی دن بعد بھی، ان دو وکلاء کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی، جن کا تعلق اکھل بھارتیہ نیاواد پریشد سے ہے، جسے اکھل بھارتیہ ادھیوکتا پریشد (اے بی اے پی) بھی کہا جاتا ہے، جو راشٹریہ سویم سیوک سنگھ (آر ایس ایس) کے وکلاء کی شاخ ہے۔
سکریٹری، بار کونسل آف تلنگانہ، سدی پیٹ پولیس کمشنر، نیشنل کمیشن فار شیڈیولڈ کاسٹ، تلنگانہ ایس سی/ایس ٹی کمیشن، ایڈوکیٹ جنرل سمیت دیگر متعلقہ اداروں سے نمائندگی کی گئی۔ شکایت کنندہ روی بابو کے مطابق ملزمین کو ضلع سدی پیٹ کے بی جے پی لیڈروں کی سیاسی حمایت حاصل ہے۔
ایف آئی آر درج ہونے کے بعد ملزمین کو سدی پیٹ عدالت کے جوڈیشل فرسٹ کلاس مجسٹریٹ نے ذاتی مچلکے پر ضمانت دی تھی۔ ایڈوکیٹ روی بابو نے سیاست ڈاٹ کام کو بتایا کہ ضمانت اس لیے دی گئی کیونکہ جج نے تفتیشی افسر کی ریمانڈ رپورٹ میں ملزم کو ریمانڈ کرنے کے لیے کوئی مضبوط وجہ نہیں دیکھی۔
ان کا استدلال ہے کہ فرسٹ کلاس مجسٹریٹ کو ایس سی اور ایس ٹی کے خلاف مظالم سے متعلق معاملات میں ذاتی مچلکے پر ضمانت دینے کا اختیار نہیں ہے، اور اس پر حتمی فیصلہ صرف خصوصی سیشن عدالت ہی لے سکتی ہے جو کہ سنگاریڈی میں واقع ایس سی/ایس ٹی (مظالم کی روک تھام) ایکٹ کے تحت چل رہے ہیں۔
روی بابو نے کہا کہ ضلع سیشن کورٹ میں نظرثانی کی درخواست دائر کرنے کی کوشش کی گئی ہے، اور اگلے چند دنوں میں متاثرہ وکلاء ہائی کورٹ جانے کا بھی منصوبہ بنا رہے ہیں۔
اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ ملزمان نے ضمانت پر رہا ہونے کے بعد مٹھائیاں بانٹ کر جشن منایا، روی بابو نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ملزمان نے غیر منقسم میدک ضلع کی اکھل بھارتیہ ادھیوکتا پریشد کی میٹنگ میں شرکت کے بعد سوشل میڈیا پر یہ تبصرہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ سی جے آئیگوائی کو نیچا دکھانے کا منصوبہ ملک کی اعلیٰ ترین سیاسی سطح پر ہو رہا ہے۔ یہ عدلیہ میں خوف پیدا کرنے کے لیے کیا جا رہا ہے۔