سائی بابا (54)، جو جسمانی معذوری کی وجہ سے وہیل چیئر پر پابند ہیں، 2014 میں اس کیس میں گرفتاری کے بعد سے ناگپور سینٹرل جیل میں بند ہیں۔
ناگپور: بمبئی ہائی کورٹ کی ناگپور بنچ نے منگل کو دہلی یونیورسٹی کے سابق پروفیسر جی این سائی بابا کو مبینہ طور پر ماؤنواز روابط کے مقدمے میں بری کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ استغاثہ ان کے خلاف مقدمہ ثابت کرنے میں ناکام رہا۔
عدالت نے 54 سالہ سائبابا پر سنائی گئی عمر قید کی سزا کو بھی کالعدم قرار دے دیا۔
جسٹس ونئے جوشی اور والمیکی ایس اے مینیزس کی ڈویژن بنچ نے اس معاملے میں پانچ دیگر ملزمین کو بھی بری کر دیا۔
ہائی کورٹ نے کہا، “استغاثہ ملزمان کے خلاف کیس کو معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے۔”
اس نے سخت غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) کی دفعات کے تحت ملزم پر فرد جرم عائد کرنے کے لئے استغاثہ کے ذریعہ حاصل کردہ منظوری کو بھی “باطل اور باطل” قرار دیا۔
ہائی کورٹ نے کہا، “استغاثہ ملزم کے خلاف کوئی قانونی ضبطی یا کوئی مجرمانہ مواد قائم کرنے میں ناکام رہا ہے۔”
“ٹرائل کورٹ کا فیصلہ قانون کے ہاتھ میں پائیدار نہیں ہے۔ اس لیے ہم اپیلوں کی اجازت دیتے ہیں اور مسترد شدہ فیصلے کو ایک طرف رکھتے ہیں۔ تمام ملزمان بری ہیں،‘‘ بنچ نے کہا۔
عدالت نے نوٹ کیا کہ یو اے پی اے کے تحت ملزم کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے حاصل کی گئی منظوری قانونی اور مناسب نہیں تھی اور اس وجہ سے یہ منظوری “باطل اور کالعدم” تھی۔
“تمام ملزمان کے خلاف مقدمہ چلانے کی غلط منظوری کی وجہ سے پوری استغاثہ کو نقصان پہنچا ہے۔ قانون کی لازمی دفعات کی خلاف ورزی کے باوجود ٹرائل کا انعقاد خود انصاف کی ناکامی کے مترادف ہے،” ہائی کورٹ نے کہا۔
استغاثہ نے بعد میں زبانی طور پر عدالت سے درخواست کی کہ وہ اپنے حکم نامے کو چھ ہفتوں کے لیے روکے تاکہ وہ سپریم کورٹ میں اپیل دائر کر سکے۔
تاہم بنچ نے حکم امتناعی کے لیے درخواست دائر کرنے کی ہدایت کی۔
سائی بابا، جو جسمانی معذوری کی وجہ سے وہیل چیئر پر پابند ہیں، 2014 میں اس کیس میں گرفتاری کے بعد سے ناگپور سینٹرل جیل میں بند ہیں۔
مارچ 2017 میں، مہاراشٹر کے گڈچرولی ضلع کی ایک سیشن عدالت نے سائی بابا اور پانچ دیگر کو، بشمول ایک صحافی اور جواہر لال نہرو یونیورسٹی (جے این یو) کے ایک طالب علم کو مبینہ طور پر ماؤ نواز روابط اور ملک کے خلاف جنگ چھیڑنے کی سرگرمیوں میں ملوث ہونے کے الزام میں مجرم قرار دیا۔
ٹرائل کورٹ نے سائی بابا اور دیگر کو یو اے پی اے اور تعزیرات ہند کی مختلف دفعات کے تحت قصوروار ٹھہرایا تھا۔
14 اکتوبر، 2022 کو، ہائی کورٹ کی ایک اور بنچ نے سائبابا کو بری کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ مقدمے کی کارروائی UAPA کے تحت جائز منظوری کی غیر موجودگی میں “باطل اور باطل” تھی۔
مہاراشٹر حکومت نے اسی دن اس فیصلے کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ سے رجوع کیا۔
عدالت عظمیٰ نے ابتدائی طور پر اس حکم پر روک لگا دی اور بعد میں اپریل 2023 میں، ہائی کورٹ کے حکم کو ایک طرف رکھ دیا اور اسے سائبابا کی طرف سے دائر اپیل کی دوبارہ سماعت کرنے کی ہدایت کی۔
جسٹس روہت دیو اور انیل پنسارے پر مشتمل ہائی کورٹ کی بنچ نے اکتوبر 2022 کے اپنے فیصلے میں کہا کہ یو اے پی اے کے تحت مقدمہ چلانے کی منظوری 2014 میں ان پانچ ملزمان کے خلاف دی گئی تھی، جنہیں پہلے گرفتار کیا گیا تھا، اور پھر 2015 میں سائبابا کے خلاف۔
بنچ نے نوٹ کیا تھا کہ 2014 میں، جب ٹرائل کورٹ نے استغاثہ کی طرف سے داخل کردہ چارج شیٹ کا نوٹس لیا تھا، یو اے پی اے کے تحت سائی بابا کے خلاف مقدمہ چلانے کی کوئی اجازت نہیں تھی۔
جسٹس دیو، جو دسمبر 2025 میں ریٹائر ہونے والے تھے، نے ذاتی وجوہات کا حوالہ دیتے ہوئے 4 اگست 2023 کو استعفیٰ دے دیا۔