ممبئی دہشت گردانہ حملہ کا ملزم رانا بھارت کے حوالے کیا جا سکتا ہے: امریکی عدالت

,

   

رانا پر امریکی عدالت میں ممبئی میں دہشت گردانہ حملے کرنے والی دہشت گرد تنظیم کی حمایت کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا۔

واشنگٹن: پاکستانی نژاد کینیڈین تاجر تہور رانا کو ایک بڑا جھٹکا دیتے ہوئے، جسے 2008 کے ممبئی دہشت گردانہ حملے میں ملوث ہونے کے الزام میں بھارت کی طرف سے تلاش کیا گیا تھا، امریکی عدالت برائے اپیل برائے نویں سرکٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ وہ حوالگی کے تحت بھارت کے حوالے کیا جا سکتا ہے۔ دونوں ممالک کے درمیان معاہدہ.

عدالت نے 15 اگست کو اپنے فیصلے میں کہا، ’’(بھارت امریکہ حوالگی) معاہدہ رانا کی حوالگی کی اجازت دیتا ہے۔

رانا کی طرف سے دائر کی گئی اپیل پر فیصلہ سناتے ہوئے، نویں سرکٹ کے لیے یو ایس کورٹ آف اپیلز کے ججوں کے ایک پینل نے کیلیفورنیا کے سنٹرل ڈسٹرکٹ کی ڈسٹرکٹ کورٹ کی جانب سے اس کی ہیبیس کارپس کی درخواست کو مسترد کرنے کی تصدیق کی جس میں ایک مجسٹریٹ جج کی جانب سے اسے بھارت کے حوالے کرنے کے قابل ہونے کی تصدیق کو چیلنج کیا گیا تھا۔ ممبئی میں دہشت گردانہ حملوں میں ان کی مبینہ شرکت۔

حوالگی کے حکم پر حبس کے جائزے کے محدود دائرہ کار کے تحت، پینل نے کہا کہ رانا کا مبینہ جرم امریکہ اور بھارت کے درمیان حوالگی کے معاہدے کی شرائط کے اندر آتا ہے، جس میں حوالگی کے لیے غیر قانونی (دوہرا خطرہ) استثناء شامل تھا۔ مطلوب شخص کو اس جرم کے لیے جس کے لیے حوالگی کی درخواست کی گئی ہے، درخواست کی گئی ریاست میں سزا یافتہ یا بری کر دیا گیا ہے۔

معاہدے کے سادہ متن، محکمہ خارجہ کے تکنیکی تجزیہ، اور دیگر سرکٹس کے قائل کیس قانون پر انحصار کرتے ہوئے، پینل نے کہا کہ لفظ “جرم” بنیادی کارروائیوں کے بجائے چارج شدہ جرم سے مراد ہے، اور عناصر کے تجزیہ کی ضرورت ہے۔ ہر جرم کی.

تین ججوں کے پینل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایک شریک سازشی کی درخواست کے معاہدے نے مختلف نتیجہ پر مجبور نہیں کیا۔ پینل نے کہا کہ ائیڈم استثناء میں نان بیس کا اطلاق نہیں ہوتا ہے کیونکہ بھارتی الزامات میں ان جرائم سے الگ عناصر شامل ہیں جن کے لیے رانا کو امریکہ میں بری کیا گیا تھا۔

اپنے فیصلے میں، پینل نے یہ بھی کہا کہ ہندوستان نے مجسٹریٹ جج کی ممکنہ وجہ کی تلاش میں مدد کے لیے کافی قابل ثبوت فراہم کیے ہیں کہ رانا نے الزامات لگائے تھے۔ ججوں کے تین پینل میں میلان ڈی اسمتھ، بریجٹ ایس بیڈے اور سڈنی اے فٹز واٹر شامل تھے۔

رانا، جو ایک پاکستانی شہری ہے، پر امریکی ضلعی عدالت میں ممبئی میں بڑے پیمانے پر دہشت گردانہ حملے کرنے والی دہشت گرد تنظیم کی حمایت کے الزام میں مقدمہ چلایا گیا۔ ایک جیوری نے رانا کو ایک غیر ملکی دہشت گرد تنظیم کو مادی مدد فراہم کرنے اور ڈنمارک میں دہشت گردانہ حملوں کو ناکام بنانے کی سازش میں مادی مدد فراہم کرنے کا مجرم قرار دیا۔

تاہم، جیوری نے رانا کو بھارت میں حملوں سے متعلق دہشت گردی کو مادی مدد فراہم کرنے کی سازش کے الزام سے بری کر دیا۔ رانا نے ان سزاؤں کے لیے سات سال قید کی سزا بھگتنے کے بعد اور اس کی ہمدردانہ رہائی کے بعد، بھارت نے اس کی حوالگی کی درخواست جاری کی تاکہ ممبئی حملوں میں اس کی مبینہ شرکت کے لیے مقدمہ چلایا جائے۔

مجسٹریٹ جج کے روبرو جس نے ابتدائی طور پر رانا کی حوالگی ( حوالگی کی عدالت) کا فیصلہ کیا تھا، رانا نے دلیل دی کہ ہندوستان کے ساتھ امریکی حوالگی کے معاہدے نے اسے حوالگی سے محفوظ رکھا کیونکہ اس کی عدم ضمانت (دوہرے خطرے) میں ہے۔ اس نے یہ بھی دلیل دی کہ بھارت نے اس ممکنہ وجہ کو ظاہر کرنے کے لیے کافی ثبوت فراہم نہیں کیے کہ اس نے الزامات لگائے۔

حوالگی عدالت نے رانا کے دلائل کو مسترد کرتے ہوئے تصدیق کی کہ وہ حوالگی کے قابل ہے۔ رانا کی جانب سے ڈسٹرکٹ کورٹ (حبیبی عدالت) میں ایک ہیبیس درخواست میں یہی دلائل اٹھانے کے بعد، ہیبیس کورٹ نے حوالگی کی عدالت کے حقائق اور قانون کے نتائج کی توثیق کی۔

اپنی اپیل میں، رانا نے استدلال کیا کہ اسے اس طرز عمل کی بنیاد پر حوالے نہیں کیا جا سکتا جس کے لیے اسے امریکہ میں بری کر دیا گیا تھا کیونکہ لفظ “جرم” سے مراد بنیادی کارروائیاں ہیں۔ امریکی حکومت نے استدلال کیا کہ “جرم” سے مراد چارج شدہ جرم ہے اور ہر الزام عائد جرم کے عناصر کے تجزیہ کی ضرورت ہے۔

اس طرح، حکومت کے مطابق، معاہدہ رانا کی حوالگی کی اجازت دیتا ہے کیونکہ بھارتی الزامات میں ان جرائم سے مختلف عناصر شامل ہیں جن کے لیے اسے امریکہ میں بری کیا گیا تھا۔

جج اسمتھ نے کہا کہ معاہدے کی سادہ شرائط، دستخط کنندگان کی توثیق کے بعد کی سمجھ، اور قائل نظیر سبھی حکومت کی تشریح کی حمایت کرتے ہیں۔ رانا نے استدلال کیا، تاہم، ہیڈلی کے عرضی معاہدے میں معاہدے کی حکومت کی تشریح کی بنیاد پر، ہمیں عدالتی طور پر حکومت کو اس معاہدے کی موجودہ تشریح کی وکالت کرنے سے روکنا چاہیے۔ “ہم ایسا کرنے سے انکار کرتے ہیں،” جج سمتھ نے کہا۔

جج سمتھ نے کہا، “چونکہ فریقین اس بات پر اختلاف نہیں کرتے کہ ہندوستان میں لگائے گئے جرائم میں ان عناصر سے آزاد عناصر ہیں جن کے تحت رانا کے خلاف امریکہ میں مقدمہ چلایا گیا تھا، معاہدہ رانا کی حوالگی کی اجازت دیتا ہے،” جج سمتھ نے کہا۔

رانا کے پاس اس فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا اختیار ہے۔ وہ اب بھی ہندوستان کو اپنی حوالگی کو روکنے کے لیے تمام قانونی آپشنز سے باہر نہیں ہوا ہے۔