جسٹس گوائی نے مقدمے کی سماعت شروع کیے بغیر بھی اپنی قید کی حد سے زیادہ مدت پر ریمارکس دیے، تیز ٹرائل کے اپنے حق سے محرومی پر زور دیا۔
دہلی کے سابق نائب وزیر اعلی منیش سسودیا کو ایکسائز پالیسی ‘گھپلے’ کیس کے سلسلے میں سی بی آئی کے ذریعہ ان کی گرفتاری کے 18 ماہ بعد جمعہ کی صبح سپریم کورٹ نے ضمانت دے دی۔
ایک قابل ذکر فیصلے میں، جسٹس بی آر گاوائی اور کے وی وشواناتھن نے اس بات پر زور دیا کہ سیسوڈیا ایک “تیز مقدمے کی سماعت” کے حقدار ہیں اور کہا کہ اسے ٹرائل کورٹ میں واپس کرنا “انصاف کا دھوکہ” ہوگا۔
عدالت نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ سسودیا کو “لامحدود وقت” کے لیے قید رکھنا ان کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔
جسٹس گوائی نے مقدمے کی سماعت شروع کیے بغیر بھی اپنی قید کی حد سے زیادہ مدت پر ریمارکس دیے، تیز ٹرائل کے اپنے حق سے محرومی پر زور دیا۔
‘آزادی کے معاملے میں، ہر دن شمار ہوتا ہے’
“آزادی کے معاملے میں، ہر دن شمار ہوتا ہے،” جسٹس گوائی کی سربراہی والی بنچ نے ریمارکس دیے۔ منگل کو بنچ جس میں جسٹس کے وی بھی شامل تھے۔ وشواناتھن نے ایڈیشنل سالیسٹر جنرل (اے ایس جی) ایس وی کی طرف سے اٹھائے گئے زبانی دلائل سننے کے بعد اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔ مرکزی ایجنسیوں کی نمائندگی کرنے والے راجو اور سینئر ایڈوکیٹ ابھیشیک منو سنگھوی، جو سسودیا کی طرف سے پیش ہوئے۔
سماعت کے دوران، سی بی آئی اور ای ڈی نے عدالت عظمیٰ کو بتایا کہ گوا انتخابات کے لیے عام آدمی پارٹی (اے اے پی) کی طرف سے 100 کروڑ روپے کی رشوت طلب کی گئی تھی، جس میں سے 45 کروڑ روپے کی تحقیقات کے دوران پتہ چلا ہے۔
گوا انتخابات کے لیے 100 کروڑ روپے کی رشوت مانگی گئی۔ جس میں سے ہم 45 کروڑ کا سراغ لگانے میں کامیاب رہے ہیں۔ ہمارے پاس ڈیجیٹل ثبوت موجود ہیں۔ بہت سارے ثبوت موجود ہیں،” اے ایس جی نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ سسودیا دہلی حکومت کے محکمہ ایکسائز کے انچارج تھے اور شریک ملزم وجے نائر کو کک بیکس وصول کرنے کا کام سونپا گیا تھا۔
“وہ اس مشق سے پیسہ کمانا چاہتے تھے۔ اس بات کے ثبوت موجود ہیں کہ اس خاص شریف آدمی (سسوڈیا) نے ای میلز بنائے اور کچھ انٹرنز کو ایک خاص قسم کی ای میل لکھنے کو کہا،” راجو نے کہا۔
دوسری طرف سنگھوی نے استدلال کیا کہ اے اے پی لیڈر 17 ماہ سے حراست میں ہیں اور مقدمے کے اختتام میں تاخیر کی بنیاد پر انہیں ضمانت ملنی چاہئے۔ سنگھوی نے یہ بھی دعا کی کہ سسودیا کو عبوری ضمانت پر رہا کیا جائے۔
اس نے کہا کہ اس کی بیوی کی “بہت خراب طبی حالت” ہے اور وہ “عملی طور پر سبزی کی طرح” ہے۔ پچھلے سال 30 اکتوبر کو سنائے گئے اپنے فیصلے میں، سپریم کورٹ نے سابق ڈپٹی سی ایم کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا تھا لیکن کہا تھا کہ اگر مقدمے کی سماعت اگلے تین مہینوں میں آہستہ ہوتی ہے تو وہ دوبارہ ضمانت کے لیے درخواست دے سکتے ہیں۔
روز ایونیو کورٹ، دہلی ہائی کورٹ نے ضمانت دینے سے انکار کر دیا۔
راؤس ایونیو کورٹ کی خصوصی جج کاویری باویجا نے 30 اپریل کو سسودیا کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا تھا جو دوسری بار باقاعدہ ضمانت کی درخواست کر رہے تھے۔
ضمانت سے انکار کرتے ہوئے، ٹرائل کورٹ کے حکم نے نوٹ کیا کہ کیس کی کارروائی میں تاخیر بڑی حد تک خود سیسوڈیا سے منسوب کارروائیوں کی وجہ سے ہوئی تھی، جس نے ان کے غیر ضروری تاخیر کے دعووں کو مسترد کر دیا تھا۔
اس کے بعد، دہلی ہائی کورٹ نے سسودیا کو یہ کہتے ہوئے ضمانت دینے سے انکار کر دیا کہ وہ بدعنوانی کے مقدمے میں ضمانت دینے اور منی لانڈرنگ کی روک تھام کے قانون (پی ایم ایل اے) 2002 کے تحت درکار جڑواں شرائط میں ٹرپل ٹیسٹ پاس کرنے میں ناکام رہے ہیں۔
اس کو چیلنج کرتے ہوئے سابق ڈپٹی چیف منسٹر نے سپریم کورٹ میں خصوصی چھٹی کی درخواستیں دائر کیں۔ پچھلے مہینے، عدالت عظمیٰ نے بدعنوانی اور منی لانڈرنگ کے معاملات میں ضمانت کی درخواستوں کو نمٹا دیا جب سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے یہ وعدہ دیا کہ شراب پالیسی کیس میں حتمی چارج شیٹ/شکایت 3 جولائی تک داخل کی جائے گی۔
دریں اثنا، یہاں کی ایک عدالت نے بدعنوانی کیس میں سسوڈیا کی عدالتی حراست میں 9 اگست تک اور منی لانڈرنگ کیس میں 13 اگست تک توسیع کر دی۔ پہلے دی گئی عدالتی حراست کی میعاد ختم ہونے پر اسے تہاڑ جیل سے ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے پیش کیا گیا تھا۔