سی جے آئی سوریہ کانت کی قیادت والی بنچ اور جسٹس آر مہادیون اور جویمالیہ باغچی پر مشتمل بنرجی کے ساتھ ساتھ ٹی ایم سی کے ارکان پارلیمنٹ ڈولا سین اور ڈیرک اوبرائن کی طرف سے دائر درخواستوں پر سماعت کرے گی۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ منگل کو مغربی بنگال کی وزیر اعلیٰ ممتا بنرجی اور ترنمول کانگریس (ٹی ایم سی) کے کئی رہنماؤں کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت کرے گی جس میں انتخابی فہرستوں کی جاری خصوصی گہری نظر ثانی (ایس ائی آر) کو چیلنج کیا گیا ہے۔
سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر شائع کردہ کاز لسٹ کے مطابق، چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) سوریہ کانت کی قیادت میں ایک بنچ جس میں جسٹس آر مہادیون اور جویمالیہ باگچی شامل ہیں، بنرجی کے ساتھ ساتھ ٹی ایم سی کے ارکان پارلیمنٹ ڈولا سین اور ڈیریک اوبرائن کی طرف سے دائر درخواستوں کی سماعت کرے گی۔
اپنی عرضی میں، وزیر اعلیٰ بنرجی نے الیکشن کمیشن آف انڈیا (ای سی آئی) پر سیاسی تعصب کے ساتھ کام کرنے کا الزام لگایا ہے اور الزام لگایا ہے کہ جس طریقے سے ایس آئی آر کی مشق کی جا رہی ہے، اس کے نتیجے میں سماج کے پسماندہ طبقات سے تعلق رکھنے والے لاکھوں ووٹروں کے ناموں کو حذف کر دیا جائے گا۔
اس نے دعویٰ کیا ہے کہ یہ عمل غیر متناسب طور پر کمزور گروہوں کو متاثر کرتا ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ہدایات مانگی ہیں کہ حقیقی ووٹرز کو انتخابی فہرستوں سے خارج نہ کیا جائے۔
پچھلی سماعت کے دوران، عدالت عظمیٰ نے نظرثانی مشق کے انعقاد پر مغربی بنگال حکومت اور پولنگ باڈی کے درمیان پیدا ہونے والے تعطل کو دور کرنے کے لیے مداخلت کی تھی اور ہدایت دی تھی کہ عدالتی افسران رائے دہندوں کے اعتراضات اور دعووں کے فیصلے کے عمل میں شامل ہوں۔
صورتحال کا نوٹس لیتے ہوئے، سی جے آئی کانت کی زیرقیادت بنچ نے کلکتہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کو ہدایت دی تھی کہ وہ ایڈیشنل ڈسٹرکٹ جج (اے ڈی جے) کے رینک کے حاضر سروس اور کچھ ریٹائرڈ جوڈیشل افسران کو نامزد کریں تاکہ نظرثانی مشق کے دوران رائے دہندوں کے دعووں اور اعتراضات کا فیصلہ کرنے میں مدد کریں۔
سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ ای سی آئی حکام اور مغربی بنگال حکومت اس عمل کو آگے بڑھانے میں عدالتی افسران کی مدد کریں گے۔
سپریم کورٹ نے پڑوسی ہائی کورٹس بشمول جھارکھنڈ اور اڑیسہ کے عدالتی افسران کو مغربی بنگال میں تعینات کرنے کی بھی اجازت دی تھی تاکہ ووٹر کے دعووں اور جاری ایس ائی آر مشق سے پیدا ہونے والے اعتراضات کے فیصلے میں تیزی لائی جاسکے۔
یہ ہدایت کلکتہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کی جانب سے عدالت عظمیٰ کو مطلع کرنے کے بعد سامنے آئی ہے کہ تقریباً 80 لاکھ درخواستیں جن میں “منطقی تضاد” اور “غیر نقشہ نہ کیے گئے ووٹرز” جیسے زمرے شامل ہیں، فیصلے کی ضرورت ہے، جب کہ صرف 250 کے قریب عدالتی افسران بڑے التوا سے نمٹنے کے لیے دستیاب تھے۔
آئین کے آرٹیکل 142 کے تحت اپنے اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے، سی جے آئی کانت کی زیرقیادت بنچ نے واضح کیا تھا کہ پول باڈی حتمی انتخابی فہرست کی اشاعت کے ساتھ آگے بڑھ سکتی ہے یہاں تک کہ اگر بعض معاملات کا فیصلہ زیر التوا رہتا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ جن ووٹرز کے نام بعد میں ضمنی فہرستوں میں شامل ہیں انہیں حتمی انتخابی فہرست کا حصہ سمجھا جائے گا۔