‘وقف’ کا تصور، جو کہ اسلامی قوانین اور روایات میں جڑا ہوا ہے، ایک مسلمان کی طرف سے خیراتی یا مذہبی مقاصد، جیسے مساجد، اسکول، ہسپتال یا دیگر عوامی اداروں کے لیے دی جانے والی وقف سے مراد ہے۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ بدھ کو وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کی آئینی جواز کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کی سماعت کرنے والی ہے۔
سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر شائع کاز لسٹ کے مطابق، چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ کی سربراہی میں ایک بنچ جس میں جسٹس سنجے کمار اور جسٹس کے وی۔ وشواناتھن 16 اپریل کو دوپہر 2 بجے اس معاملے کی سماعت کریں گے۔
وقف ایکٹ 1995 میں پیش کی گئی حالیہ ترامیم کے آئینی جواز کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ کے سامنے متعدد عرضیاں دائر کی گئی ہیں۔
وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کے نفاذ پر روک لگانے کی درخواستوں کے جواب میں مرکزی حکومت نے سپریم کورٹ میں ایک کیویٹ داخل کیا ہے۔ ایک انتباہ ایک قانونی چارہ جوئی کے لئے ایک فریق کی طرف سے عدالت میں جمع کرائے گئے نوٹس کے طور پر کام کرتا ہے جو مخالف کی درخواست پر کسی حکم امتناعی کے جاری ہونے کی صورت میں اس کی سماعت کرنا چاہتا ہے۔ اس کے علاوہ، ہریانہ، مہاراشٹر، مدھیہ پردیش، راجستھان، چھتیس گڑھ، آسام اور اتراکھنڈ سمیت کئی بی جے پی حکومت والی ریاستوں نے وقف (ترمیمی) ایکٹ، 2025 کا دفاع کرنے کے لیے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے۔
اپریل کے پہلے ہفتے میں پارلیمنٹ سے قانون سازی کی منظوری کے بعد، کانگریس نے اعلان کیا کہ وہ وقف (ترمیمی) بل (اب صدارتی منظوری کے بعد ایک قانون) کو سپریم کورٹ میں چیلنج کرے گی، اور دعویٰ کیا کہ یہ آئین کے بنیادی ڈھانچے پر حملہ ہے اور اس کا مقصد مذہب کی بنیاد پر ملک کو “پولرائزنگ” اور “تقسیم” کرنا تھا۔
دوسری جانب حکومت نے کہا ہے کہ اس قانون سے کروڑوں غریب مسلمانوں کو فائدہ ہوگا اور اس سے کسی ایک مسلمان کو کوئی نقصان نہیں پہنچے گا۔
اقلیتی امور کے وزیر کرن رجیجو نے کہا ہے کہ قانون سازی نے وقف املاک میں مداخلت نہیں کی، انہوں نے مزید کہا کہ مودی حکومت ’سب کا ساتھ اور سب کا وکاس‘ کے وژن کے ساتھ کام کرتی ہے۔
سپریم کورٹ میں دائر اپنی درخواست میں، کانگریس کے رکن پارلیمنٹ اور لوک سبھا میں پارٹی کے وہپ محمد جاوید نے استدلال کیا کہ ان ترامیم سے آرٹیکل 14 (مساوات کا حق)، 25 (مذہب پر عمل کرنے اور اس کی تبلیغ کرنے کی آزادی)، 26 (مذہبی فرقوں کو اپنے مذہبی امور کو منظم کرنے کی آزادی)، 29 (اقلیتوں کے حقوق) اور 300 اے کے حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔
آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین (اے آئی ایم آئی ایم) کے سربراہ اسد الدین اویسی کی طرف سے دائر کی گئی ایک اور درخواست میں کہا گیا ہے کہ مسترد شدہ ترامیم ہندوستان کے آئین کے آرٹیکل 14، 15، 21، 25، 26، 29، 30، 300 اے کی واضح طور پر خلاف ورزی ہیں
اسوسی ایشن فار پروٹیکشن آف سول رائٹس، اے اے پی لیڈر امانت اللہ خان، جمعیۃ علماء ہند کے مولانا ارشد مدنی، آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ (اے آئی ایم پی ایل بی)، سوشل ڈیموکریٹک پارٹی آف انڈیا (ایس ڈی پی آئی)، انڈین یونین مسلم لیگ، طیب خان سلمانی، اور انجم قادری، انجم قادری، چیئر مین سمیت کئی دیگر نے درخواست دائر کی ہے۔ وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025۔
‘وقف’ کا تصور، جو کہ اسلامی قوانین اور روایات میں جڑا ہوا ہے، ایک مسلمان کی طرف سے خیراتی یا مذہبی مقاصد، جیسے مساجد، اسکول، ہسپتال یا دیگر عوامی اداروں کے لیے دی جانے والی وقف سے مراد ہے۔