جسٹس یادو نے دعویٰ کیا کہ ان کے الفاظ کو مختلف لوگوں نے “تعصب” کے ساتھ توڑ مروڑ کر پیش کیا اور معافی مانگنے میں ناکام رہے۔
الہ آباد ہائی کورٹ کے جسٹس شیکھر کمار یادو نے چیف جسٹس ارون بھنسالی کو لکھے ایک خط میں 8 دسمبر 2024 کو پریاگ راج میں دائیں بازو کی وشو ہندو پریشد (وی ایچ پی) کے پروگرام میں کیے گئے اپنے متنازعہ ریمارکس کا دفاع کیا۔
ان کا یہ ردعمل ایک مہینے کے بعد آیا جب سپریم کورٹ کالجیم نے انہیں وی ایچ پی رہنماؤں کے ذریعہ منعقدہ تقریب میں ہندوستان کی مسلم کمیونٹی کو نشانہ بنانے والے ان کے ریمارکس پر بلایا۔
سپریم کورٹ نے جسٹس یادو کے تفرقہ انگیز بیانات کی تحقیقات کا حکم دیا تھا اور الہ آباد ہائی کورٹ کو اس واقعہ پر ایک جامع رپورٹ پیش کرنے کا حکم دیا تھا۔
جسٹس یادو کا دفاع
اپنے تحریری جواب میں، جسٹس یادو نے اس بات کی تصدیق کی کہ انہوں نے نفرت انگیز تقریر کو فروغ نہیں دیا اور ان کے بیانات آئینی اقدار اور سماجی تحفظات سے مطابقت رکھتے ہیں۔
انہوں نے دعویٰ کیا کہ ان کے الفاظ کو مختلف لوگوں نے “تعصب” کے ساتھ توڑ مروڑ کر پیش کیا اور معافی مانگنے میں ناکام رہے۔ جسٹس یادو نے دعویٰ کیا کہ اس طرح کے معاملات میں میزیں پلٹ گئی ہیں کیونکہ عدلیہ کے ارکان کے پاس اپنے دفاع میں جانے یا اظہار خیال کرنے کی جگہ نہیں ہے۔
ان کے جواب کے لیے سوالات پر مشتمل خط میں گائے کے تحفظ سے متعلق ان کے ایک حکم اور کچھ کارکنوں کے سوالات کا بھی ذکر ہے۔
جج نے گائے کے تحفظ سے متعلق اپنے متنازعہ حوالوں کو درست قرار دیتے ہوئے اس حقیقت پر زور دیا کہ گائے کا تحفظ ہندوستانی اخلاقی اور قانونی نظام کا حصہ ہے۔ اپنے خط میں، اس نے دلیل دی کہ مقصد نفرت انگیز تقریر کے استعمال کے بجائے معاشرے کا مسئلہ پیش کرنا ہے۔
جسٹس یادو کی تقریر
دسمبر 8 اتوار، کو ہونے والی تقریب کے دوران، جسٹس یادو نے مسلم کمیونٹی کے خلاف متنازعہ بیانات دیے، اور ریمارکس دیے کہ قانون کو “بڑی برادری کی فلاح و بہبود” کی عکاسی کرنی چاہیے۔
اپنی تقریر میں جسٹس یادو نے کہا، ’’مجھے یہ کہنے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں ہے کہ ہندوستان یہاں رہنے والی اکثریت کی خواہشات کے مطابق کام کرے گا۔ یہ قانون ہے۔ یہ ہائی کورٹ کے جج کی طرح بولنے کے بارے میں نہیں ہے۔ اس کے بجائے، قانون بہوسنکائیک (اکثریت) کے مطابق کام کرتا ہے۔
انہوں نے یہ کہہ کر ریمارکس کا جواز پیش کیا کہ ان لوگوں کا حوالہ دینا ضروری ہے جو “قوم کی ترقی کے لیے خطرہ” ہیں۔
“لکن یائی جو ختم اللہ ہے جو… یہ سچی شبد نہیں ہے… لکن کہیں مائی پرہیز نہیں ہے کیونکی وو دیش کے لیے بڑا ہے.. دیش کے لیے مشکل ہے، خلاف ہے، جان کو بھڑکنے والے لاگ ہے…. دیش اگے نا بڈھے اس پارکر کے لاگ ہے… انسے شاودھن رہن کی ضروت ہے۔ (لیکن یہ کتم اللہ (مسلمانوں کے لیے استعمال ہونے والی تضحیک آمیز اصطلاح)… یہ صحیح لفظ نہیں ہوسکتا ہے… لیکن میں یہ کہنے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کروں گا کیونکہ یہ ملک میں برے عنصر ہیں… وہ قوم کے خلاف ہیں… وہ لوگ جو تنازعات کو ہوا دیتے ہیں۔ یہ وہی ہیں جو ملک کی بھلائی نہیں چاہتے ہیں اور ہمیں ایسے لوگوں سے ہوشیار رہنا ہوگا)”، یادو نے تنازعہ کھڑا کرتے ہوئے کہا۔
سپریم کورٹ کے جج نے متعدد متنازعہ بیانات کہے تھے جس میں مسلم کمیونٹی کا تذکرہ کرتے ہوئے لفظ “کٹھم اللہ” کہا گیا تھا، یہ ایک توہین آمیز اصطلاح ہے جسے اکثر سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر ہندوتوا انتہا پسند مسلمانوں کی توہین کے لیے استعمال کرتے ہیں۔