محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کی ترجمان ٹریسیا میک لافلن نے مشورہ دیا کہ تیسرے ملک سے ملک بدری جلد ہی دوبارہ شروع ہوسکتی ہے۔
واشنگٹن: ایک منقسم سپریم کورٹ نے پیر کے روز ٹرمپ انتظامیہ کو تارکین وطن کو ان کے آبائی علاقوں کے علاوہ دیگر ممالک میں تیزی سے ہٹانے کا عمل دوبارہ شروع کرنے کی اجازت دے دی، اس عدالتی حکم کو فی الحال اٹھانا ہے جس کے تحت انہیں ملک بدری کو چیلنج کرنے کا موقع ملے گا۔
ہائی کورٹ کی اکثریت نے مختصر حکم میں اپنے استدلال کی تفصیل نہیں دی، جیسا کہ اس کے ہنگامی ڈاکٹ میں عام ہے۔ جسٹس سونیا سوٹومائیر، دیگر دو آزاد خیال ججوں کے ساتھ مل کر، ایک سخت اختلاف رائے جاری کیا۔
محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کی ترجمان ٹریسیا میک لافلن نے مشورہ دیا کہ تیسرے ملک سے ملک بدری جلد ہی دوبارہ شروع ہوسکتی ہے۔ انہوں نے ایک بیان میں کہا کہ ملک بدری کے طیاروں کو برطرف کر دیں، اس فیصلے کو امریکی عوام کے تحفظ اور سلامتی کی فتح قرار دیا۔
عدالتی کارروائی امیگریشن حکام کی جانب سے آٹھ افراد کو جنوبی سوڈان جانے والے طیارے میں ڈالے جانے کے بعد سامنے آئی، حالانکہ بعد میں جج کے قدم رکھنے کے بعد وہ جبوتی میں امریکی بحریہ کے اڈے کی طرف موڑ گئے۔
میانمار، ویت نام اور کیوبا سمیت دیگر ممالک سے آنے والے تارکین وطن کو امریکہ میں سنگین جرائم میں سزا سنائی گئی تھی اور امیگریشن حکام نے کہا ہے کہ وہ انہیں ان کے آبائی ممالک میں جلد واپس کرنے سے قاصر ہیں۔
نیشنل امیگریشن لٹیگیشن الائنس کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر اٹارنی ٹرینا ریئلموتو نے لکھا کہ ان کے وکلاء جنوبی سوڈان میں ان کی برطرفی کو روکنے کے عدالتی حکم کے لیے دباؤ ڈالتے رہے جب تک کہ انہیں وکلاء سے بات کرنے اور “وہاں قید، اذیت اور یہاں تک کہ موت” کے خدشات کا اظہار کرنے کا موقع نہ ملے۔
امیگریشن کریک ڈاؤن
یہ معاملہ ریپبلکن صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کی جانب سے امیگریشن کے خلاف کریک ڈاؤن کے درمیان سامنے آیا ہے، جس نے امریکہ میں غیر قانونی طور پر مقیم لاکھوں لوگوں کو ملک بدر کرنے کا وعدہ کیا ہے۔
وائٹ ہاؤس کی ترجمان ابیگیل جیکسن نے کہا کہ “آئین اور کانگریس نے صدر کو امیگریشن قوانین کے نفاذ اور وطن سے خطرناک غیر ملکیوں کو ہٹانے کا اختیار دیا ہے۔” سپریم کورٹ کی کارروائی “ہمارے ملک سے مجرمانہ غیر قانونی غیر ملکیوں کو ہٹانے اور امریکہ کو دوبارہ محفوظ بنانے کے صدر کے اختیار کی توثیق کرتی ہے۔”
اپنے 19 صفحات پر مشتمل اختلاف رائے میں، سوٹومائیر نے لکھا کہ عدالت کی کارروائی “ہزاروں لوگوں کو تشدد یا موت کے خطرے سے دوچار کرتی ہے” اور ٹرمپ انتظامیہ کو نچلی عدالت کے حکم کی خلاف ورزی کرنے کے باوجود جیت دلاتی ہے۔
“حکومت نے قول و فعل میں واضح کر دیا ہے کہ وہ خود کو قانون کے تحت غیر پابند محسوس کرتی ہے، بغیر نوٹس یا سنے جانے کے موقع کے بغیر کسی کو بھی ملک بدر کرنے کے لیے آزاد ہے،” انہوں نے اختلاف رائے میں لکھا، جس میں جسٹس ایلینا کاگن اور کیتنجی براؤن جیکسن شامل تھے۔
جنوبی سوڈان
جنوبی سوڈان، جو دنیا کا سب سے نیا اور اس کے غریب ترین ممالک میں سے ایک ہے، نے 2011 میں سوڈان سے آزادی حاصل کرنے کے بعد سے مسلسل تشدد کی لہروں کو برداشت کیا ہے، اور افریقی ملک میں بڑھتے ہوئے سیاسی تناؤ نے ایک اور خانہ جنگی میں تبدیل ہونے کا خطرہ پیدا کر دیا ہے۔
محکمہ انصاف نے عدالتی دستاویزات میں کہا کہ حکومت اپنے اگلے اقدامات کا فیصلہ کرنے کے لیے حکم پر غور کر رہی ہے۔
سپریم کورٹ کی کارروائی بوسٹن میں امریکی ڈسٹرکٹ جج برائن ای مرفی کے حکم کو روکتی ہے، جس نے اپریل میں فیصلہ کیا تھا کہ لوگوں کو تیسرے ملک میں جلاوطنی پر بحث کرنے کا موقع ملنا چاہیے – چاہے وہ اپنی قانونی اپیلیں ختم کر چکے ہوں۔
اس نے محسوس کیا کہ مئی کو جنوبی سوڈان میں ملک بدری نے اس کے حکم کی خلاف ورزی کی اور امیگریشن حکام سے کہا کہ وہ لوگوں کو اپنے وکلاء کے ذریعے ان خدشات کو اٹھانے کی اجازت دیں۔
امیگریشن حکام نے تارکین وطن کو جبوتی میں ایک کنورٹڈ شپنگ کنٹینر میں رکھا، جہاں انہیں اور ان کی حفاظت کرنے والے افسران کو سخت حالات کا سامنا کرنا پڑا۔
انتظامیہ نے پاناما اور کوسٹا ریکا سمیت دیگر ممالک کے ساتھ تارکین وطن کو رہائش دینے کے معاہدے کیے ہیں کیونکہ کچھ ممالک اپنے شہریوں کو امریکہ سے ڈی پورٹ کیے جانے کو قبول نہیں کرتے ہیں۔ سوتومائر نے لکھا، مئی میں جنوبی سوڈان بھیجے گئے تارکین وطن کو 16 گھنٹے سے بھی کم وقت کا نوٹس ملا۔
مرفی، جن کا تقرر ڈیموکریٹک صدر جو بائیڈن نے کیا تھا، نے تیسرے ممالک میں ملک بدری پر پابندی نہیں لگائی۔ لیکن اس نے پایا کہ تارکین وطن کے پاس یہ دلیل دینے کا حقیقی موقع ہونا چاہیے کہ اگر انہیں دوسرے ملک بھیجا جائے تو انہیں تشدد کا شدید خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔
اسی معاملے میں ایک اور حکم کے نتیجے میں ٹرمپ انتظامیہ نے ایک ہم جنس پرست گوئٹے مالا کے آدمی کو واپس کر دیا جسے غلط طریقے سے میکسیکو جلاوطن کر دیا گیا تھا، جہاں اس کا کہنا ہے کہ اس کے ساتھ زیادتی کی گئی تھی اور اس سے جبرا وصول کیا گیا تھا – وہ پہلا شخص جس کے بارے میں جانا جاتا ہے کہ ٹرمپ کی دوسری مدت کے آغاز کے بعد سے جلاوطنی کے بعد واپس امریکی حراست میں بھیج دیا گیا تھا۔
ججوں نے اسی طرح کے مسئلے کا سامنا ٹرمپ کی وینزویلا کے گینگ ممبر ہونے کے الزام میں ایل سلواڈور کی ایک بدنام زمانہ جیل میں بھیجنے کی کوشش میں کیا جس میں ملک بدری کو عدالت میں چیلنج کرنے کا بہت کم موقع تھا۔
لیکن اس معاملے میں، ججوں نے 18ویں صدی کے جنگی قانون کے تحت ملک بدری پر بریک لگا دی، یہ کہتے ہوئے کہ تارکین وطن کو ہٹائے جانے سے پہلے عدالتی چیلنج دائر کرنے کے لیے “مناسب وقت” ملنا چاہیے۔
قدامت پسند اکثریتی عدالت نے امیگریشن کے دیگر معاملات میں ٹرمپ کا ساتھ دیا ہے، تاہم، ان کی انتظامیہ کے لیے عارضی قانونی تحفظات کو ختم کرنے کا راستہ صاف کر دیا ہے جو کل تقریباً دس لاکھ تارکین وطن کو متاثر کرتے ہیں۔
یہ فتوحات ان متعدد حالیہ جیتوں میں سے ہیں جنہیں ٹرمپ انتظامیہ نے حال ہی میں قدامت پسند اکثریتی عدالت کے سامنے پیش کیا ہے کیونکہ وہ فوج میں ٹرانس جینڈر فوجیوں پر پابندی سے لے کر وفاقی حکومت کی ڈرامائی کمی تک کے مسائل پر صدر کے وسیع ایجنڈے کے ساتھ آگے بڑھنے پر زور دے رہی ہے۔