ایم یو ڈی اے کیس: سدارامیا نے کرناٹک ہائی کورٹ میں اپنے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے گورنر کی منظوری کو چیلنج کیا
اسی دن کرناٹک کے عزت مآب گورنر نے درخواست گزار کو وجہ بتاؤ نوٹس جاری کرتے ہوئے الزامات کا جواب دینے کا مطالبہ کیا۔
بنگلورو: چیف منسٹر سدارامیا نے پیر کو کرناٹک ہائی کورٹ میں ایک رٹ پٹیشن دائر کی جس میں گورنر تھاورچند گہلوت کے میسور اربن ڈیولپمنٹ اتھارٹی (ایم یو ڈی اے) اراضی گھوٹالے میں ان کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی منظوری دینے کے حکم کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا گیا۔
سدارامیا نے اپنی عرضی میں الزام لگایا کہ، “معزز گورنر کا فیصلہ قانونی طور پر غیر پائیدار، طریقہ کار کے لحاظ سے ناقص، اور بیرونی تحفظات سے محرک ہے، اور اس طرح درخواست گزار (سی ایم سدارامیا) نے 16 اگست کے غیر قانونی حکم کو منسوخ کرنے کے لیے 2024 دیگر راحتوں کے درمیان اس رٹ پٹیشن کو ترجیح دی ہے ۔
“درخواست گزار نے عرض کیا کہ منظوری کا حکم بغیر سوچے سمجھے جاری کیا گیا، قانونی مینڈیٹ کی خلاف ورزی کرتے ہوئے، اور آئینی اصولوں کے خلاف، بشمول وزراء کی کونسل کے مشورے کے، جو آئین ہند کے آرٹیکل 163 کے تحت پابند ہے۔” درخواست میں دعوی کیا گیا ہے.
“درخواست گزار، کرناٹک کے موجودہ وزیر اعلیٰ، یہاں کرناٹک کے معزز گورنر کے جاری کردہ حکم کو چیلنج کر رہے ہیں، اس طرح انسداد بدعنوانی ایکٹ، 1988 کی دفعہ 17اے، اور بھارتیہ نیا کی 218 کے تحت پیشگی منظوری اور منظوری دی گئی ہے۔ تحفظ سنہیتا، 2023،” عرضی میں ذکر کیا گیا۔
“یہ حکم جواب دہندہ نمبر 3 کی طرف سے دی گئی درخواست پر مبنی تھا، جس نے ابتدائی طور پر 18 جولائی 2024 کو لوک آیوکت پولیس، میسورو میں شکایت درج کروائی تھی، جس میں میسور اربن ڈیولپمنٹ اتھارٹی (ایم یو ڈی اے) کی طرف سے زمین کی الاٹمنٹ میں بے ضابطگیوں کا الزام لگایا گیا تھا۔ . کیسرے گاؤں، میسور کا نمبر 464،” درخواست میں کہا گیا ہے۔
“اس کے بعد، 26 جولائی 2024 کو، ٹی جے. ابراہیم (شکایت کنندہ) نے مذکورہ بالا درخواست معزز گورنر کے سامنے دائر کی جس میں مقدمہ چلانے کی منظوری کی درخواست کی گئی، “رٹ پٹیشن میں ذکر کیا گیا۔
اسی دن کرناٹک کے عزت مآب گورنر نے درخواست گزار کو وجہ بتاؤ نوٹس جاری کرتے ہوئے الزامات کا جواب دینے کا مطالبہ کیا۔ اس کے علاوہ گورنر نے 5 جولائی 2024 اور 15 جولائی 2024 کو حکومت کرناٹک کے چیف سکریٹری کو دو خطوط بھی لکھے تھے، جنہوں نے اس کے بعد مذکورہ خطوط کا جواب دیا اور 26 جولائی 2024 کو تفصیلی جواب جمع کرایا۔ سی ایم سدارامیا نے کہا کہ سیاسی طور پر محرک الزامات۔
مزید برآں، یہ معاملہ وزرا کی کونسل کے سامنے رکھا گیا، جس نے یکم اگست 2024 کو گورنر کو نوٹس واپس لینے اور کابینہ کے تفصیلی نوٹ کے ذریعے منظوری کی درخواست کو مسترد کرنے کا مشورہ دیا۔ درخواست گزار (سی ایم) نے بھی اپنی ذاتی حیثیت میں 3 اگست کو گورنر کے شوکاز نوٹس کا تفصیلی اور جامع جواب جمع کرایا، رٹ پٹیشن میں کہا گیا۔
“تمام حقائق سے متعلق معاملات کو معزز گورنر کے نوٹس میں لانے کے باوجود، انہوں نے 16 اگست 2024 کو منظوری دینے کے لیے کارروائی کی، جس کی اطلاع چیف سکریٹری کو 17 اگست 2024 کو دی گئی تھی،” سدارامیا کے وکیل شتھابیش شیوانا نے کہا۔ .
رٹ پٹیشن میں ریاست کرناٹک کو پہلا جواب دہندہ، گورنر کے اسپیشل سکریٹری کو دوسرے، عرضی گزاروں ٹی جے تیسرے نمبر پر ابراہیم، چوتھے نمبر پر سنیہمائی کرشنا اور پانچویں جواب دہندگان کے طور پر پردیپ کمار ایس پی۔
میمورنڈم آف رٹ پٹیشن آئین ہند کے آرٹیکل 226 اور 227 کے تحت پیش کی گئی ہے۔ “یہ رٹ آئین ہند کے آرٹیکل 226 اور 227 کے تحت اس معزز عدالت کے دائرہ اختیار کو طلب کرنے کی کوشش کرتی ہے، پیشگی منظوری یا منظوری کے مذکورہ حکم کو چیلنج کرنے کے لیے (جسے بعد میں ‘ممنوعہ حکم’ کہا جاتا ہے) اور سرٹیوریری کی رٹ جاری کر کے اسی کو منسوخ کر دیا جائے اور الگ کر دیا جائے۔
“اگست 17سال 2024 کو منظور کیا گیا یہ حکم نامہ، قانون، قدرتی انصاف کے اصولوں، غیر آئینی، بدعنوانی کی روک تھام کے ایکٹ کے سیکشن 17اے اور بی این ایس ایس کے سیکشن 218 کی سراسر خلاف ورزی ہے، جو عدالتی نظیریں قائم کرتا ہے، اور اس لیے ضروری ہے۔ اس معزز عدالت کی طرف سے اپنے رٹ دائرہ اختیار کو استعمال کرتے ہوئے عدالتی مداخلت۔