کرناٹک ہائی کورٹ نے ڈپٹی چیف منسٹر ایم شیوکمار کے خلاف بدعنوانی کی جانچ کی اجازت دینے کی سی بی آئی کی درخواست کو مسترد کردیا۔

,

   

سی بی آئی نے 2020 میں شیوکمار کے خلاف غیر متناسب اثاثہ جات کا مقدمہ درج کیا تھا جس کی بنیاد پر بی جے پی حکومت کی طرف سے آئی ٹی تحقیقات میں بدعنوانی کے الزامات کی تحقیقات کے لیے ای ڈی کے ایک حوالہ کے بعد دی گئی تھی۔

کرناٹک کے نائب وزیر اعلیٰ اور کانگریس کے سربراہ ڈی کے شیوکمار کے لیے ایک بڑی راحت میں، کرناٹک ہائی کورٹ نے جمعرات کو سی بی آئی کی درخواست کو “غیر برقرار رکھنے کے قابل” قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا جس میں ان کے خلاف بدعنوانی کے مقدمے کی تحقیقات کے لیے رضامندی واپس لینے کے حکومتی فیصلے کے خلاف سی بی آئی کی درخواست مسترد کر دی گئی۔

جسٹس کے سوما شیکھر اور امیش اڈیگا پر مشتمل بنچ نے 28 نومبر 2023 کو سی بی آئی کے چیلنج کو مسترد کر دیا، شیوکمار کے مبینہ غیر قانونی اثاثوں کی چھان بین کے لیے کانگریس حکومت کی رضامندی واپس لینے کے فیصلے اور 26 دسمبر 2023 کو معاملے کو ریفر کرنے کا حکم دیا۔ انکوائری کے لیے لوک آیکت۔

عدالت نے 67 صفحات کے فیصلے میں کہا ہے کہ درخواستوں میں اٹھائے گئے معاملات کو سپریم کورٹ کو حل کرنا ہوگا، جو دیگر درخواستوں میں بھی اسی طرح کے مسائل پر قبضہ کر لیا گیا ہے۔

سی بی آئی کی عرضی کے ساتھ شیوکمار کے خلاف بی جے پی ایم ایل اے بسنا گوڑا پاٹل یتنال کی طرف سے دائر کی گئی اسی طرح کی درخواست کو اس سال کے شروع میں سنگین قانونی مسائل میں ملوث ہونے کی وجہ سے ایک جج نے ڈویژن بنچ کے پاس بھیجا تھا۔

شیوکمار کی نمائندگی سینئر وکیل کپل سبل اور ابھیشیک منو سنگھوی نے کی۔

سی بی آئی اور بی جے پی ایم ایل اے نے سپریم کورٹ کے احکامات کا حوالہ دیا جہاں ریاست کی رضامندی سے دستبرداری کے بعد سی بی آئی تحقیقات کو جاری رکھنے کی اجازت دی گئی تھی۔

انہوں نے 1994 کے خازی لنڈوپ دورجی بمقابلہ سی بی آئی کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیا، جہاں عدالت عظمیٰ نے فیصلہ دیا کہ سی بی آئی انکوائری کے لیے رضامندی کو منسوخ کرنے سے مقدمات متاثر نہیں ہوں گے۔

شیوکمار کے وکیل نے استدلال کیا کہ اصل، 25 ستمبر 2019، حکومتی حکم- جاری کیا گیا تھا جب بی جے پی برسراقتدار تھی- سی بی آئی کو تحقیقات کے لیے اجازت دینے کے لیے “بد نیتی کے آثار”۔

وکیل نے استدلال کیا کہ ریاست میں سی بی آئی کا داخلہ کالعدم رضامندی کے حکم کی بنیاد پر وفاقیت کی خلاف ورزی ہوگی، جو کہ آئین کے بنیادی ڈھانچے کا حصہ ہے۔ جب کہ خازی دورجی کیس میں عام رضامندی شامل تھی، شیوکمار کے کیس میں سی بی آئی کی تحقیقات کے لیے مخصوص رضامندی شامل تھی، یہ دلیل دی گئی۔

سی بی آئی نے 3 اکتوبر 2020 کو شیوکمار کے خلاف غیر متناسب اثاثہ جات کا مقدمہ درج کیا، اس وقت کی بی جے پی حکومت کی طرف سے دی گئی رضامندی کی بنیاد پر انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ کے ذریعہ بدعنوانی کے الزامات کی تحقیقات کے حوالے سے جو انکم ٹیکس ڈیپارٹمنٹ کی تحقیقات میں سامنے آئے تھے۔

مئی 2023 میں اقتدار میں آنے والی کانگریس حکومت نے 23 نومبر 2023 کو کابینہ کے فیصلے کے بعد شیوکمار کے خلاف غیر متناسب اثاثہ جات کے الزامات کی تحقیقات کے لیے سی بی آئی کو 2019 میں دی گئی رضامندی واپس لے لی تھی۔ کانگریس نے کہا ہے کہ کیس سی بی آئی کو بھیج دیا گیا تھا۔ 2019 میں بھی 2020 میں ایف آئی آر درج ہونے سے پہلے۔

سی بی آئی نے الزام لگایا ہے کہ شیوکمار نے اپریل 2013 سے اپریل 2018 تک، جب وہ ریاست میں کانگریس کی سابقہ ​​حکومت میں وزیر توانائی تھے۔

شیوکمار کو ای ڈی نے ستمبر 2019 میں منی لانڈرنگ کے الزامات کی بنیاد پر گرفتار کیا تھا جو 2017 اور 2019 کے درمیان کانگریس لیڈر کے خلاف محکمہ انکم ٹیکس کی انکوائری سے سامنے آئے تھے۔ انہیں اکتوبر 2019 میں ای ڈی کیس میں ضمانت پر رہا کیا گیا تھا۔

ای ڈی نے بی جے پی حکومت کو 2019 میں سی بی آئی انکوائری کا حکم دے کر شیوکمار کے خلاف منی لانڈرنگ کیس میں بدعنوانی کے امکان کو دیکھنے کے لیے لکھا تھا۔ بی ایس یدیورپا کی قیادت میں بی جے پی حکومت نے بدعنوانی کے الزامات کی تحقیقات کے لیے سی بی آئی کو رضامندی دی۔

سپریم کورٹ نے ای ڈی کی کارروائی کو منسوخ کر دیا۔

مارچ 5 کو، سپریم کورٹ نے پوانا ڈبور کیس میں 29 نومبر 2023 کے اپنے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے شیوکمار کے خلاف ای ڈی کی کارروائی کو منسوخ کر دیا، جہاں اس نے فیصلہ دیا کہ منی لانڈرنگ کی کارروائی صرف اس صورت میں شروع کی جا سکتی ہے جب لانڈر شدہ فنڈز منسلک ہوں۔ کسی بڑے/شیڈول جرم کے لیے۔

نومبر 2023 کے حکم میں، عدالت عظمیٰ نے فیصلہ دیا کہ منی لانڈرنگ کی روک تھام کے ایکٹ کے تحت الزامات میں سنگین پیش گوئی کے جرم میں ملوث ہونے کی ضرورت ہے اور یہ کہ پی ایم ایل اے کے الزامات کو لانڈرنگ کے مبینہ فنڈز سے منسلک کسی سنگین جرم کے ساتھ نہیں لایا جا سکتا۔

شیوکمار کے خلاف پی ایم ایل اے کا الزام، جس کے لیے اس نے 2019 میں تہاڑ جیل میں ایک مہینہ گزارا تھا، ای ڈی اس الزام کی بنیاد پر لایا گیا تھا کہ کانگریس لیڈر اور اس کے ساتھی اپنی کمائی پر انکم ٹیکس سے بچنے کی مجرمانہ سازش کا حصہ تھے۔ جو کہ پی ایم ایل اے کی کارروائی کو متحرک کرنے کے لیے طے شدہ جرم نہیں ہے۔

سپریم کورٹ نے پاوانہ ڈبور کیس میں فیصلہ سنایا، “آئی پی سی کی دفعہ 120 بی (مجرمانہ سازش) کے تحت قابل سزا جرم صرف اس صورت میں شیڈول جرم بن جائے گا جب سازش کا الزام کسی ایسے جرم کا ارتکاب کرنے کا ہے جو خاص طور پر شیڈول میں شامل ہے۔”

ای ڈی نے 2018 میں 2 اگست 2017 سے 5 اگست 2017 کے درمیان شیوکمار سے منسلک تقریباً 70 مقامات پر انکم ٹیکس کی تلاشی کے بعد کارروائی شروع کی جب وہ ریاستی وزیر توانائی تھے۔

شیوکمار راجیہ سبھا انتخابات سے پہلے گجرات کانگریس کے 42 ایم ایل ایز کو پناہ دے رہے تھے تاکہ انکم ٹیکس کی تلاشی کے وقت بی جے پی کے شکار کو روکا جا سکے۔

شیوکمار کے خلاف دائر متعدد مقدمات کی منسوخی — خاص طور پر بدعنوانی اور منی لانڈرنگ — کو اہم اقدامات سمجھا جاتا ہے جو کانگریس کے موجودہ دور حکومت میں وزیر اعلیٰ بننے کے لیے کانگریس لیڈر کی خواہشات کو آسان بنائے گا۔