گاندھی نے کہا تھا کہ ونائک نے ہندوستان میں اپنی نوآبادیاتی حکومت کے دوران برطانوی حکمرانوں کے ساتھ تعاون کیا اور ان سے پنشن بھی حاصل کی۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جمعہ، 14 اگست کو، ہندوتوا کے نظریاتی ونائک دامودر ساورکر کو برطانوی ساتھی بتانے والے ان کے ریمارکس پر کانگریس لیڈر راہول گاندھی کے خلاف جاری کردہ ایک فوجداری مقدمہ اور سمن کو منسوخ کردیا۔
گاندھی نے کہا تھا کہ ونائک نے ہندوستان میں ان کے نوآبادیاتی دور میں انگریزوں کے ساتھ فعال طور پر تعاون کیا اور ان سے پنشن بھی حاصل کی۔ اس ریمارکس پر ان کے خلاف ایک مجرمانہ نفرت انگیز تقریر کی شکایت درج کی گئی تھی، اور اتر پردیش کے ایک مجسٹریٹ نے بعد میں گاندھی کو ایک عرضی جاری کیا تھا۔
لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر نے سپریم کورٹ میں عرضی دائر کی تھی جس میں سمن کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔
آج جسٹس دیپانکر دتا اور شیل ناگو نے عرضی کی اجازت دی، یہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ فوجداری کارروائی میں اس کیس میں ایل او پی پر مقدمہ چلانے کے لیے قانون کے تحت مخصوص شق کی کمی تھی۔
“ہم نے فریقین کے لئے سیکھے ہوئے وکیل کو سنا ہے۔ جواب دہندہ ریاست یوپی کی طرف سے داخل کردہ حلف نامہ میں، منظوری دینے کا کوئی انکشاف نہیں کیا گیا ہے۔ اس معاملے کے پیش نظر، مجسٹریٹ کی طرف سے دیے گئے احکامات کو منسوخ کر دیا جائے گا،” بنچ نے نوٹ کیا۔
“منظوری کی ضرورت ہے۔ لیکن کوئی منظوری نہیں ہے۔ اگر منظوری نہیں ہے تو کوئی کیس نہیں ہے۔ آپ کو قانون پر عمل کرنا ہوگا،” جسٹس دتا نے مزید کہا۔
بھارت جوڑو یاترا 2022کے دوران کیے گئے ریمارکس
ایڈوکیٹ نریپیندر پانڈے کی شکایت کے بعد گاندھی پر تعزیرات ہند کی دفعہ 153 اے (دشمنی کو فروغ دینا) اور 505 (عوامی فساد) کے تحت مقدمہ درج کیا گیا تھا۔
پانڈے نے ابتدائی طور پر گاندھی کے خلاف پہلی معلوماتی رپورٹ (ایف آئی آر) درج کرنے کی درخواست کے ساتھ ایڈیشنل چیف جوڈیشل مجسٹریٹ (اے سی جی ایم) سے رابطہ کیا۔ انہوں نے 17 نومبر 2022 کو اپنی بھارت جوڑو یاترا کے دوران دیے گئے گاندھی کے ریمارکس پر تشویش کا اظہار کیا۔ انہوں نے ساورکر کو انگریزوں کا “نوکر” یا ساتھی قرار دیا تھا، اور یہ کہ انہیں نوآبادیاتی حکومت سے پنشن ملتی تھی۔
پانڈے نے کہا کہ یہ تبصرے نفرت کو بھڑکانے کے ارادے سے کیے گئے تھے۔ ان کی شکایت میں یہ بھی بتایا گیا کہ مہاتما گاندھی نے ساورکر کو محب وطن تسلیم کیا تھا۔
اے سی جی ایم نے شکایت کو مسترد کر دیا۔
اے سی جے ایم نے جون 2023 میں پانڈے کی شکایت کو مسترد کر دیا۔ اس کے بعد پانڈے نے اس حکم کو سیشن عدالت میں چیلنج کیا۔ 2024 میں لکھنؤ کی ایک مجسٹریٹ عدالت نے گاندھی کو طلب کیا۔ مجسٹریٹ نے نوٹ کیا کہ گاندھی کے ریمارکس جس میں ساورکر کا دعویٰ کیا گیا تھا کہ وہ ایک برطانوی نوکر تھا جس نے پنشن حاصل کی تھی اس سے معاشرے میں نفرت اور بدتمیزی پھیلتی ہے۔
اس طرح ٹرائل کورٹ نے گاندھی کے خلاف مقدمہ پایا اور انہیں اس کے سامنے پیش ہونے کا حکم دیا۔ 2025 کے اوائل میں الہ آباد ہائی کورٹ نے گاندھی کو اس معاملے میں کوئی راحت دینے سے انکار کر دیا۔ ہائی کورٹ کے جسٹس سبھاش ودیارتی نے کہا تھا کہ ہائی کورٹ جانے کے بجائے گاندھی ضابطہ فوجداری کی دفعہ 397 (نچلی عدالت کے ریکارڈ کا جائزہ) کے تحت درخواست لے کر سیشن جج سے رجوع کر سکتے ہیں۔
اس کے بعد گاندھی نے سپریم کورٹ میں اپیل دائر کی تھی، جس نے گاندھی کے خلاف جاری کردہ عرضی پر روک لگا دی تھی لیکن کہا تھا کہ ان کے ریمارکس انتہائی غیر ذمہ دارانہ تھے۔
آپ کا قانون پر ایک اچھا نقطہ ہے، اور آپ کو قیام ملے گا۔ لیکن ان کے مزید کسی بیان پر از خود نوٹس لیا جائے گا۔ ہمارے آزادی پسندوں پر کوئی لفظ نہیں۔ انہوں نے ہمیں آزادی دی اور ہم ان کے ساتھ ایسا سلوک کرتے ہیں؟ عدالت نے اس وقت کہا تھا.
بنچ نے یہ بھی بتایا کہ گاندھی کی اپنی دادی، سابق وزیر اعظم اندرا گاندھی نے ساورکر کو خط لکھ کر ان کی کوششوں کی تعریف کی تھی۔
تاہم، آج، عدالت نے مجرمانہ کارروائی کو منسوخ کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ اس کیس میں گاندھی کے خلاف قانونی کارروائی کے لیے ضروری متعلقہ پابندیوں کی کمی ہے۔