انکار ایک دن کے بعد ہوا جب دہلی ہائی کورٹ نے بھی پولیس کی کارروائی پر اسی طرح کی ایک درخواست کی فوری طور پر سماعت کرنے سے انکار کردیا، عدالت نے مبینہ طور پر درخواست گزاروں سے کہا کہ وہ اس معاملے میں “گھسیٹ” نہ کریں۔
حیدرآباد: سپریم کورٹ نے بدھ، 22 جولائی کو پارلیمنٹ کی طرف کاکروچ جنتا پارٹی (سی جے پی) کے مارچ کے دوران طلبہ کے مظاہرین سے نمٹنے کے لیے دہلی پولیس کے خلاف کارروائی کی درخواست کی فوری طور پر فہرست بنانے سے انکار کردیا، چیف جسٹس آف انڈیا سوریہ کانت نے اس معاملے کا ذکر کرتے ہوئے وکیل سے کہا، “ہمارا وقت ضائع نہ کریں، اور اپنا وقت ضائع نہ کریں۔”
جب وکیل نے اس معاملے پر دباؤ ڈالتے ہوئے کہا کہ این ای ای ٹی امتحان کے مناسب انعقاد اور نیشنل ٹیسٹنگ ایجنسی میں اصلاحات کا مطالبہ کرنے والے طلباء کے خلاف پولیس کے کریک ڈاؤن کے ویڈیوز موجود ہیں، سی جے آئی نے کہا، “ہمیں ویڈیوز میں کوئی دلچسپی نہیں ہے؛ ہمارے پاس دیکھنے کا وقت نہیں ہے۔”
پیر کے روز سی جے پی کے “چلو سنسد” مارچ نے ہزاروں مظاہرین کو مرکزی دہلی کی طرف متوجہ کیا جس میں این ای ای ٹی۔ یوجی امتحان میں مبینہ بے ضابطگیوں پر مرکزی وزیر تعلیم دھرمیندر پردھان کے استعفیٰ کا مطالبہ کیا گیا اور نیشنل ٹیسٹنگ ایجنسی (این ٹی اے) میں اصلاحات کا مطالبہ کیا۔ دہلی پولیس نے ہجوم کو منتشر کرنے کے لیے لاٹھی اور آنسو گیس کا استعمال کیا، اور فورس نے کہا کہ اس کے 118 اہلکار جھڑپوں میں زخمی ہوئے، جب کہ 60 سے زائد مظاہرین بھی زخمی ہوئے۔ پولیس کارروائی میں زخمی ہونے والی ایک نوجوان خاتون آر ایم ایل ہسپتال میں وینٹی لیٹر پر بتائی گئی ہے۔
جب وکیل نے سی جے آئی کو بتایا کہ طلباء این ای ای ٹی کے انعقاد اور این ٹی اے میں اصلاحات کے ارد گرد جائز مسائل اٹھا رہے ہیں، تو بنچ نے اسے مختصر کر دیا “بہت شکریہ”۔
یہ انکار ایک دن کے بعد ہوا جب دہلی ہائی کورٹ نے بھی پولیس کی کارروائی پر اسی طرح کی درخواست کی فوری طور پر سماعت کرنے سے انکار کردیا، عدالت نے مبینہ طور پر درخواست گزاروں سے کہا کہ وہ اس معاملے میں “گھسیٹ” نہ کریں۔
چیف جسٹس کا احتجاج اور پارلیمنٹ کی طرف مارچ
کاکروچ جنتا پارٹی (سی جے پی)، بانی ابھیجیت ڈپکے کی قیادت میں، 20 جون سے جنتر منتر پر احتجاج کر رہی ہے اور مرکزی وزیر تعلیم دھرمیندر پردھان کے بار بار این ای ای ٹی۔ یوجی پیپر لیک ہونے اور بے ضابطگیوں پر استعفیٰ دینے کا مطالبہ کر رہی ہے۔ گروپ نے دہلی پولیس سے دھرنے کے لیے پیشگی اجازت طلب کی اور کہا کہ یہ پرامن رہے گا۔
کارکن سونم وانگچک نے احتجاج میں شمولیت اختیار کی اور 28 جون کو ایک غیر معینہ بھوک ہڑتال شروع کی۔ اسے دہلی پولیس نے زبردستی ہٹا دیا اور ایک ہسپتال منتقل کر دیا، حکام نے ان کی بگڑتی ہوئی صحت اور عدالتی ہدایت کا حوالہ دیا۔ ان کی برطرفی سے ایک دن پہلے، مرکزی وزارت داخلہ نے دہلی پولیس کمشنر ستیش گولچہ کو انوراگ کمار سے تبدیل کر دیا، یہ اقدام مبینہ طور پر پہلے سی جے پی کے احتجاج کو فورس کے ہینڈل کرنے سے منسلک تھا۔
جولائی20 کو، سی جے پی نے پارلیمنٹ کی طرف “چلو سنسد” مارچ کی قیادت کی، جس میں کسانوں کے گروپ شامل تھے، مانسون سیشن کے آغاز کے ساتھ ہی۔ دہلی پولیس اور مرکزی نیم فوجی دستوں نے مارچ کو روکنے کے لیے آنسو گیس اور لاٹھی چارج کا استعمال کیا، اور ویڈیو گردش کر رہے تھے جس میں دکھایا گیا تھا کہ مظاہرین نے جن پتھ میٹرو اسٹیشن کے قریب ان کے خلاف کیلوں سے لیس لاٹھی استعمال کی تھی۔ دہلی پولیس نے الگ سے سی جے پی کے ان دعوؤں کی تردید کی ہے کہ مظاہرین پر پیلٹ گن کا استعمال کیا گیا تھا۔
ڈپکے نے الزام لگایا کہ چیف جسٹس کے مذاکرات کاروں آشوتوش رانکا اور سورو داس کو مرکزی وزیر جے پی نڈا کی رہائش گاہ پر گھنٹوں انتظار کرایا گیا تاکہ قیادت کو منتشر کیا جا سکے جبکہ پولیس نے طلباء کو دوسری جگہوں پر لاٹھی چارج کیا۔ متعدد افراد کو پولیس نے حراست میں لے لیا اور انہیں گھسیٹنے کے بعد علاقے کے مختلف تھانوں میں لے جایا گیا۔
وانگچک، جنہوں نے مبینہ طور پر سمجھانے کے بعد اپنی بھوک ہڑتال ختم کرنے پر رضامندی ظاہر کی تھی، مارچ کے دوران پولیس کی کارروائی کا مشاہدہ کرنے کے بعد اسے دوبارہ شروع کیا۔
جولائی21 کو مظاہرین جنتر منتر پر واپس آئے۔ انہوں نے بھارتیہ شہری تحفظ سنہتا (بی این ایس ایس) کی دفعہ 163 کے تحت پابندیوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اس اسٹیج کو دوبارہ تعمیر کیا جسے پولیس نے توڑ دیا تھا جس نے مظاہروں کو اس جگہ تک محدود رکھا تھا۔ ہیومن رائٹس واچ نے پولیس سے زیادتی کے الزامات کی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ کچھ مظاہرین نے مایوسی کا اظہار کیا کہ پردھان نے متحرک ہونے کے باوجود استعفیٰ نہیں دیا ہے۔ دوسروں نے کہا کہ لاٹھی چارج نے ان کے عزم کو مضبوط کیا ہے۔
دہلی پولیس نے چھ ایف آئی آر درج کی ہیں جس میں بھارتیہ نیا سنہتا، آرمس ایکٹ اور پبلک پراپرٹی کو پہنچنے والے نقصان کی روک تھام ایکٹ کی دفعات شامل کی گئی ہیں، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ مظاہرین نے پتھراؤ کیا اور پولیس کی گاڑیوں کو نقصان پہنچایا۔ پولیس کا کہنا ہے کہ وہ مشتبہ “بڑی مجرمانہ سازش” کی تحقیقات کے حصے کے طور پر سی سی ٹی وی فوٹیج، ڈرون ویژول، موبائل فون کی ویڈیوز اور سوشل میڈیا مواد کا جائزہ لے رہے ہیں۔