سویڈن میں قائم ورائٹیز آف ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ کی ایک رپورٹ کے مطابق، حالیہ برسوں میں ہندوستان کو عالمی سطح پر “بدترین آمریت پسندوں” میں سے ایک کے طور پر شناخت کیا گیا ہے۔
ملک کو 2023 کے آخر میں “انتخابی خود مختاری” کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا، یہ درجہ اسے پہلی بار 2018 میں ملا تھا۔
انسٹی ٹیوٹ نے ممالک کو ‘جمہوریت’ اور ‘خودمختاری’ کے درمیان چار عبوری مراحل میں درجہ بندی کیا: لبرل جمہوریت، انتخابی جمہوریت، انتخابی خود مختاری، اور بند آمریت۔
دنیا بھر میں 2020 سے خود مختاری کا رجحان شدت اختیار کر رہا ہے، نئی وی ڈیم رپورٹ میں 42 ممالک درج ہیں۔
رپورٹ میں اس بات پر زور دیا گیا کہ ہندوستان، عالمی آبادی کا 18 فیصد ہے، تقریباً نصف آبادی ان ممالک میں مقیم ہے جو خود مختاری سے گزر رہے ہیں۔
بھارت کی انتخابی خود مختاری میں کمی کو جمہوریت اور آزادی صحافت پر بین الاقوامی درجہ بندی کے حوالے سے بی جے پی کی زیرقیادت مرکزی حکومت کی تنقید کا سامنا ہے۔
1
میں وزیر اعظم نریندر مودی کے 2014 میں اقتدار میں آنے کے بعد سے مختلف رپورٹس نے ہندوستان میں شہری آزادیوں میں کمی کو اجاگر کیا ہے، جس کی وجہ انسانی حقوق کے گروپوں پر دباؤ بڑھنے، صحافیوں اور کارکنوں کو ڈرانے دھمکانا اور اقلیتوں کے خلاف حملوں کو قرار دیا گیا ہے۔
ہندوستان کی جمہوریت کی تنزلی نے عالمی سطح پر تشویش کو جنم دیا ہے، خاص طور پر اسے دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت کا درجہ دیا گیا ہے۔ درجہ بندی مسٹر مودی کی حکومت کے تحت پالیسیوں کی طرف اشارہ کرتی ہے جس کی وجہ سے ملک میں سیاسی اور شہری آزادیوں میں کمی آئی ہے۔
وی ڈیم انسٹی ٹیوٹ کا جائزہ عالمی سطح پر جمہوری پسماندگی کے وسیع تر رجحان کی عکاسی کرتا ہے، انتخابی خود مختاری زیادہ عام ہو رہی ہے۔
ان درجہ بندیوں نے اقتصادی ترقی پر جمہوری زوال کے اثرات کے بارے میں بات چیت کو جنم دیا ہے۔
تحقیق بتاتی ہے کہ جمہوریتیں آمریتوں سے زیادہ ترقی کرتی ہیں اور معاشی بحرانوں سے بچنے کے لیے بہتر طریقے سے لیس ہوتی ہیں۔ ہندوستان میں جمہوری اداروں کے خاتمے سے اس کی اقتصادی ترقی پر طویل مدت میں اثر پڑنے کا امکان ہے۔