سپریم کورٹ نے ان تمام مجرموں کو، جنہیں 2022 میں یوم آزادی کے موقع پر قبل از وقت رہا کیا گیا تھا، کو دو ہفتوں کے اندر واپس جیل بھیجنے کا حکم دیا۔
نئی دہلی: بلقیس بانو کیس کے 11 مجرموں میں سے دو نے سپریم کورٹ میں یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہا ہے کہ ان کی سزا کی معافی کو منسوخ کرنے کا 8 جنوری کا فیصلہ 2002 کے آئینی بنچ کے حکم کے “دانتوں میں” تھا اور اس معاملے کو بڑے عدالت میں بھیجنے کی درخواست کی تھی۔ “حتمی” فیصلے کے لیے بنچ۔
عدالت عظمیٰ کے فیصلے کے بعد گودھرا سب جیل میں بند رادھے شیم بھگوان داس شاہ اور راجو بھائی بابولال سونی نے کہا کہ ایک “غیر معمولی” صورتحال پیدا ہوئی ہے جس میں دو مختلف کوآرڈینیٹ بنچوں (ایک ہی طاقت کے بنچوں) نے ایک ہی معاملے پر متضاد نقطہ نظر اختیار کیا ہے۔ قبل از وقت رہائی کے ساتھ ساتھ ریاستی حکومت کی کونسی پالیسی درخواست گزاروں پر معافی کے لیے لاگو ہوگی۔
ایڈوکیٹ رشی ملہوترا کے ذریعہ دائر کی گئی عرضی میں کہا گیا کہ 13 مئی 2022 کو ایک بنچ نے گجرات حکومت کو 9 جولائی 1992 کی ریاستی حکومت کی معافی کی پالیسی کے لحاظ سے قبل از وقت رہائی کے لئے رادھے شیم شاہ کی درخواست پر غور کرنے کا حکم دیا، بنچ نے کہا کہ 8 جنوری 2024 کو فیصلہ سناتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ مہاراشٹر ہے نہ کہ گجرات حکومت جو معافی دینے کی اہل ہے۔
“یہ انتہائی احترام کے ساتھ 8 جنوری 2024 کو دیا گیا فیصلہ 2002 کے روپا اشوک ہرا کے کیس میں آئینی بنچ کے فیصلے کے براہ راست دانتوں میں ہے اور اسی کو ایک طرف رکھنے کی ضرورت ہے، کیونکہ اگر اس کی اجازت ہے تو اس کی وجہ یہ نہیں ہوگی۔
صرف عدالتی نامناسب بلکہ غیر یقینی اور افراتفری کے لیے کہ مستقبل میں قانون کی ترجیح (sic) کا اطلاق کیا جائے۔ دوسرے الفاظ میں، اگر کوئی فریق کسی معاملے پر سپریم کورٹ کے فیصلے سے مطمئن نہیں ہے، تو وہ بلقیس بانو کیس میں وضع کردہ قانون کا سہارا لے کر مذکورہ فیصلے کو چیلنج کرنے والی رٹ پٹیشن دائر کرنے کا حقدار ہوگا۔
شاہ نے ضمانت کی درخواست بھی دائر کی ہے۔
“دوسرے الفاظ میں، ایک بنیادی مسئلہ غور کرنے کے لیے پیدا ہوتا ہے کہ آیا ایک بعد کا کوآرڈینیٹ بنچ اپنے پہلے کے کوآرڈینیٹ بنچ کے ذریعہ پیش کردہ اپنے پہلے فیصلے کو ایک طرف رکھ سکتا ہے اور متضاد احکامات/فیصلوں کو اپنے سابقہ نقطہ نظر کو مسترد کر سکتا ہے یا مناسب طریقہ کار اس معاملے کو بڑی بینچ کے پاس بھیجنا ہے اگر یہ محسوس کرے کہ پہلے کا فیصلہ قانون اور حقائق کی غلط تعریف میں منظور کیا گیا تھا، “درخواست میں کہا گیا۔
عرضی میں عرضی گزاروں کے قبل از وقت رہائی کے معاملے پر غور کرنے کے لیے مرکز کو ہدایت دینے کی درخواست کی گئی اور یہ واضح کیا گیا کہ اس کے کوآرڈینیٹ بنچوں کا 13 مئی 2022 یا 8 جنوری 2024 کا فیصلہ ان پر لاگو ہوگا۔
اس میں کہا گیا ہے کہ چونکہ ایک ہی طاقت کی عدالت عظمیٰ کے دو بنچوں نے متضاد احکامات صادر کیے ہیں، اس لیے اس معاملے کو حتمی فیصلے کے لیے بڑی بینچ کے پاس بھیج دیا جانا چاہیے۔
8 جنوری کو، گجرات حکومت کو زبردست جھٹکا دیتے ہوئے، سپریم کورٹ نے بلقیس بانو کے ہائی پروفائل گینگ ریپ کیس اور اس کے خاندان کے سات افراد کے قتل کے معاملے میں 11 مجرموں کو دی گئی معافی کو منسوخ کر دیا، اورملزم کے ساتھ “شریک” ہونے اور اپنی صوابدید کا غلط استعمال کرنے پر ریاست پر تنقید کی۔ ۔
اس نے ان تمام مجرموں کو، جنہیں 2022 میں یوم آزادی کے موقع پر قبل از وقت رہا کیا گیا تھا، کو دو ہفتوں کے اندر واپس جیل بھیجنے کا حکم دیا۔
گجرات حکومت کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے عدالت عظمیٰ نے کہا کہ اس نے مجرموں کو معافی دینے کے لیے مہاراشٹر حکومت کے اختیار کو “غلط” کیا۔
اس نے سپریم کورٹ کے ایک اور بنچ کے 13 مئی 2022 کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا، جس نے گجرات حکومت کو اس کیس کے 11 مجرموں کی معافی کی درخواستوں پر غور کرنے کی ہدایت کی تھی، یہ کہتے ہوئے کہ یہ “عدالت میں دھوکہ دہی” کرکے حاصل کیا گیا تھا۔
بلقیس بانو کی عمر 21 سال اور پانچ ماہ کی حاملہ تھی جب فروری 2002 میں گودھرا ٹرین آتشزدگی کے واقعے کے بعد پھوٹنے والے فرقہ وارانہ فسادات کی ہولناکی سے بھاگتے ہوئے اس کی عصمت دری کی گئی۔ اس کی تین سالہ بیٹی ہلاک ہونے والے خاندان کے سات افراد میں شامل تھی۔